Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) erhöht den Druck auf den Kryptosektor. Am 9. Februar erzielte die SEC mit Kraken eine Einigung über 30 Millionen Dollar über das zentralisierte Staking-Programm, das seinen Nutzern angeboten wird.
Die Nachricht von der Niederschlagung ließ den Preis von Bitcoin (BTC) auf ein 3-Wochen-Tief sinken, da die Anleger Angst vor der behördlichen Durchsetzung bekamen. In den Nachrichten korrigierte auch der Preis von Ether (ETH) und festigte damit den schlechtesten Tag des Token im Jahr 2023.
Während der gesamte Kryptomarkt nach der SEC-Ankündigung rückläufig war, ergaben sich Lichtblicke mit den dezentralen Liquid-Staking-Token Lido (LDO) und Rocketpool (RPL) und Frax (FXS), die sich schnell von ihren scharfen Korrekturen erholten.
Laut Krypto-Twitter-Analyst KorpiKraken und Coinbase machen 33 % aller gestaketen Ether aus, und wenn in den USA ansässige zentralisierte Börsen „gezwungen“ werden, das Staking als Serviceprogramm einzustellen, könnten LSD-Anbieter diesen Marktanteil absorbieren.
Basierend auf den jüngsten Tweets sind sich Krypto-Händler dieses potenziellen Ergebnisses bewusst, und dies könnte ein Teil des Grundes für die kurzfristige Erholung von LDO, RPL und FXS sein, aber werfen wir einen Blick auf grundlegendere Datenpunkte, die dies unterstützen könnten bullische These.
Zentralisiertes Staking könnte für in den USA ansässige Investoren verboten werden
Die Folgen von Krakens Kapitulation vor der SEC könnten auf andere zentralisierte Börsen (CEX) übergreifen, die Staking als Dienstleistung anbieten. Obwohl nicht alle SEC-Kommissare mit dem Vorgehen gegen Kraken einverstanden waren, stellt die Einigung andere Unternehmen wie Coinbase in den Mittelpunkt ihres Verdienstprogramms.
Am 8. Februar beschrieb Brian Armstrong, CEO von Coinbase, wie katastrophal das Vorgehen der SEC gegen das Abstecken für US-Investoren wäre.
1/ Wir hören Gerüchte, dass die SEC das Krypto-Staking in den USA für Privatkunden abschaffen möchte. Ich hoffe, dass dies nicht der Fall ist, da ich glaube, dass es ein schrecklicher Weg für die USA wäre, wenn dies zugelassen würde.
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 8. Februar 2023
Die Entscheidung der SEC, Kryptowährungen eher durch Durchsetzungsmaßnahmen als durch klare Vorschriften zu regulieren, erregte den Zorn der Krypto-Community für Maßnahmen, die als „Anti-Krypto“ bezeichnet werden.
Dezentrales Staking als Service könnte Wertpapierprobleme lösen
Wenn es zu einem umfassenderen Vorgehen gegen zentralisierte Staking-Dienste kommt, steht dieser Marktanteil der Staker zur Verfügung, um von dezentralen Anbietern wie Lido, Rocketpool und anderen übernommen zu werden. Nach der Entscheidung der SEC erreichte Rocketpool kurzzeitig einen gesperrten Gesamtwert (TVL) von 1 Milliarde US-Dollar.
Lido, der größte Anbieter von Liquid Staking, hat über 8,5 Milliarden US-Dollar TVL. Und obwohl die Plattform nach der Entscheidung der SEC keinen anfänglichen Nutzungsschub verzeichnete, könnten große Zuflüsse beginnen, wenn Benutzer nach neuen Orten suchen, an denen sie ihren Ether einsetzen können.
Der Kryptomarkt mag seit der SEC-Entscheidung gefallen sein, aber die RPL- und LDO-Preise sind gestiegen. Innerhalb von 24 Stunden nach der SEC-Ankündigung vom 9. Februar stieg der RPL-Preis um 14,5 % und LDO legte um 13,2 % zu, bevor er auf 2,39 $ korrigierte.
Der Anstieg der Token-Preise scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass große Wale große Mengen an Token ansammeln.
Der #SEK hat das angekündigt #Krake wird den US-Krypto-Staking-Dienst beenden und 30 Millionen Dollar für die Abwicklung zahlen.
Davon können Token für flüssige Staking-Derivate profitieren $RPL Und $LDO.
Wir haben festgestellt, dass sich einige Adressen ansammeln $RPL Und $LDO.
1.
Teilen Sie sie mit Ihnen.https://t.co/lsQDm7SfHc— Lookonchain (@lookonchain) 10. Februar 2023
Das Wachstum zeigt, dass Investoren trotz Marktrückgangs auf eine verstärkte Nutzung der Plattform setzen, was zu höheren Gebühren für die Organisation führen wird.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die der Autoren und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.