Ahmed behauptet, dass es den Unternehmen nicht gelingt, Systeme zu implementieren, die gewalttätige extremistische Inhalte automatisch genauso effektiv erkennen wie andere Arten von Inhalten. „Wenn Ihr Video ein Stück urheberrechtlich geschützter Musik enthält, werden ihre Systeme es innerhalb einer Mikrosekunde erkennen und entfernen“, sagt Ahmed und fügt hinzu, dass „die grundlegenden Menschenrechte der Opfer von Terroranschlägen“ ebenso dringlich sein sollten wie die „Eigentumsrechte von Musikkünstlern und Entertainern“.
Der Mangel an Details darüber, wie soziale Plattformen die Nutzung von Livestreams einschränken wollen, liegt zum Teil daran, dass sie befürchten, zu viele Informationen preiszugeben, was der Hamas, dem Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) und anderen militanten Gruppen oder deren Unterstützern ermöglichen könnte Um die geltenden Maßnahmen zu umgehen, behauptete ein Mitarbeiter einer großen Plattform, dem Anonymität gewährt wurde, weil er nicht berechtigt ist, öffentlich zu sprechen, in einer Kommunikation mit WIRED.
Adam Hadley, Gründer und Geschäftsführer von Tech Against Terrorism, einer den Vereinten Nationen angeschlossenen gemeinnützigen Organisation, die extremistische Aktivitäten im Internet verfolgt, erklärt gegenüber WIRED, dass die Wahrung der Geheimhaltung von Inhaltsmoderationsmethoden in einem heiklen und brisanten Konflikt zwar wichtig sei, Technologieunternehmen jedoch transparenter vorgehen sollten wie sie arbeiten.
„Man muss ein gewisses Maß an Vorsicht walten lassen, wenn es darum geht, Einzelheiten darüber mitzuteilen, wie dieses Material entdeckt und analysiert wird“, sagt Hadley. „Aber ich würde mir wünschen, dass es Wege gibt, dies ethisch zu kommunizieren, ohne Terroristen auf Erkennungsmethoden hinzuweisen, und wir würden Plattformen stets dazu ermutigen, transparent zu machen, was sie tun.“
Die Social-Media-Unternehmen sagen, dass ihre engagierten Teams derzeit rund um die Uhr arbeiten, während sie auf den Start des erwarteten israelischen Bodenangriffs in Gaza warten, der laut Hadley eine Flut von Geiselhinrichtungen auslösen könnte.
Und doch sind diese Multimilliarden-Dollar-Unternehmen trotz all der Zeit, des Geldes und der Ressourcen, die sie offenbar in die Bewältigung dieser potenziellen Krise investieren, immer noch darauf angewiesen, dass Tech Against Terrorism, eine kleine gemeinnützige Organisation, sie alarmiert, wenn neue Inhalte von Hamas oder PIJ, eine weitere paramilitärische Gruppe mit Sitz in Gaza, ist online veröffentlicht.
Hadley sagt, dass sein 20-köpfiges Team in der Regel vor den großen Plattformen über neue terroristische Inhalte Bescheid weiß. Bei der Verfolgung verifizierter Inhalte des militärischen Flügels der Hamas oder des Palästinensischen Islamischen Jihad (PIJ) sei das Volumen der Inhalte auf den großen sozialen Plattformen bisher „sehr gering“, sagt Hadey.