Die Downloadgröße von Starfield ist zehnmal größer als die von Skyrim


Hallo du. Du bist endlich wach. Lassen Sie mich Ihnen eine Geschichte über den Speicherkrieg in Videospielen erzählen. Von kolossalen, schneebedeckten Bergen bis hin zu grünen Wäldern und geschäftigen Städten – Skyrims 15 Quadratmeilen im Spiel sind voller Quests, Schätze und Orte, die es zu erkunden gilt. Und das alles für nur 12 GB. Ein Jahrzehnt nach der Veröffentlichung von Skyrim Sternenfeld möchte dort weitermachen, wo es aufgehört hat. Bethesdas neuestes, auf Erkundungen ausgerichtetes Spiel tauscht Wälder und Berge gegen Nebel und Asteroidengürtel ein und hat eine Speicherkapazität von enormen 125 GB.

Das ist eine ziemlich kräftige Steigerung. Aber nicht nur Bethesda und Starfield sind für den explodierenden Speicherbedarf verantwortlich. Die Systemanforderungen von Star Wars Jedi Survivor sahen beispielsweise satte 155 GB freien Speicherplatz vor, was weit von dem jetzt Bescheidenen entfernt ist Skyrim-PC-Spezifikationen. Es ist ein klarer Branchentrend: Triple-A-Spiele werden immer größer.

Was hat sich in einem Jahrzehnt so sehr verändert? Zunächst einmal sind Spiele viel detaillierter. Heutzutage erwarten Verbraucher einen Grafikstandard, der Dutzende Gigabyte an Umgebungsressourcen, Charaktermodellen usw. erfordert. Außerdem sind jetzt riesige Multi-Terabyte-Laufwerke für den Durchschnittsspieler zugänglich, sodass Studios weniger dazu neigen, Zeit und Ressourcen damit zu verschwenden, jede einzelne Datei so zu optimieren, dass sie auf Ihren PC passt.

YouTube-Miniaturansicht

Studios und Launcher könnten jedoch problemlos zusammenarbeiten, um Ihnen die Auswahl zu überlassen, welche Dateien eines Spiels Sie herunterladen möchten. Wenn Sie nicht im Mehrspielermodus spielen möchten, können Sie beispielsweise einfach die Kampagne herunterladen. Vielleicht möchten Sie einfach nur im guten alten 1080p spielen – ist es wirklich sinnvoll, Sie zum Herunterladen aller 4K-Texturpakete zu zwingen?

Die überwiegende Mehrheit der Spiele verfügt jedoch nicht über diese Option. Der Zyniker in mir fragt sich, ob dieses übermäßige Aufblähen beabsichtigt ist. Je größer die Spiele sind, desto weniger passen auf Ihr Laufwerk – das ist klar. Und ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich bin ziemlich faul, was das Löschen und erneute Herunterladen angeht, um eine faire Rotation der Spiele, die ich besitze, sicherzustellen: Ich tendiere dazu, einfach bei dem zu bleiben, was ich am meisten spiele. Das bedeutet, dass speicherfressende Publikumslieblinge wie Call of Duty: Warzone gute Chancen haben, Ihre SSD zu monopolisieren.

Interessiert es uns am Ende tatsächlich so viel? Früher war ich ein Befürworter einer besseren Größenoptimierung in Videospielen, aber dann habe ich einen Pfeil der größeren Apathie in die Knie gezwungen. Wenn SSDs immer größer und billiger werden und die Internetgeschwindigkeit immer schneller wird, spielt es vielleicht keine Rolle, dass Spiele ihren unerbittlichen Marsch in Richtung Ungeheuerlichkeit fortsetzen. Man muss sich fragen, ob die Abrechnung nicht bevorsteht, aber wir können nicht viel dagegen tun.

Das Veröffentlichungsdatum von Starfield wird uns bald bekannt gegeben. Stellen Sie also sicher, dass Ihr Gerät bereit ist, das Universum bequem von Ihrem Wohnzimmer aus zu erkunden, indem Sie sich die Systemanforderungen für Starfield ansehen. Und schauen Sie sich unseren Leitfaden zu den besten Gaming-SSDs an, wenn Sie mehr Solid-State-Speicherplatz für dieses Monster von einem Spiel benötigen.

source-84

Leave a Reply