Die Biden-Administration hat gerade eine Exekutivverordnung erlassen, die die Erforschung von Krypto-Assets im Hinblick auf deren Regulierung vorantreibt, aber Politiker innerhalb der regierenden Demokratischen Partei bleiben in Bezug auf digitale Währungen tief gespalten.
Der fehlende Konsens unter den Demokraten könnte bedeuten, dass ein progressiver Regulierungsrahmen für Kryptowährungen noch in weiter Ferne liegen könnte – macht es aber auch wahrscheinlicher, dass die letztendlichen Vorschriften dank der Arbeit kryptofreundlicher Vertreter nicht zu streng sein werden. Die Krypto-Community ist mit den Namen vertraut, die in der Debatte über digitale Assets immer wieder auftauchen.
Auf der einen Seite haben Sie vehemente Anti-Krypto-Politiker wie die demokratischen Senatoren Elizabeth Warren und Sherrod Brown, und im Lager der Befürworter von Innovation stehen die demokratischen Kongressabgeordneten Ritchie Torres und Jim Himes.
Die Spaltung geht tief, und politisches Gerangel könnte Regulierungsprozesse in den Vereinigten Staaten weiter verzögern.
Senator Warren hat kürzlich einen Gesetzentwurf zur Beschränkung des Krypto-Austauschs ausgearbeitet, um zu verhindern, dass digitale Vermögenswerte zur Umgehung von Sanktionen verwendet werden. Es wurde jedoch weithin berichtet, dass Russland nicht auf Kryptowährungen umsteigen wird, um Sanktionen zu umgehen, selbst wenn dies einzelne Russen tun.
Warren hat ihren Krieg gegen Krypto mit Briefen an das Finanzministerium fortgesetzt, in denen sie weitere Razzien gegen die Branche fordert. Entsprechend Berichtekritisierte sie kürzlich das Bankensystem und fügte Referenzkrypto hinzu:
„Ein unreguliertes, ungeprüftes System zu ersetzen, in dem sich Betrüger und Betrüger und Terroristen mit gewöhnlichen Verbrauchern vermischen und niemand sagen kann, wer auf der anderen Seite einer Transaktion steht, ist jedoch kein sicherer Ersatz.“
Glücklicherweise bevorzugen mehrere demokratische Gesetzgeber die Kryptoindustrie und die Innovation, die sie dem US-Finanzsystem bringen wird. Einer dieser politischen Entscheidungsträger ist der Vertreter von New York, Ritchie Torres, der sagte: „Das Projekt der radikalen Dezentralisierung des Internets und der Finanzen scheint mir ein zutiefst fortschrittliches Anliegen zu sein“, bevor er hinzufügte:
„Sie sollten niemals eine Technologie nach ihrem schlechtesten Nutzen definieren … Krypto ist mehr als Ransomware, genau wie Geld mehr als Geldwäsche ist.“
Verwandt: Bidens Executive Order verspricht Großes für die Kryptoindustrie – Endlich
Der Demokrat Josh Gottheimer, der New Jersey vertritt, hat Pläne zur Regulierung von Kryptowährungen und Stablecoins vorangetrieben. Letzten Monat stellte er die vor Stablecoin Innovation and Protection Actder damals erklärte, dass „die Ausweitung der Kryptowährung einen enormen potenziellen Wert für unsere Wirtschaft bietet“.
Vier Demokraten setzten ihre Namen unter einen überparteilichen Brief, der am 16. März an die Securities and Exchange Commission geschickt wurde. Gottheimer und Torres unterzeichneten natürlich zusammen mit dem Vertreter von Florida, Darren Soto, und dem Kongressabgeordneten von Massachusetts, Jake Auchincloss.
Der republikanische Kongressabgeordnete Tom Emmer verfasste den Brief, der auch von drei anderen Republikanern unterzeichnet wurde, und ging auf das Problem der Überlastung von Kryptounternehmen mit übermäßigen Berichtsanfragen und einer verstärkten Prüfung der Branche durch die Agentur ein.