Die fallenden Kosten für erneuerbare Energien bedeuten, dass die Umstellung von fossilen Brennstoffen in den nächsten dreißig Jahren der Welt “mindestens 12 Billionen US-Dollar” einsparen wird, so Forscher der Universität Oxford.
Die Dekarbonisierung des Energiesystems wird nicht nur zu einer erheblichen Senkung der Kosten für die Erzeugung und Verteilung von Energie führen, sondern auch die Erzeugung größerer Energiemengen ermöglichen und somit dazu beitragen, den Zugang zu Energie auf der ganzen Welt zu erweitern.
Je schneller der Übergang zu erneuerbaren Energien erfolgt, desto größer ist das Einsparpotenzial, stellte das Team fest, und forderte die Regierungen auf, den enormen Schub für die Weltwirtschaft anzuerkennen, den der Verzicht auf fossile Brennstoffe mit sich bringen wird.
„Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass der Wechsel zu sauberer, grüner Energie für uns alle schmerzhaft, kostspielig und Opfer bedeuten wird – aber das ist einfach falsch“, sagte Professor Doyne Farmer, der das Team leitet, das die Studie am Institute for New Economic durchgeführt hat Denken an der Oxford Martin School.
„Die Kosten für erneuerbare Energien sind seit Jahrzehnten rückläufig. Sie sind in vielen Situationen bereits billiger als fossile Brennstoffe und, wie unsere Forschung zeigt, werden sie in den kommenden Jahren in fast allen Anwendungen billiger als fossile Brennstoffe.“
Er fügte hinzu: „Wenn wir den Übergang beschleunigen, werden sie schneller billiger. Der vollständige Ersatz fossiler Brennstoffe durch saubere Energie bis 2050 wird uns Billionen einsparen.“
Die Studie wird veröffentlicht, wie die Regierung der neuen britischen Premierministerin Liz Truss angekündigt hat Großer Schub für fossile Brennstoffe – Beendigung des Moratoriums für Fracking und Planung, „jeden letzten Tropfen Öl“ aus der Nordsee zu bohren, so ihr neuer Energieminister Jacob Rees-Mogg.
Ein Szenario, das das Oxford-Team untersucht hat – mit dem Titel „Fast Transition“ – zeigt „eine realistische mögliche Zukunft“ für ein fossilfreies Energiesystem bis etwa 2050.
In diesem Szenario hätte die Welt 55 Prozent mehr Energiedienstleistungen als heute und würde durch den Ausbau von Sonne, Wind, Batterien, Elektrofahrzeugen und sauberen Kraftstoffen wie grünem Wasserstoff aus erneuerbarem Strom erreicht.
„Frühere Modelle, die hohe Kosten für den Übergang zu kohlenstofffreier Energie vorhersagten, haben Unternehmen von Investitionen abgeschreckt und Regierungen nervös gemacht, wenn es darum ging, Richtlinien festzulegen, die den Energiewandel beschleunigen und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern“, sagte der Hauptautor der Studie, Dr. Rupert Way, Postdoktorand an der Smith School of Enterprise and the Environment in Oxford.
“Aber die Kosten für saubere Energie sind in den letzten zehn Jahren stark gesunken, viel schneller als von diesen Modellen erwartet.”
Er fügte hinzu: „Unsere neuesten Forschungsergebnisse zeigen, dass die Skalierung wichtiger grüner Technologien ihre Kosten weiter senken wird – und je schneller wir vorgehen, desto mehr werden wir sparen.
“Die Beschleunigung des Übergangs zu erneuerbaren Energien ist jetzt nicht nur für den Planeten, sondern auch für die Energiekosten die beste Wahl.”
Das Forschungsteam analysierte Tausende von Übergangskostenszenarien, die von großen Energiemodellen erstellt wurden, und untersuchte Daten zu: 45 Jahren Solarenergiekosten, 37 Jahren Windenergiekosten und 25 Jahren Batteriespeicherung.
Sie sagten, die Forschung zeige, dass die tatsächlichen Kosten für Solarenergie doppelt so schnell gesunken seien wie die ehrgeizigsten Prognosen in diesen Modellen, was aufzeige, dass frühere Modelle in den letzten 20 Jahren „die zukünftigen Kosten“ der Technologie für erneuerbare Energien im Vergleich zu „stark überschätzt“ hätten Realität billiger erneuerbarer Energien sehen wir bereits heute.
Die Forschung deutet auch darauf hin, dass die Kernkraft im zukünftigen globalen Energiemix aufgrund der steigenden Kosten für den Bau von Reaktoren eine abnehmende Rolle spielen wird.
„Die Kosten der Kernkraft sind in den letzten fünf Jahrzehnten stetig gestiegen, was es höchst unwahrscheinlich macht, dass sie mit den sinkenden Kosten für erneuerbare Energien und Speicherung wettbewerbsfähig ist“, sagten die Forscher.
Unterdessen zeigte die Studie, dass die Kosten für Speichertechnologien wie Batterien und Wasserstoffelektrolyse wahrscheinlich ebenfalls drastisch sinken werden.
Obwohl die Studie vor der russischen Invasion in der Ukraine und dem daraus resultierenden Anstieg der Energiepreise durchgeführt wurde, wurden solche Schwankungen berücksichtigt, indem Preisdaten für fossile Brennstoffe im Wert von über einem Jahrhundert verwendet wurden, sagte das Team.
Aber angesichts des Krieges sagte das Team: „Die aktuelle Energiekrise unterstreicht die Ergebnisse der Studie und zeigt die Risiken auf, weiterhin auf teure, unsichere, fossile Brennstoffe angewiesen zu sein.
„Die Studie bestätigt, dass die Reaktion auf die Krise die Beschleunigung des Übergangs zu kostengünstiger, sauberer Energie so schnell wie möglich beinhalten sollte, da dies sowohl für die Wirtschaft als auch für den Planeten Vorteile bringen wird.“
Professor Farmer fügte hinzu: „Die Welt steht gleichzeitig vor einer Inflationskrise, einer nationalen Sicherheitskrise und einer Klimakrise, die alle durch unsere Abhängigkeit von hohen Kosten, unsicheren, umweltschädlichen, fossilen Brennstoffen mit schwankenden Preisen verursacht werden. Diese Studie zeigt ehrgeizige Strategien zur drastischen Beschleunigung der der schnellstmögliche Übergang zu einer sauberen Energiezukunft ist nicht nur aus Klimagründen dringend erforderlich, sondern kann der Welt Billionen zukünftiger Energiekosten einsparen und uns eine sauberere, billigere und energiesicherere Zukunft bescheren.”
Die Forschung Ist veröffentlicht im Tagebuch Joule.