Die zweiwöchigen UN-Klimagespräche der COP26 in Glasgow wurden am Freitag fortgesetzt, nachdem der Konferenzpräsident die Länder aufgefordert hatte, letzte Anstrengungen zu unternehmen, um Verpflichtungen einzugehen, die die steigenden Temperaturen, die den Planeten bedrohen, eindämmen würden.
“Die Welt beobachtet uns”, sagte COP26-Präsident Alok Sharma den Delegierten, die damit beauftragt waren, die Temperaturziele des Pariser Abkommens am Leben zu erhalten, selbst wenn klimabedingte Katastrophen Länder auf der ganzen Welt treffen.
Sharma sagte, er erwarte, dass die Verhandlungen über ein Abkommen bis Samstagnachmittag andauern, da die Frist vom 12. November ohne endgültige Einigung verstrich.
Der Gipfel begann mit einem Knall, als die Staats- und Regierungschefs der Welt mit einer Reihe von Schlagzeilen nach Glasgow kamen, von einer Verpflichtung zur Reduzierung der Methanemissionen bis hin zu einem Plan zur Rettung der Regenwälder.
Aber am späten Freitag gab es noch harte Diskussionen über Themen wie den Ausstieg aus Subventionen für fossile Brennstoffe, CO2-Märkte und finanzielle Hilfe für arme Länder bei der Bekämpfung des Klimawandels.
Ein früher am Tag veröffentlichter Entwurf des endgültigen Abkommens verlangt von den Ländern, im nächsten Jahr strengere Klimaversprechen zu setzen – um die Lücke zwischen ihren aktuellen Zielen und den viel tieferen Einschnitten zu schließen, die laut Wissenschaftlern in diesem Jahrzehnt erforderlich sind, um einen katastrophalen Klimawandel abzuwenden .
„Wir haben in den letzten zwei Wochen einen langen Weg zurückgelegt und brauchen jetzt die letzte Injektion dieses ‚Can-Do‘-Geistes, der bei dieser COP vorhanden ist, damit wir dieses gemeinsame Unterfangen über die Linie bringen“, sagte Sharma.
Das übergeordnete Ziel des Treffens ist es, das ehrgeizige Ziel des Pariser Abkommens von 2015 zu erreichen, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Fahrenheit) über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, was laut Wissenschaftlern die schlimmsten Auswirkungen abwenden würde.
>> Funktioniert das Pariser Klimaabkommen sechs Jahre später?
Im Rahmen der aktuellen nationalen Zusagen, die Emissionen in diesem Jahrzehnt zu reduzieren, sagen Forscher, dass die Welttemperatur weit über diese Grenze steigen würde, was katastrophale Meeresspiegelanstiege, Dürren, Stürme und Waldbrände auslösen würde.
Die neuer Entwurf ist ein Balanceakt – der Versuch, die Anforderungen der am stärksten vom Klima bedrohten Nationen wie tief gelegene Inseln, die größten Umweltverschmutzer der Welt und Länder, deren Exporte fossiler Brennstoffe für ihre Wirtschaft lebenswichtig sind, aufzunehmen.
„China ist der Meinung, dass der aktuelle Entwurf noch weiter gehen muss, um die Bereiche Anpassung, Finanzen, Technologie und Kapazitätsaufbau zu stärken und zu bereichern“, sagte Zhao Yingmin, der Klimaverhandler des weltweit größten Treibhausgasemittenten.
Der Entwurf behielt seine wichtigste Forderung an die Nationen bei, im nächsten Jahr strengere Klimaversprechen aufzustellen, formulierte diese Forderung jedoch in einer schwächeren Sprache als zuvor, während er nicht die fortlaufende jährliche Überprüfung der Klimaversprechen bietet, die einige Entwicklungsländer angestrebt haben.
Die Nationen sind derzeit verpflichtet, ihre Zusagen alle fünf Jahre zu überprüfen.
„Fingerabdrücke der Interessen fossiler Brennstoffe noch im Text“
Der jüngste Vorschlag enthielt eine etwas schwächere Formulierung als ein vorheriger, als er die Staaten aufforderte, Subventionen für die fossilen Brennstoffe – Kohle, Öl und Gas – auslaufen zu lassen, die die Hauptursache der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung sind.
Das bestürzte einige Aktivisten, während andere erleichtert waren, dass der erste explizite Hinweis auf fossile Brennstoffe bei einem UN-Klimagipfel überhaupt im Text enthalten war, und hofften, dass er die bevorstehenden heftigen Verhandlungen überstehen würde.
“Es könnte besser sein, es sollte besser sein, und wir haben noch einen Tag Zeit, um es viel, viel besser zu machen”, sagte Greenpeace.
„Im Moment sind die Fingerabdrücke der Interessen an fossilen Brennstoffen noch im Text und dies ist nicht der bahnbrechende Deal, auf den die Menschen in Glasgow gehofft haben“, fügte die Interessenvertretung hinzu.
Der Entwurf des COP26-Deals bewegt sich auf einem schmalen Grat, um den Klimaschutz voranzutreiben
Einige Denkfabriken waren optimistischer und wiesen auf Fortschritte bei der Finanzierung hin, um den Entwicklungsländern zu helfen, mit den Verwüstungen eines immer heißeren Klimas fertig zu werden.
Saudi-Arabien, der zweitgrößte Ölproduzent der Welt und gilt als eine der Nationen, die gegen strenge Formulierungen zu fossilen Brennstoffen am widerstandsfähigsten ist, sagte, der neueste Entwurf sei „durchführbar“.
Ein endgültiges Abkommen erfordert die einstimmige Zustimmung der fast 200 Länder, die das Pariser Abkommen unterzeichnet haben.
Um den Druck auf ein starkes Abkommen zu erhöhen, versammelten sich Demonstranten vor dem Veranstaltungsort der COP26, wo Aktivisten Bänder mit Botschaften aufgehängt hatten, in denen die Delegierten zum Schutz der Erde aufgefordert wurden.
Der neueste Entwurf anerkannter Wissenschaftler sagt, dass die Welt die Kohlendioxidemissionen bis 2030 um 45 Prozent gegenüber dem Niveau von 2010 und bis “um die Mitte des Jahrhunderts” auf Nettonull senken muss, um das 1,5 °C-Ziel zu erreichen.
Dies würde effektiv den Maßstab setzen, um zukünftige Klimaverpflichtungen zu messen.
Derzeit würden die Zusagen der Länder laut UN einen Anstieg der globalen Emissionen bis 2030 um fast 14 Prozent gegenüber dem Niveau von 2010 sehen.
„Bargeld auf dem Tisch“
Subventionen für fossile Brennstoffe bleiben ein Zankapfel. Der US-Klimabotschafter John Kerry sagte Reportern, dass der Versuch, die globale Erwärmung einzudämmen, während die Regierungen Hunderte von Milliarden Euro ausgeben, um die Treibstoffe zu unterstützen, die sie verursachen, “eine Definition von Wahnsinn” sei.
Auch finanzielle Unterstützung wird heiß diskutiert, wobei die Entwicklungsländer auf strengere Regeln drängen, um sicherzustellen, dass reiche Nationen, deren historische Emissionen größtenteils für die Erwärmung des Planeten verantwortlich sind, mehr Geld anbieten, um ihnen zu helfen, sich an die Folgen anzupassen.
Am Freitag appellierte der Premierminister des Gastgeberlandes, Boris Johnson, an wohlhabende Nationen, mehr „Bargeld auf den Tisch“ zu legen, um einen Klimadurchbruch zu sichern.
Reiche Länder haben ein zwölf Jahre altes Ziel verfehlt, bis 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar für die sogenannte “Klimafinanzierung” bereitzustellen, was das Vertrauen untergräbt und einige Entwicklungsländer zurückhaltender macht, ihre Emissionen einzudämmen.
Die Summe, die weit hinter dem zurückbleibt, was die Länder laut UNO tatsächlich brauchen würden, zielt darauf ab, “Mitigation” anzugehen, armen Ländern bei ihrem ökologischen Wandel zu helfen, und “Anpassung”, um ihnen bei der Bewältigung extremer Klimaereignisse zu helfen.
UN-Chef sagt Klimaversprechen „hohl“, es sei denn, fossile Brennstoffe enden
Der neue Entwurf besagt, dass reiche Länder bis 2025 die Mittel, die sie für Anpassungen bereitstellen, gegenüber dem derzeitigen Niveau verdoppeln sollten – ein Fortschritt gegenüber der vorherigen Version, die weder ein Datum noch einen Ausgangswert festlegte.
„Dies ist ein stärkerer und ausgewogenerer Text als der, den wir vor zwei Tagen hatten“, sagte Helen Mountford vom World Resources Institute über den aktuellen Entwurf.
„Wir müssen sehen, was steht, was hält und wie es am Ende aussieht – aber im Moment sieht es positiv aus.“
Von den rund 80 Milliarden Dollar, die reiche Länder 2019 für die Klimafinanzierung für arme Länder ausgegeben haben, war nur ein Viertel für die Anpassung bestimmt.
Ein strittigerer Aspekt, bekannt als “Verlust und Schaden”, würde arme Länder für die Verwüstungen entschädigen, die sie bereits durch die globale Erwärmung erlitten haben, obwohl dies außerhalb der 100 Milliarden Dollar liegt und einige reiche Länder die Behauptung nicht anerkennen.
Eine Gruppe gefährdeter Nationen, darunter die Marshall-Inseln im zentralen Pazifischen Ozean, sagte, das endgültige Abkommen müsse mehr getan werden, um die Frage anzugehen. “Verluste und Schäden sind zu zentral, als dass wir uns mit Werkstätten zufrieden geben könnten”, sagte Tina Stege, Klimabeauftragte der Marshallinseln.
(FRANKREICH 24 mit REUTERS, AFP)