„Die Commonwealth Games sind kaum mehr als eine PR-Übung für Rule Britannia“, sagte ein Freund von mir während einer Diskussion über das sportliche Großereignis.
Obwohl die Spiele eine Gelegenheit für talentierte Athleten aus verschiedenen Lebensbereichen sind, ihre Fähigkeiten auf einer Weltbühne zu zeigen und möglicherweise ihr individuelles Leben zu verändern, gebe ich zu, dass mir das Konzept ein wenig im Hals stecken bleibt. Ich liebe ein gutes Spiel genauso sehr wie jeder andere, aber es bleibt mir im Hals stecken, weil das Commonwealth als Institution in der Sklaverei und der Brutalisierung der afrikanischen Bevölkerung verwurzelt ist. Menschen wie meine Vorfahren, die aus Nigeria verschleppt, nach Jamaika gebracht und zur Arbeit gezwungen wurden.
Darüber hinaus ist mir die Tatsache, dass so viele zeitgenössische sozioökonomische Ungleichheiten, die Bürger der Commonwealth-Länder und ihre Familien erfahren, eine direkte Folge der Übel des britischen Empire sind, nicht entgangen.
Nach der Abschaffung der Sklaverei im Jahr 1834 hüpfte das finanziell wohlhabende Großbritannien in den Sonnenuntergang, ohne sinnvoll in die Wirtschaft seiner ehemaligen Kolonien zu investieren – und die in den ehemaligen Kolonien Zurückgebliebenen haben seitdem mit Armut und Elend zu kämpfen. Großbritannien zahlte nichts an die befreiten Sklaven, um das erlittene Unrecht wiedergutzumachen.
Unter der Führung von Queen Elizabeth II. ist das Commonwealth eine freiwillige, politische Vereinigung von 56 Mitgliedsstaaten, von denen die überwiegende Mehrheit ehemalige Kolonien des Britischen Empire sind. Die greifbaren Vorteile des Commonwealth für ehemalige Kolonien sind umstritten, während seine Befürworter sagen, dass Entwicklungsunterstützung und Zusammenarbeit bei internationalen Zielen zu den Vorteilen der Mitgliedstaaten gehören.
Kurz gesagt: Der Reichtum ist in diesen Ländern nicht üblich. Was ist also der Sinn der Organisation? Wie können beispielsweise Menschen, die am Existenzminimum in Ghana und Barbados leben, sagen, dass sie dem Commonwealth zu Dank verpflichtet sind?
Darauf deuten aktuelle Berichte hin Großbritannien kontrolliert die wertvollsten Ressourcen Afrikas im Wert von über einer Billion Dollar. Außerdem verlässt jedes Jahr mehr Vermögen Afrika als es hineinkommt – um mehr als 31 Mrd – laut Untersuchungen, die der gängigen Wahrnehmung widersprechen, dass der Kontinent durch Auslandshilfe gedeiht.
Das Commonwealth gibt vor, „Gerechtigkeit und Menschenrechte fördern“ zu wollen – doch die Wiedergutmachung für die Sklaverei, ein abscheuliches Verbrechen, das von Kolonialisten gegen afrikanische Menschen verübt wurde, wurde nicht bezahlt.
Andererseits haben die britischen Steuerzahler die Schulden abbezahlt, die die britische Regierung eingegangen ist, um britische Sklavenhalter im Jahr 1835 wegen der Abschaffung der Sklaverei und der Unannehmlichkeiten, keine freien afrikanischen Arbeiter zu haben, um sie reich zu machen, zu entschädigen.
Körperschaften, die in der Lage sind, Reparationen an ehemalige Kolonien zu zahlen, wie die britische Regierung und die königliche Familie, haben sich bisher geweigert, sich auf entsprechende Forderungen einzulassen. Doch Westminster, die lokale Regierung und andere Interessengruppen haben es geschafft, sich zu berappen mindestens 77 Millionen Pfund zur Deckung der Kosten für die Commonwealth Games in Birmingham. Es ist klar, dass das Geld da ist.
Die Spiele werden Menschen, die im Vereinigten Königreich – insbesondere in Birmingham – leben und arbeiten, eine Fülle neuer Möglichkeiten eröffnen, von denen die Minister erwarten, dass sie Millionen zur britischen Wirtschaft beitragen und weit über das Ende der Veranstaltung hinaus Bestand haben werden. Als solches ist es aufschlussreich, dass die Spiele wurden im Laufe der Jahre überproportional in Commonwealth-Staaten mit weißer Mehrheit beherbergt, obwohl das Commonwealth aus Ländern mit schwarzer Mehrheit besteht. Das bedeutet im Wesentlichen, dass diesen Standorten immer wieder Geld und Chancen geboten werden.
Trotz des Lobes der Eröffnungsfeier auf Vielfalt muss noch viel mehr getan werden, um das Spielfeld sozusagen auszugleichen.
Niemand, den ich kenne, der aus „unterschiedlichen“ ethnischen Hintergründen kommt, hauptsächlich Schwarze und Asiaten, verfolgt die Spiele genau, weil es dringendere Dinge gibt, auf die man sich konzentrieren muss – wie die unverhältnismäßigen Auswirkungen der Krise der Lebenshaltungskosten, die Schwarze wahrscheinlicher machen hungern als Weiße, sind eher von Energiearmut betroffen, haben eher höhere Lebenshaltungskosten und haben seltener erhebliche Ersparnisse, auf die sie zurückgreifen können.
Um über die neuesten Meinungen und Kommentare auf dem Laufenden zu bleiben, melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Voices Dispatches-Newsletter an hier klicken
Wie das Lied sagt, „ist nichts los als die Miete“ – und die Regierung Ihrer Majestät, die weiter implodiert, während ich tippe, wird beschuldigt, nicht genug Menschen aus Randgruppen zu helfen, die in Not sind.
Die Commonwealth-Spiele sollten abgeschafft und durch ein Sportereignis ersetzt werden, das vor dem Hintergrund des eurozentrischen Leugnens nicht durch Rassentrauma verbunden ist. Der 1. August war der Tag der Emanzipation, und das Schweigen des britischen Establishments zu dieser Angelegenheit spiegelt den Rassismus gegen Schwarze wider, der in diesem Land gedeiht. Die Regierung hingegen zu Recht gab eine Erklärung zur Feier des Roma-Holocaust-Gedenktages ab.
Wenn Sie diesen breiteren Kontext rund um die Commonwealth-Spiele hinterfragen, ist es schwierig, das Ereignis guten Gewissens zu feiern, während das Leiden der afrikanischen Bevölkerung an der Tagesordnung ist.
Im Vorfeld der katastrophalen Royal Caribbean Tourneen und darüber hinaus haben ehemalige Kolonien ihre Beziehung zur britischen Monarchie untersucht. Es ist Zeit, dass wir alle ehrlich über die Vergangenheit sind. Nur so können wir produktiv vorankommen.