Die Chelsea Flower Show hat die Verwendung von Kunstrasen von der diesjährigen Show verboten, weil es gegen ihre Haltung gegen Plastik verstößt.
Es kommt, nachdem die Royal Horticultural Society (RHS) angekündigt hat, künstliches Gras von den Shows ab 2022 zu verbieten, nachdem es im vergangenen Jahr zu einem Streit mit John Lewis und der Kunstrasenfirma Easigrass gekommen war.
Easigrass nutzte im vergangenen Jahr die Goldmedaille der Chelsea Flower Show, um für sein Produkt in den John Lewis-Läden zu werben. Die RHS sagte, dass Medaillengewinne nicht in der Werbung verwendet werden sollten, da es sich nicht um Vermerke handelt.
Künstliches Gras war erstmals 2010 bei der jährlichen Show erlaubt, als es in einem Chelsea-Gartendesign mit einer Höhle verwendet wurde, die „sehr dunkel war und keine Pflanzen tragen würde“.
Die RHS hat sich jedoch immer dafür ausgesprochen, in der Show echte Pflanzen anstelle von Kunstrasen und Kunstblumen zu verwenden.
Ed Horne, Kommunikationsleiter der RHS, erzählte Die Zeiten: „Wir haben letztes Jahr unsere Nachhaltigkeitsstrategie eingeführt, und künstliches Gras entspricht einfach nicht unserem Ethos und unseren Ansichten zu Plastik.
„Wir empfehlen die Verwendung von echtem Gras aufgrund seiner Umweltvorteile, zu denen die Unterstützung von Wildtieren, die Minderung von Überschwemmungen und die Kühlung der Umwelt gehören.“
Verkauf von Kunstrasen 2020 sprunghaft angestiegenwährend der Sperrung des Coronavirus, wobei Google im Mai 2020 einen Anstieg der Suchanfragen um 185 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat verzeichnete.
Naturschützer und Umweltaktivisten haben jedoch gegen die Verwendung von künstlichen Rasenflächen protestiert, da dies die Plastikproduktion erhöht und Lebensräume für britische Wildtiere zerstört.
Chris Packham, Moderator der BBC Frühlingswache Programm, kritisierte letztes Jahr in einem Tweet Gärtner, die künstliches Gras verwenden.
Er sagte, dass Kunstrasen eine „trostlose Plastikwüste“ schafft, und fügte sarkastisch hinzu: „Wir haben im letzten Jahr keine Ruhe in der Natur in unseren Gärten gefunden, oder? Nein, also reiß es einfach auf und lebe in Barbies Lego-Land [sic] dann.”
S*** Lawns, ein Twitter-Account, der darauf abzielt, „den abscheulichen Trend von Plastikrasen zu präsentieren“, hat Petitionen eingereicht, um die Regierung zu drängen, Kunstrasen für Wohnimmobilien zu verbieten und eine „ökologische Schadenssteuer“ auf das Produkt zu erheben.
Die Petitionen haben 7.339 bzw. 11.319 Unterschriften gesammelt.
Jedoch, als Antwort auf eine ähnliche Petition Im vergangenen Jahr, als 32.731 Unterschriften gesammelt wurden, sagte die Regierung, sie habe „keine Pläne, die Verwendung von Kunstrasen zu verbieten“.
In der Petition heißt es unter anderem, dass Plastikrasen dazu führen kann, dass Mikroplastik den darunter liegenden Boden verschmutzt, riesige Mengen an Plastik erzeugt und keinen Nutzen für die Tierwelt hat, neben anderen Gründen für das Verbot.
Aber die Regierung sagte: „Wir ziehen es vor, Menschen und Unternehmen dabei zu helfen, die richtige Wahl zu treffen, anstatt Artikel direkt zu verbieten.
„Wenn der Fortschritt jedoch unzureichend ist, werden wir alternative politische Maßnahmen prüfen, die Verbote als Teil eines umfassenderen strategischen Ansatzes beinhalten können.“