In den letzten Jahren gab es eine Konvergenz zwischen Fernsehern und Gaming-Monitoren, und auf der CES 2023 beginnen die beiden Displaytypen wieder auseinanderzugehen. Schließlich ist der LG OLED Flex ein Fernseher, der wie ein Monitor aussieht, während der Samsung Ark ein Monitor ist, der einem Fernseher sehr ähnlich sieht. In diesem Jahr beginnen wir, die Grenzen zwischen Fernsehern und Monitoren deutlicher zu erkennen.
Es ist nicht so sauber geschnitten. Einige Monitore sehen aus wie Fernseher und umgekehrt, aber es scheint, dass die Welt der Gaming-Monitore exotischere Formfaktoren und Konnektivitätsstandards erforscht, während Fernseher zu höheren Bildwiederholfrequenzen, besseren Panel-Technologien und größeren Größen tendieren.
Exotische Formfaktoren
Der größte Unterschied, den ich dieses Jahr auf der CES gesehen habe, bestand in den Formfaktoren der Monitore. Samsungs Odyssey-Reihe ist ein Paradebeispiel. Von den vier Gaming-Monitoren, die Samsung dieses Jahr angekündigt hat, verwendet nur einer ein Seitenverhältnis von 16:9. Die anderen verwenden entweder 21:9 oder 32:9, und Samsung ist nicht allein. MSI hat einen 32:9 49-Zoll-OLED-Monitor und LG hat ebenfalls einen 45-Zoll-21:9-Monitor vorgestellt.
Als wir anfingen, Displays wie das LG UltraGear 48-Zoll-OLED zu sehen, war es nur natürlich, dass Kunden anfingen zu fragen, warum sie einen Monitor anstelle eines Fernsehers kaufen sollten. Die CES scheint die Gelegenheit für Marken zu sein, Monitore von Fernsehern zu trennen, und der Schlüssel dazu ist die Form. Jetzt haben wir OLED-Monitore mit einer Größe von nur 27 Zoll, und da viele dieser Displays eine Prämie gegenüber ihren TV-Gegenstücken verlangen, gab es keinen guten Grund, einen Monitor anstelle eines Fernsehers zu kaufen.
Fernseher fahren mit der Bildwiederholfrequenz, wobei Samsung Modelle auf den Markt bringt, die mit 144 Hz umgehen können (obwohl viele von ihnen 120 Hz überhaupt unterstützten). Ich sehe dies als kurzfristiges Marketingspiel, da keine der Konsolen 144 Hz unterstützen kann und es viele Monitore gibt, die viel höher fahren. In diesem Jahr war der Standard für viele Flaggschiff-Gaming-Monitore tatsächlich 240 Hz, was Monitore weiter von Fernsehern trennt.
DisplayPort ist wichtig
Einer der Gründe, warum Fernseher und Monitore in den letzten Jahren so eng zusammengewachsen sind, ist die Einführung von HDMI-2.1. Wenn Sie nicht vertraut sind, bedeuteten ältere HDMI-Standards, dass Sie auf niedrigere Bildwiederholfrequenzen bei 4K festgelegt waren, wodurch Monitore aufgrund ihrer DisplayPort-Verbindung de facto zur Option für PC-Spiele wurden. HDMI hat aufgeholt, was bedeutet, dass Sie 4K bei 120 Hz auf einem Fernseher erhalten können, und das ist nicht zu weit von 4K bei 144 Hz auf einem Monitor entfernt.
DisplayPort 2.1 ändert das und bietet weitaus mehr Bandbreite für die Ansteuerung von 8K-Displays. Oder zumindest zwei 4K-Displays. Das 2023 Samsung Odyssey Neo G9 ist ein Paradebeispiel, bei dem im Wesentlichen zwei 4K-Panels mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz nebeneinander platziert werden. DisplayPort 2.1 kann diesen Bildschirm mit seiner vollen Auflösung und Bildwiederholfrequenz ansteuern. HDMI 2.1 kann das nicht.
Die neuesten GPUs von Nvidia unterstützen kein DisplayPort 2.1, aber AMD-Karten wie die RX 7900 XTX schon. Im Laufe des nächsten Jahres werden wir wahrscheinlich viel mehr DisplayPort 2.1-Monitore sehen, die höhere Auflösungen und Bildwiederholraten liefern, als HDMI bewältigen kann.
Es ist jedoch nicht so, dass 8K-Fernseher ein Wunschtraum sind. Wir haben sie jetzt seit ein paar Jahren gesehen, und die Dynamik hinter ihnen wächst weiter. Im Moment treiben 8K-Fernseher jedoch ein allgemeines Medienerlebnis voran, bei dem die Bildwiederholfrequenz nicht so wichtig ist. Es gibt noch viel zu tun für Fernseher, die sogar das Streaming von 8K-Inhalten zu Hause verwalten können. In der Welt der Gaming-Monitore benötigen sie diese DisplayPort 2.1-Verbindung, um höhere Bildwiederholraten für Spiele zu erzielen.
Immer noch ein unangenehmer Mittelweg
Ich will jetzt nicht so tun, als würden Fernseher und Gaming-Monitore in ordentliche, voneinander getrennte Kästen passen. Produkte wie das LG OLED Flex und sogar das kürzlich angekündigte Odyssey Neo G7 von Samsung sind der Beweis dafür, dass es immer noch einige Unschärfen gibt zwischen dem, was einen Monitor, einem Monitor, und dem, was einen Fernseher, einem Fernseher ausmacht.
Es gibt jedoch zumindest einen soliden Versuch, diese beiden Produktkategorien zu trennen, insbesondere im High-End-Bereich. Da OLED in Monitoren weiter ausgereift ist, werden wir eine noch größere Trennung sehen, insbesondere bei kleineren Bildschirmgrößen, die wir gerade erst auf der CES sehen.
Empfehlungen der Redaktion