Die britische Rechtskommission erwartet „erhebliche Auswirkungen“ von der Überprüfung des Gesetzes über digitale Vermögenswerte

Die Law Commission of England and Wales hofft, das Vereinigte Königreich als führende Gerichtsbarkeit für die Auseinandersetzung mit Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit neuen Technologien wie Kryptowährungen, digitalen Vermögenswerten und elektronischer Dokumentation zu etablieren.

Das Projekt mit dem Titel “Digital Assets: Welches Gesetz, welches Gericht?” wurde am 18. Oktober mit dem Ziel angekündigt, internationale rechtliche Herausforderungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu prüfen und Empfehlungen für Rechtsreformen im Vereinigten Königreich abzugeben.

Cointelegraph wandte sich an Professor Sarah Green, Rechtskommissarin für Handels- und Common Law, um die treibende Kraft hinter dem jüngsten Gesetzesreformprojekt der Behörde zu entschlüsseln. Die britische Rechtsprüfungsstelle hat zuvor Projekte durchgeführt, die auf intelligente Verträge, digitale Vermögenswerte und dezentrale autonome Organisationen abzielen.

Laut Green identifizierten die früheren Gesetzesreformprojekte mehrere Probleme bei der Bestimmung, welche Gesetze für internationale technologiebezogene Streitigkeiten gelten und welche Gerichte darüber zuständig sein sollten.

Verbunden: Die britische Regierung führt einen Gesetzentwurf ein, der darauf abzielt, die Behörden zu befähigen, Krypto zu „beschlagnahmen, einzufrieren und zurückzugewinnen“.

Wie Green erklärte, basieren die bestehenden Regeln des internationalen Privatrechts, die auf Eigentumsstreitigkeiten anwendbar sind, darauf, dass das betreffende Eigentum eindeutige, endgültige Standorte hat. Dadurch ergibt sich ein eindeutiger Bezug zu einem bestimmten Rechtsraum.

Angesichts der Tatsache, dass digitale Vermögenswerte und neue Technologien in der Regel nicht in diese „traditionelle Form“ passen, sind bestehende Gesetze für Streitigkeiten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten und die Gerichte, die sie anhören sollten, nicht unbedingt zweckmäßig:

„Dies hat zu einem Element der Unsicherheit darüber geführt, wie ein Gericht die bestehenden Regeln anwenden kann. Tatsächlich mussten sich englische Gerichte bereits mit der schwierigen Frage auseinandersetzen, wo sich bestimmte digitale Vermögenswerte befinden, um die Zuständigkeit für internationale Angeklagte zu begründen.“

Green nannte dann einige Beispiele für Rechtsstreitigkeiten in den Jahren 2020 und 2021. Diese Fälle wurden durch die Schwierigkeit, die Zuständigkeit der betroffenen digitalen Vermögenswerte zu bestimmen, gehemmt. Das Verfahren ist entscheidend für die Entscheidung, ob ein Kläger ein Verfahren in einem bestimmten Gericht oder Land antreten kann. Wie Green betonte, stellten die fraglichen Fälle Fälle aus der realen Welt dar, die nach rechtlicher Klarheit verlangen:

„Die Themen sind nicht abstrakt oder hypothetisch, sondern real und greifbar.“

Die Rechtskommission wird sich zum Ziel setzen, einen Bericht zu erstellen, der Empfehlungen für Reformen im Kontext des internationalen Privatrechts und der digitalen Vermögenswerte enthält. Dieses wird dann in der zweiten Jahreshälfte 2023 mit Empfehlungsentwürfen für Gesetzesreformen zur öffentlichen Anhörung gestellt.

Green betonte ihre Überzeugung, dass das Projekt einen erheblichen Einfluss auf den Status des englischen Rechts als bevorzugte Rechtswahl und Gerichtsbarkeit zur Entscheidung von Streitigkeiten haben würde:

„Es ist alles sehr gut, Reformen des englischen innerstaatlichen Rechts vorzuschlagen, aber um den vollen Nutzen aus diesen Reformen zu ziehen, sollten sie idealerweise von Reformen der Regeln begleitet werden, die bestimmen, ob englisches Recht gilt und ob englische Gerichte den Streit im ersten Fall verhandeln können Platz.”

Die UK Law Commission schlug im Juli 2022 eine Reihe von Gesetzesreformen vor, die darauf abzielen, Nutzern von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten eine breitere Anerkennung und rechtlichen Schutz zu bieten. Der Schritt wurde durch das schnelle Wachstum des Eigentums und des Handels mit nicht fungiblen Token (NFTs) und Kryptowährungen im Land vorangetrieben .