Australiens Oppositionspartei Labour wird nur wenige Tage vor der voraussichtlichen Einberufung nationaler Wahlen wegen ihrer fehlenden formellen Politik in Bezug auf die Kryptowährungsindustrie kritisiert
Premierminister Scott Morrison von der Liberal Party wird dies voraussichtlich tun Feuer die Startpistole für eine Bundestagswahl an diesem Wochenende. Allerdings liegt die Australian Labour Party (ALP) in den Umfragen zu diesem Zeitpunkt weit vorne und ihre Krypto-Politik ist nicht allzu umfassend.
Da laut neuen Zahlen von Gemini mindestens 18 % der Australier irgendwann in Krypto investiert haben, wird die Kryptowährung zu einem Wahlkampfthema, das nicht ignoriert werden kann.
Der Krypto-Risikokapitalgeber Mark Carnegie sagte bei der Australian Financial Review Cryptocurrency Gipfel diese Woche, dass er glaubt, dass Krypto ein wichtiges Gesprächsthema für die Wahlkandidaten sein sollte. „Die Idee, dass die Labour Party keine Politik darüber hat, was wir dagegen tun, zeigt Ihnen nur das Versagen der Führung“, sagte er.
Der Schattenminister für Finanzdienstleistungen, Stephen Jones, wehrte sich gegen die Bewertung und sagte, wenn die ALP gewinnen würde, würde sie Krypto bei einer umfassenderen Überarbeitung digitaler Zahlungen wie Apple und Googles Wallets in Betracht ziehen.
„Die allgemeinen Prinzipien, die wir bei der Krypto-Regulierung anwenden würden, sind Sicherheit und Transparenz … Das führt unweigerlich zu einer stärkeren Regulierung des Austauschs.“
Jones sagte auch, dass die ALP versuchen würde, Kryptowährung als Finanzprodukt aufzunehmen, was sie in den Zuständigkeitsbereich der Australia Securities and Investments Commission (ASIC) bringen würde.
Als Reaktion auf die Schlagzeile eines AFR-Berichts zu diesem Thema, Regierungssenator Andrew Bragg getwittert: „7 Wörter sind keine Kryptorichtlinie.“
Senator Bragg leitete im vergangenen Jahr eine Untersuchung des australischen Senatsausschusses, die umfassende, weitreichende Reformen der Kryptogesetzgebung empfahl. Im Dezember gab die Regierung bekannt, dass sie sechs von neun Reformen befürworte, darunter ein Lizenzierungssystem für Kryptobörsen, Gesetze zur Regelung dezentralisierter autonomer Organisationen und ein gemeinsames Zugangssystem für neue Zahlungsplattformen.
Es ist unklar, ob die ALP versuchen wird, die vorgeschlagenen Reformen anzunehmen, wenn sie die Regierung gewinnt. Jones hat auf eine Bitte um Stellungnahme von Cointelegraph nicht geantwortet, aber wir werden die Geschichte aktualisieren, falls er dies tut.
Senator Bragg glaubt, dass die Opposition schlecht gerüstet ist, um mit der Kryptoindustrie fertig zu werden. Er sagte heute gegenüber Cointelegraph: „Einfach gesagt, die Opposition hat keine Politik zur Kryptowährung.“
„Arbeit hat keine ernsthafte Agenda für digitale Assets außer ein paar Wegwerfzeilen. Das australische Volk hat keine Ahnung, was die Krypto-Politik von Labour ist. Es steht im Einklang mit ihrem Wirtschaftsplan, der kein Plan ist.“
Senator Bragg fügte hinzu, dass das Fehlen einer klaren Richtung der ALP für die Kryptoindustrie dazu führen könnte, dass das Land hinter andere Länder zurückfallen könnte, die um qualifizierte Arbeitskräfte in der Kryptoindustrie wetteifern.
„Australien riskiert, Investitionen und Talente an andere Länder zu verlieren, wenn wir nicht schnell handeln. Die Politik der Koalition verschafft uns einen Vorsprung, die Nichtigkeit der Politik der ALP bedeutet, dass Australien verlieren wird.“
Er sagte, dass der Plan seiner Partei beinhaltet, Konsultationen mit Interessenvertretern der Branche zu führen, bevor endgültige Entscheidungen getroffen werden, aber dass seine Kohorte „bereit ist, Maßnahmen zu ergreifen“. „Wir wollen ein Regime für Märkte und Verwahrung, einen Steuerprüfungsausschuss und eine Token-Mapping-Übung. Alle diese Programme sind derzeit im Gange“, sagte er.
Anstatt Krypto als Finanzprodukt zu behandeln, scheint der liberale Plan einen erziehen-dann-inkubieren-Ansatz in Bezug auf die Kryptopolitik zu verfolgen.
Verwandt: Australischer Convenience-Store-Riese akzeptiert Krypto in 170 Filialen
Ein Top-down-Ansatz zur Regulierung aufstrebender oder innovativer Märkte wurde jedoch von Unternehmern immer in Frage gestellt, wie Max Parasol im vergangenen Oktober in Cointelegraph betonte.