Krypto-Influencer müssen möglicherweise üben, was sie predigen, und „ihre eigenen Nachforschungen anstellen“, wenn es darum geht, ihre Krypto-Tipps zu teilen.
Laut mehreren Anwälten für digitale Vermögenswerte schützt der beliebte Haftungsausschluss „Dies ist keine Finanzberatung“ sie möglicherweise nicht vor dem Gesetz.
Der in den Vereinigten Staaten ansässige Wertpapieranwalt Matthew Nielsen von Bracewell LLP sagte gegenüber Cointelegraph, dass es zwar „Best Practice“ für Influencer sei, offenzulegen, dass „dies keine Finanzberatung ist“, aber die bloße Aussage, der Begriff werde sie nicht vor dem Gesetz schützen, da die „bundesstaatlichen und Die Wertpapiergesetze der Bundesstaaten regeln stark, wer Anlageberatung anbieten darf.“
Der australische Anwalt für Finanzaufsicht, Liam Hennessy, ein Partner bei Gadens, erklärte, dass „Warnhinweise“ „im Großen und Ganzen ziemlich nutzlos“ seien, während der australische Digitalanwalt Michael Bacina von Piper Alderman hinzufügte, dass es sich nicht um „magische Worte handelt, die, wenn sie ausgesprochen werden, dementieren werden Haftung.”
Krypto-Influencer und prominente Botschafter stehen zunehmend unter der Kontrolle der Vorschriften, insbesondere in den Vereinigten Staaten.
Nielsen führte den jüngsten Fall Kim Kardashian als Beispiel an, in dem Kardashian von der SEC angeklagt wurde, weil sie nicht offengelegt hatte, wie viel sie erhalten hatte, um EthereumMax bei ihren Anhängern zu bewerben.
Influencer spüren den Druck
Der Krypto-Influencer Mason Versluis, alias Crypto Mason, der über eine Million Follower auf Tik Tok hat, sagte gegenüber Cointelegraph, dass er gegenüber seinen Followern nicht genug betonen kann, dass seine Inhalte nicht „als Finanzberatung verstanden werden sollten“.
Versluis sagte jedoch, dass es trotz der Verwendung des Haftungsausschlusses „Dies ist keine Finanzberatung“ wichtig ist, dass Influencer darauf achten, dass einige Menschen „finanzielle Schritte gemäß dem machen, was bestimmte Influencer sagen“.
Er betonte auch, wie schwierig es sein kann, festzustellen, ob ein Projekt in einer „Rug Pull“-Situation enden wird, da Influencer „einfach mit dem Marketingteam zu tun haben“ und im Allgemeinen keinen Kontakt „zu einem der Entwickler oder Eigentümer“ haben.
Der australische Krypto-Influencer Ivan Vantagiato, alias Crypto Serpent, der 68.000 Follower auf Tik Tok angehäuft hat, sagt, dass Influencer ihre Due Diligence bei der Recherche eines Krypto-Projekts durchführen sollten, bevor sie eine Werbeaktion durchführen.
Verwandt: Australische Krypto-„Finfluencer“ sehen sich strengen neuen gesetzlichen Beschränkungen gegenüber
Hennessy glaubt, dass Krypto-Influencer sich am besten schützen können, wenn sie feststellen können, „welches Token ein Wertpapier ist und welches Token kein Wertpapier ist“.
Er erklärte weiter, dass es wichtig sei zu verstehen, dass ein „Derivat ein Produkt ist, das seinen Wert von etwas anderem ableitet“, und dass man für die Förderung von Derivaten „strafrechtlich haftbar gemacht werden“ könne.
In der Zwischenzeit stellte Bacina fest, dass ein Influencer mit Wohnsitz in Australien eine Lizenz zur Erteilung von Finanzberatung haben muss und dass „kein Haftungsausschluss Schutz bieten wird“.