„Ein Volltreffer“. So nannte Donald Trump E Jean Carroll, nachdem eine neunköpfige Jury ihn des sexuellen Missbrauchs in den 1990er-Jahren für schuldig befunden hatte. Die frühere US-Präsidentin wies unter großem Gelächter der CNN Town Hall-Besucher Carrolls Aussage über das, was sie erlebt hatte, als „falsch“ und „erfunden“ zurück.
Was lehrt uns das? Dass wieder einmal die Berichte von Frauen darüber, was mit ihnen – ihrem Körper – passiert, allzu leicht als falsch abgetan und entkräftet werden. Möchten Sie Frauen zum Schweigen bringen? Es ist ganz einfach: Nennen Sie uns „verrückt“ oder „hysterisch“.
Dies ist kein Einzelfall. Im Laufe der Geschichte haben wir Beispiele gesehen, in denen Frauen als „überemotional“, „erregbar“, „übertrieben“ oder „zu sehr“ bezeichnet wurden. Im viktorianischen Zeitalter wurden „hysterische“ Frauen in Sanatorien geschickt. Zuvor wurden einige als Hexen gehängt. Ihr „Verbrechen“? Handeln außerhalb der engen Grenzen sozialer Normen, die ihnen vorgegeben wurden. In manchen Fällen konnte sogar eine Frau, die die Scheidung beantragte, dafür sorgen, dass sie als „geisteskrank“ eingestuft und eingesperrt wurde.
Und so werden Wörter wie „verrückt“ oder „verrückt“ seit langem verwendet, um Frauen zum Schweigen zu bringen oder uns als Lügner hinzustellen – einfache Phrasen, die als Waffe eingesetzt werden, um zu „beweisen“, dass Frauen ihre eigenen Erinnerungen und Erfahrungen übertreiben.
Wir schreiben das Jahr 2023: Frauen werden vielleicht nicht eingesperrt oder gehängt, aber sie stehen vor einem ewigen Fegefeuer öffentlicher Scham und Schuld, wenn sie ihre Meinung sagen, wenn sie sich beschweren, wenn sie Wut zeigen, wenn sich herausstellt, dass sie sich unordentlich verhalten. Es liegt an ihnen, sich vor dem Gericht der öffentlichen Meinung zu beweisen. Schauen Sie sich nur an, was mit Amber Heard passiert ist.
Angesichts dieser Etiketten können viele Frauen anfangen, ihren eigenen Erfahrungen und Erinnerungen zu misstrauen. Es ist keine Überraschung, dass so viele Überlebende von häuslicher Gewalt und sexuellem Missbrauch es jahrelang nicht wagen, den Missbrauch anzuzeigen. Und wenn Frauen es endlich wagen, ihre Meinung zu sagen, werden sie oft mit der Frage konfrontiert, warum sie nicht früher und jetzt ihre Stimme erhoben haben.
Die Forschung bestätigt dies: Daten zeigen, dass selbst wenn Missbrauch behauptet wird, Der Vater wird in Sorgerechtsstreitigkeiten bevorzugt, wobei der Mutter vom Vater häufiger eine elterliche Entfremdung vorgeworfen wird. Gerichte und Rechtsabteilungen neigen oft dazu, etwas Veraltetes und äußerst Umstrittenes zu glauben Forschung zur elterlichen Entfremdung, die als voreingenommen gegenüber Frauen giltin dem behauptet wird, Frauen seien „manipulativer und instabiler“.
Unser Rechtssystem und unsere Gesellschaft lassen mächtige Männer ohne Rechenschaftspflicht davonkommen, während Frauen mit dem Stigma leben müssen, hysterisch zu sein – oder eine Lügnerin zu sein.
Trump hat gesagt, dass dieser Fall seine Wählerinnen nicht abschrecken würde, und ich denke, er hat recht. Selbst bei den letzten Wahlen im Jahr 2020 haben wir gesehen, dass fast 55 Prozent der weißen Frauen für Trump gestimmt haben.
Selbst bei den Wahlen 2016 stimmten fast 50 Prozent der weißen Frauen für Trump, im Gegensatz zu 45 Prozent für Hillary Clinton. Frauen, insbesondere weiße Frauen, empfanden Clinton als „unsympathisch“. Im November 2016 gaben mehr als 61 Prozent von 4.183 Erwachsenen Clinton eine Sympathiebewertung von weniger als 50 Grad (wobei 0 Grad kalt und negativ und 100 warm und positiv bedeuteten). Unterdessen bezeichnete Trump seine Rivalin Clinton als „krumm“, „bös“ und – da ist es wieder – „verrückt“.
Welchen Effekt hat es, wenn Trump solche Beleidigungen macht? Nun, Studien zeigen, dass Frauen diese Überzeugungen und impliziten gesellschaftlichen Botschaften über andere Frauen verinnerlichen und Männern mehr vertrauen können. (Ja, selbst wenn es denselben Männern gezeigt wurde Machen Sie öffentlich vulgäre Kommentare über Frauen, wie es Trump getan hat. Auch nach geheimen Videos, in denen er sagte: „Sie lassen dich das machen. Du kannst alles machen. Pack sie an der Muschi“ wurden freigelassen.)
Ich bin Daten- und Verhaltensforscher – und wie ich in meinem Buch besprochen habe, Hysterisch: Den Mythos der geschlechtsspezifischen Emotionen sprengenWenn Frauen als emotional instabil oder irrational angesehen werden, verlieren sie möglicherweise auch die Autonomie und Entscheidungsfreiheit über ihren eigenen Körper. Wir haben dies im Fall der Konservatoriumstätigkeit von Britney Spears gesehen.
Und wenn diese Art der Dämonisierung erst einmal stattgefunden hat, lässt sich das Etikett nicht mehr so leicht ändern. Und obwohl wir vielleicht versuchen, einige dieser stigmatisierten Begriffe zurückzugewinnen, ist es unmöglich, die historische Erzählung, die darauf besteht, dass Hysterie ein natürlicher Teil der gesellschaftlich konstruierten Weiblichkeit und Weiblichkeit ist, völlig zu verdrängen.
Es ist eine Erinnerung an die ständige Angst, die wir mit uns herumtragen: Unterdrückt zu werden, wenn wir es wagen, uns gegen Männer zu stellen, insbesondere gegen diejenigen, die die Macht innehaben. Denn sobald wir die Wahrheit sagen, laufen wir Gefahr, als „Vollidiot“ abgestempelt zu werden.
Dr. Pragya Agarwal ist Verhaltens- und Datenwissenschaftlerin, Autorin, Rednerin und Gründerin der Forschungs-Denkfabrik The 50 Percent Project