Der erste Mann, den Kyle Rittenhouse auf den Straßen von Kenosha Wisconsin tödlich erschoss, war „irrational und verrückt“, sagte Rittenhouses Anwalt den Geschworenen bei seinem Mordprozess.
Joseph Rosenbaum hatte Medikamente gegen bipolare Störungen und Depressionen genommen und versuchte, Rittenhouses Gewehr zu nehmen, sagte Anwalt Mark Richards und schlug vor, dass es mehr Blutvergießen gegeben hätte, wenn Rittenhouse nicht gehandelt hätte.
“Ich bin froh, dass er auf ihn geschossen hat, denn wenn Joseph Rosenbaum diese Waffe bekommen hätte, glaube ich nicht eine Minute, dass er sie nicht gegen jemand anderen verwendet hätte”, sagte Richards während der Schlussplädoyers im Prozess gegen den 18-jährigen Mann aus Illinois weil er Rosenbaum und einen weiteren Mann getötet und einen dritten während einer chaotischen Protestnacht im August 2020 verletzt hat.
Für einige Rechtsexperten und andere Beobachter waren Richards’ Äußerungen eine kluge Gerichtssaalstrategie und eine genaue Darstellung der Bedrohung, der Rittenhouse ausgesetzt war, der sagt, er habe die Männer in Notwehr erschossen. Aber Befürworter der psychischen Gesundheit hörten etwas anderes: eine gefährliche Annahme, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen mörderisch sind und getötet werden müssen, und Terminologie wie “verrückt”, die ihrer Meinung nach abwertend ist und das Stigma um psychische Probleme verstärkt.
Studien haben gezeigt, dass Menschen mit bipolarer Störung und Depression eher sich selbst verletzen als andere, sagte Sue Abderholden, Geschäftsführerin der National Alliance on Mental Illness Minnesota. Deshalb schult NAMI Polizisten in Deeskalationsstrategien im Umgang mit psychisch erkrankten Menschen.
„Man hat einfach niemanden, der abgeschossen wird, vor allem nicht jemand, der unbewaffnet ist“, sagte sie.
Jason Lackowski, ein ehemaliger Marine, der sagte, er sei bewaffnet zu den Kenosha-Protesten gegangen, um Eigentum zu schützen, sagte während des Prozesses aus, Rosenbaum habe in dieser Nacht „kriegslustig“ gehandelt und schien „jemanden zu etwas verleiten zu wollen“, schien aber nicht zu posieren eine ernsthafte Bedrohung für jeden.Lackowski sagte, er habe Rosenbaum den Rücken gekehrt und ihn ignoriert.
Rittenhouse kannte Rosenbaum und seinen Hintergrund nicht, als sie sich bei dem Protest kreuzten, der der Erschießung von Jacob Blake, einem Schwarzen, durch einen weißen Polizisten folgte. Und die Jury sollte auch nicht viel über ihn wissen.
Während der Anhörungen vor dem Verfahren sagten die Verteidiger, sie wollten Beweise für Rosenbaums Vergangenheit vorlegen, einschließlich einer Verurteilung in Arizona wegen Sex mit einer Minderjährigen im Jahr 2002. Sie wollten argumentieren, dass Rosenbaum, 36, versucht habe, den damals 17-Jährigen zu entführen Rittenhouses Waffe während ihrer Begegnung, weil Rosenbaum aufgrund seiner kriminellen Vergangenheit gesetzlich nicht erlaubt war, eine Waffe zu haben. Die Staatsanwälte argumentierten, dass die Verteidigung versuchte, den Geschworenen zu signalisieren, dass Rosenbaum ein Bösewicht war, der den Tod verdiente.
Richter Bruce Schroeder hat die Verteidiger daran gehindert, die Verurteilung wegen Sexualdelikten im Prozess offenzulegen. Die Geschworenen sollten auch nichts von Rosenbaums psychischer Vorgeschichte erfahren, die laut Schroeder nicht relevant war, da Rittenhouse sie nicht wusste, als er ihn erschoss.
Aber die Informationen kamen vor Gericht heraus, nachdem die Staatsanwaltschaft Rosenbaums Verlobte Kariann Swart gefragt hatte, ob Rosenbaum – von der sie sagte, sie sei gerade aus einem Krankenhaus entlassen worden – am Tag seiner Erschießung Medikamente eingenommen habe. Schroeder entschied später, dass die Staatsanwaltschaft mit dieser Frage der Verteidigung die Tür öffnete, um Swart zu fragen, wofür das Medikament gedacht war. Im Kreuzverhör sagte sie den Geschworenen, es sei wegen einer bipolaren Störung und Depression.
Swart sagte auch aus, dass Rosenbaum am Tag der Schießerei aus einem Krankenhaus in Milwaukee zurückgekehrt war. Die Jury hörte nicht, dass Rosenbaum nach einem Selbstmordversuch in einer psychiatrischen Abteilung gewesen war.
Phil Turner, ein ehemaliger Bundesanwalt, der jetzt privat praktiziert und nicht in den Fall Rittenhouse involviert ist, hält die Zeugenaussage zu Rosenbaums psychischer Erkrankung für “sehr wichtig für die Selbstverteidigungsargumentation” und daher für Freiwild.
Menschen, einschließlich der Jury, könnten zustimmen, dass eine psychische Erkrankung allein nicht dazu führt, dass jemand gewalttätig wird, sagte Turner. Aber diese Information zusammen mit Rosenbaums Aktionen in dieser Nacht – von der Begegnung mit Männern, die mit Gewehren bewaffnet waren, bis hin zur Verfolgung von Rittenhouse – war wahrscheinlich ein „Kopfnicken-Moment“ für die Geschworenen.
“Es stärkt das Argument der Verteidigung, dass dies die Wahrheit ist, dies ist die Realität”, sagte Turner.
Kim Motley, eine Anwältin, die Rosenbaums Nachlass vertritt, sagte, sie verstehe Richards’ Bemühungen, seinen Mandanten „energisch zu verteidigen“. Aber sie nannte seine Kommentare darüber, dass sie froh waren, dass Rittenhouse Rosenbaum erschossen hatte – unter den letzten Worten, die die Geschworenen hörten, bevor sie nach einem etwa zweiwöchigen Prozess am Dienstag mit den Beratungen begannen – „ekelhaft“ und beleidigend für Menschen, die mit psychischen Erkrankungen zu kämpfen haben.
“In diesem Prozess geht es nicht um die Art von Person, die Joseph Rosenbaum war”, sagte Motley. “In diesem Prozess geht es um seinen Klienten Kyle Rittenhouse.”
___
Hier finden Sie die vollständige Berichterstattung des AP über die Rittenhouse-Studie: https://apnews.com/hub/kyle-rittenhouse