Paul, Weiss, die Anwaltskanzlei, die den FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) inmitten der Insolvenz unterstützt, verzichtete auf die Vertretung des Unternehmers unter Berufung auf einen Interessenkonflikt. Die Entscheidung, sich aus der Vertretung zurückzuziehen, nachdem festgestellt wurde, dass die Tweets von SBF die Umstrukturierungsbemühungen der Anwaltskanzlei stören.
Ab dem 14. November veröffentlichte SBF eine Reihe von Tweets, die auf Crypto Twitter große Aufmerksamkeit erregten. Der Schritt löste jedoch Spekulationen aus, dass die kryptischen Tweets verwendet wurden, um Bots davon abzulenken, gleichzeitig gelöschte Tweets zu bemerken. Während keine böse Absicht geschlossen werden konnte, hat Paul, Weiss Anwalt Martin Flumenbaum geglaubt dass das „unaufhörliche und störende Tweeten“ der SBF die Reorganisationsbemühungen negativ beeinflusste:
„Wir haben Herrn Bankman-Fried vor einigen Tagen nach dem Insolvenzantrag von FTX darüber informiert, dass Konflikte aufgetreten sind, die uns daran hindern, ihn zu vertreten.“
Die Entscheidung der Anwaltskanzlei, sich von der Unterstützung von SBF zurückzuziehen, fiel mit einem lang erwarteten Urteil der Betrügerin Elizabeth Homes zusammen, die wegen kriminellen Betrugs zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
SBF wird derzeit aus mehreren Richtungen geprüft, einschließlich laufender Untersuchungen zum Missbrauch von Kundengeldern und zur Offenlegung von Konkursdokumenten.
Trotz Information der Angeklagten kann das Gericht den Antrag eines Anwalts ablehnen und ihn anweisen, die Vertretung fortzusetzen – was angesichts der von der Anwaltskanzlei geäußerten Verhaltensbedenken von SBF unmöglich erscheinen mag.
Verwandt: Sam Bankman-Fried bedauert, Insolvenz angemeldet zu haben: Bericht
Kürzlich eröffnete der CEO von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, die Zeit, als Binance fast bereit war, FTX vor einem Zusammenbruch zu retten. Über die Situation nachdenkend, sagte er:
„Als er zu mir kam, wusste ich, dass er verzweifelt war. Wenn wir ihm nicht helfen können, gibt es wahrscheinlich niemanden, der es tun würde. Wahrscheinlich haben ein paar Leute den Deal vor uns weitergegeben.“
Der Deal für eine Übernahme wurde jedoch abgesagt, nachdem eine Due Diligence größere Probleme offenbart hatte.