Anwälte, die Sam Bankman-Fried (SBF) vertreten, haben Berufung eingelegt und behaupten, die Kaution des ehemaligen FTX-CEOs sei „als Vergeltung für die Ausübung seiner First Amendment-Rechte“ und nicht für die angebliche Manipulation von Zeugen widerrufen worden.
In einer am 25. August beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk eingereichten Klageschrift reichte die Rechtsabteilung von SBF einen Antrag auf Freilassung vor seinem Prozess im Oktober ein. Laut seinen Anwälten war die Aufhebung der Freilassung von SBF gegen Kaution am 11. August durch Richter Lewis Kaplan „unangemessen“ und behauptete, seine Handlungen, mit der Presse zu sprechen und Informationen über die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, zu veröffentlichen, seien Teil seiner First Amendment-Rechte.
Der Berufung zufolge stellten die Anwälte von SBF die Art und Weise der „Einschüchterungen oder Drohungen“ gegen Ellison durch den ehemaligen FTX-CEO im Gespräch mit Reportern der New York Times in Frage, was dazu führte, dass einige ihrer privaten Tagebücher in einem Artikel veröffentlicht wurden. Die New York Times reichte in dem Fall ihre eigenen Akten ein, in denen sie behauptete, die Öffentlichkeit habe ein „berechtigtes Interesse“ an den Informationen und führte ähnliche Bedenken des Ersten Verfassungszusatzes an.
„Nach geltendem Präzedenzfall waren die Mitteilungen von Herrn Bankman-Fried an den Times-Reporter geschützte Aktivitäten des Ersten Verfassungszusatzes“, heißt es in der Berufung vom 25. August. „Weder die Regierung noch das erstinstanzliche Gericht haben eine Rechtsprechung zitiert, und der Verteidigung ist keine bekannt, nach der die Weitergabe berichtenswerter Informationen durch einen Angeklagten an einen Journalisten jemals als Zeugenmanipulation ausgelegt wurde.“
SBF bestritt, dass er an Zeugenmanipulationen beteiligt gewesen sei, nachdem die Staatsanwaltschaft beantragt hatte, seine Freilassung gegen Kaution zu widerrufen, nachdem er angeblich das Tagebuch von Caroline Ellison mit der New York Times geteilt hatte. https://t.co/IvcKnimcyt
– Cointelegraph (@Cointelegraph) 2. August 2023
Die Berufung stützte sich auf eine beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichte Klage, in der behauptet wurde, Bankman-Frieds Zugang zu Entdeckungsmaterialien vor seinem Strafverfahren sei aufgrund seiner Unterbringung im Metropolitan Detention Center in Brooklyn unzureichend gewesen. SBF hat noch etwa fünf Wochen Zeit, bis sein erster Prozess am 3. Oktober beginnen soll, und das Justizministerium hat vor dem Gerichtstermin Millionen von Seiten mit Entdeckungsmaterialien erstellt.
Verwandt: Coin Center zielt auf eine „verfassungswidrige“ Neudefinition einer „Börse“ durch die SEC ab
Kaplan hatte bereits Bestimmungen genehmigt, die es SBF ermöglichen, zusammen mit seinen Anwälten Zugang zu einem Zellenblock im Gerichtsgebäude zu erhalten, sofern sie dies 48 Stunden im Voraus mitteilen. Die Anwälte von Bankman-Fried halten diese Vorkehrungen jedoch angesichts der begrenzten Zeit bis zur Verhandlung und der Menge der zu prüfenden Informationen für unzureichend.
Im Oktober wird Bankman-Fried mit sieben Strafverfahren im Zusammenhang mit mutmaßlichem Betrug und Missbrauch von Kundengeldern bei FTX und Alameda konfrontiert. Für März 2024 ist ein weiterer Prozess geplant, in dem der ehemalige CEO in fünf Anklagepunkten strafrechtlich verfolgt wird. Er bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig.
Zeitschrift: Holen Sie sich Ihr Geld zurück: Die seltsame Welt der Krypto-Rechtsstreitigkeiten