Die Anwälte von Johnny Depp wiesen den Fall Amber Heard als „nicht Cosby oder Weinstein“ ab, wie ein neuer Dokumentarfilm enthüllt

Hinter-den-Kulissen-Aufnahmen von Johnny Depps Anwaltsteam haben seine Anwälte gefangen genommen, die argumentierten, dass sein Verleumdungsfall mit Amber Heard „nicht MeToo“ sei und dass die Piraten der Karibik star sei „nicht wie Bill Cosby oder Harvey Weinstein“.

„Das ist nicht wie Bill Cosby. Das ist nicht wie Harvey Weinstein“, sagt Benjamin Chew, Anwalt von Herrn Depp.

„Wir betonen diesen Punkt nachdrücklich, da Sie – in jedem anderen Fall – sobald Sie eine glaubwürdige Anschuldigung haben, Dutzende weitere haben.“

Filmemacher erhielten während seines hochkarätigen Verleumdungsprozesses mit seiner Ex-Frau Ms Heard für die neue Discovery+-Dokumentation verschlossenen Zugang zum Anwaltsteam von Herrn Depp Johnny vs Amber: Der US-Prozess.

Die Serie, die am 20. September veröffentlicht wurde, umfasst zwei Episoden: Die erste zeigt Herrn Depps Seite der Geschichte und die zweite zeigt die von Frau Heard. Das Aquamann Das Team der Schauspielerin gewährte den Dokumentarfilmern keinen Zugang, stattdessen wurde ihre Geschichte von Kommentatoren und Experten erzählt.

In einer Vorab-Vorführung der ersten Folge, gesehen von Der UnabhängigeDie Anwälte von Herrn Depp bestehen wiederholt darauf, dass der Fall „nicht MeToo“ ist und dass Frau Heard „gelogen“ hat, Opfer von häuslicher Gewalt zu sein, während sie ihre Strategie im Gerichtssaal planen.

Während das Team in einem Auto zum Gerichtsgebäude fährt, sagt Anwältin Camille Vasquez in die Kamera, dass es ein „ordnungsgemäßes Verfahren“ geben müsse, zusammen mit der Notwendigkeit, Opfern zu glauben, die Anschuldigungen vorbringen.

„Ja, es gibt die MeToo-Bewegung, ja, man sollte den Opfern glauben, die sich melden, aber es muss auch ein ordentliches Verfahren geben“, sagt sie.

„Es muss eine Untersuchung geben, bevor wir jemanden stornieren und das Leben von jemandem ruinieren, da das nicht fair ist.“

Später in der Folge hört man Frau Vasquez – die während des Prozesses ein bizarres Online-Fandom aufgebaut hat – fragen, ob der Fall überhaupt vor Gericht gekommen wäre, wenn die Geschlechterrollen vertauscht worden wären.

Das Rechtsteam bespricht Audioaufnahmen, die vor Gericht abgespielt wurden und in denen sich das ehemalige Ehepaar streitet.

In einem der Clips ist Frau Heard zu hören, die zugibt, dass sie Herrn Depp „geschlagen“ hat, als sie ihn „ein Baby“ nennt.

„Du wurdest nicht geschlagen; du wurdest getroffen. Es tut mir leid, dass ich dich so geschlagen habe, aber ich habe dich nicht geschlagen“, sagt sie in dem Clip.

„Ich habe dich nicht geschlagen. Ich habe dich geschlagen … Ich sitze nicht hier und meckere darüber, oder? Sie sind. Das ist der Unterschied zwischen mir und dir. Du bist verdammt, Baby. Du bist so ein Baby. Wachsen Sie verdammt noch mal auf, Johnny.“

Camille Vasquez und Johnny Depp umarmen sich im Gerichtssaal

(BRENDAN SMIALOWSKI/POOL/AFP über Getty Images)

„Stellen Sie sich vor, Johnny Depp würde zu Amber Heard sagen: ‚Ich schlage dich nicht, ich schlage dich’“, sagt Frau Vasquez in der Dokumentation zu ihrem Team.

„‚Werde erwachsen, Amber. Hör auf, so ein Baby zu sein.’ Erraten Sie, was? Wir wären jetzt nicht hier, wenn das ein Mann zu einer Frau sagen würde.“

Sie fügt hinzu: „Wir wären nicht hier. Dies wäre nicht der Fall, wenn wir diese Bänder hätten und die Rollen vertauscht wären.“

Das Team diskutiert, dass dies ein Thema war, das bei Herrn Depp „anklang“, wie Jessica Meyers – ein weiteres Mitglied seines Anwaltsteams – sagt: „Und jetzt behauptet sie, eine Person des öffentlichen Lebens zu sein, die häusliche Gewalt vertritt.“

Herr Chew feuert auf den Vorschlag zurück: „Gib mir eine Pause.“

Frau Vasquez sagte den Filmemachern, dass das Team beschlossen habe, die Audioaufnahmen vor Gericht zu verwenden, damit Frau Heard „diejenige ist, die wirklich entlarvt, wer sie ist“.

Während der gesamten Episode wird deutlich, dass die Anwälte von Herrn Depp dem Argument glauben, das sie im Gerichtssaal vorgebracht haben – dass er das Opfer von Frau Heards Missbrauch war und von ihr fälschlicherweise beschuldigt wurde.

An einer Stelle bezeichnet Frau Vasquez Frau Heard als die „bestimmte Person“. [who] über Missbrauch gelogen und Johnny Depp gegenüber missbräuchlich war” und sagt, dass sie planen, die “großen Lügen zu finden, um ihre Worte gegen sie zu verwenden”.

Sowohl Frau Heard als auch Herr Depp haben sich gegenseitig beschuldigt, missbräuchlich zu sein – und haben beide bestritten, den anderen missbraucht zu haben.

Während sich die Anwälte auf die Schlussplädoyers vorbereiten, sagt Frau Meyers zu ihren Teamkolleginnen, dass keine anderen Frauen „aus dem Holz gehauen“ seien, um den Hollywoodstar des Missbrauchs zu beschuldigen.

„Der Kommentar wurde im Zusammenhang mit der MeToo-Bewegung veröffentlicht, und es ist mir immer wieder aufgefallen, dass dies eine Frau ist, die als Teil der MeToo-Bewegung aufgestanden ist und gesagt hat, dieser Mann habe mich missbraucht“, sagte Frau Meyers.

Johnny Depp und Amber Heard bei ihrem Verleumdungsprozess

(Copyright The Associated Press Alle Rechte vorbehalten 2022)

„Es gibt keine MeToos. Es gibt keine andere Frau, die gesagt hat: “Ja, er hat mich auch missbraucht.” Es ist nicht so, dass andere Frauen aus dem Holzwerk herausgekommen sind.“

Die neue Serie kommt, während der Rechtsstreit zwischen den beiden Stars weiter tobt, als beide in ihrem High-Stakes-Prozess Berufung gegen das Urteil einlegten.

Herr Depp verklagte seine Ex-Frau wegen Verleumdung wegen einer Stellungnahme von 2018 Die Washington Post wo sie sich selbst als Opfer häuslicher Gewalt beschrieb und davon sprach, „die volle Wucht des Zorns unserer Kultur auf Frauen zu spüren, die sich zu Wort melden“.

Während des im Fernsehen übertragenen Prozesses in Fairfax, Virginia, traten sowohl Herr Depp als auch Frau Heard in den Zeugenstand und beschuldigten sich gegenseitig der körperlichen Misshandlung.

Eine der vernichtendsten Anschuldigungen kam, als Frau Heard anschaulich beschrieb, wie Herr Depp sie 2015 in Australien angeblich mit einer Schnapsflasche vergewaltigt hatte Schnapsflasche auf ihn.

Im Juni stellte sich eine siebenköpfige Jury auf die Seite von Herrn Depp und stellte fest, dass Frau Heard ihn in allen drei Punkten diffamiert hatte.

Die Geschworenen sprachen Herrn Depp 10 Millionen Dollar Schadensersatz und 5 Millionen Dollar Strafschadensersatz zu, bevor der Richter des Fairfax County Circuit, Penney Azcarate, letzteres auf die gesetzliche Grenze des Staates von 350.000 Dollar reduzierte.

Frau Heard gewann eine ihrer drei Gegenklagen gegen ihren Ex-Ehemann, wobei die Jury feststellte, dass Herr Depp – über seinen Anwalt Adam Waldman – sie diffamierte, indem er ihre Anschuldigungen über einen Vorfall von 2016 als „einen Hinterhalt, einen Scherz“ brandmarkte. Ihr wurden 2 Millionen Dollar Schadensersatz, aber 0 Dollar Strafschadensersatz zugesprochen Aquamann Schauspieler 8,35 Millionen Dollar aus eigener Tasche.

source site-26

Leave a Reply