Die Anklägerin von Prinz Andrew, Virginia Roberts, sagt, dass „andere zur Rechenschaft gezogen werden müssen“, nachdem Maxwell SCHULDIG wegen des Sexhandels

PRINZ Andrews Anklägerin Virginia Roberts Giuffre warnte, dass “andere zur Rechenschaft gezogen werden müssen”, nachdem Ghislaine Maxwell des Sexhandels für schuldig befunden wurde.

Frau Roberts, die sich derzeit mit ihrer Familie in Australien aufhält, teilte ihre Reaktion auf Twitter nach dem Prozess gegen Maxwell in New York mit, in dem sie in fünf von sechs Fällen für schuldig befunden wurde, Mädchen für Jeffrey Epsteins Pädophilenring gepflegt zu haben.

Virginia Roberts warnte davor, dass

3

Virginia Roberts warnte davor, dass “andere zur Rechenschaft gezogen werden müssen”Bildnachweis: BBC bereitgestellt von Pixel8000
Frau Roberts beschuldigt Prinz Andrew im Jahr 2001 mehrfach des Missbrauchs

3

Frau Roberts beschuldigt Prinz Andrew im Jahr 2001 mehrfach des MissbrauchsBildnachweis: AP: Associated Press
Ghislaine Maxwell wurde in fünf von sechs Fällen des Sexhandels für schuldig befunden

3

Ghislaine Maxwell wurde in fünf von sechs Fällen des Sexhandels für schuldig befundenBildnachweis: PA

„Meine Seele sehnte sich jahrelang nach Gerechtigkeit und heute hat mir die Jury genau das gegeben“, twitterte Frau Roberts.

„Ich werde diesen Tag immer in Erinnerung behalten.

„Nachdem ich mit den Schrecken von Maxwells Missbrauch gelebt habe, gilt mein Herz den vielen anderen Mädchen und jungen Frauen, die unter ihren Händen gelitten haben und deren Leben sie zerstört hat.

„Ich hoffe, dass heute nicht das Ende ist, sondern ein weiterer Schritt in Richtung Gerechtigkeit. Maxwell handelte nicht allein. Andere müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Ich habe Vertrauen, dass sie es sein werden.“

Die 38-Jährige behauptet, der Prinz habe sie 2001 mehrfach missbraucht.

Andrew weist ihre Vorwürfe entschieden zurück.

Es kommt, als die Anwälte des Prinzen wollen, dass die Klage von Frau Robert abgewiesen wird, weil sie “in Australien und nicht in den USA lebt”.

Seine Anwälte behaupten, eine eidesstattliche Befragung von Frau Roberts würde zeigen, dass sie in Australien und nicht in Colorado „wohnhaft“ ist, wie sie sagt – und daher ist ein New Yorker Gericht möglicherweise nicht zuständig.

Der Anwalt des Herzogs, Andrew Brettler, sagte, sie lebe in einem 1-Millionen-Pfund-Haus in Perth, als sie ihre Klage einreiche, und habe seit ihrem Umzug nach Down Under im Jahr 2002 weniger als zwei Jahre in den USA verbracht.

Die Anwälte des Prinzen forderten im Oktober Richter Lewis A. Kaplan auf, die Klage zurückzuweisen, und sagten, er habe sie nie sexuell missbraucht oder angegriffen.

Sie beschuldigten Frau Giuffre auch, den Herzog verklagt zu haben, um auf seine Kosten und auf Kosten seiner engsten Angehörigen einen weiteren Zahltag zu erreichen.

Am 4. Januar soll eine Anhörung stattfinden, um festzustellen, ob das Verfahren gegen Andrew, 61, fortgesetzt werden kann.

In der Zwischenzeit wird Maxwells Schuldspruch eine schlechte Nachricht für Prinz Andrew sein.

Der Herzog von York sah sich bereits damit konfrontiert, in den USA vor einer Jury, die wahrscheinlich kein Verständnis für einen britischen Prinzen hat, unter Eid über seine Sexualanklägerin Frau Roberts gegrillt zu werden.

PROBE DES JAHRHUNDERTS

Nur ein Urteil in New York in dieser Woche hätte für Andrew einen Unterschied gemacht, und das wäre gewesen, wenn Maxwell von allen Anklagen freigesprochen worden wäre.

Die britische Prominente zeigte wenig Emotionen, als eine Jury aus sechs Frauen und sechs Männern sie in fünf von sechs Fällen der Pflege von Mädchen verurteilte.

Sie hatten mehr als 40 Stunden lang über den wegweisenden Prozess gegen Sexhandel beraten.

Maxwell wurde der Verschwörung für schuldig befunden, Personen unter 17 Jahren zu Reisen mit der Absicht zu illegalen sexuellen Aktivitäten zu verleiten, und der Verschwörung zur Beförderung eines Minderjährigen mit der Absicht, sich an kriminellen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen.

Die Jury befand sie auch der Verschwörung zum Sexhandel, des Sexhandels mit einer Person unter 18 und der Beförderung einer Person unter 17 mit der Absicht, sich an illegalen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen, für schuldig.

Ihr drohen nun bis zu 65 Jahre Haft.

Ein sensationeller dreiwöchiger Prozess in Manhattan erfuhr, wie „gefährlich“ Maxwell ein „ausgeklügeltes Raubtier“ war, das Mädchen im Alter von 14 Jahren erbeutete.

Ihr wurde vorgeworfen, die jungen Teenager für ihren Ex-Liebhaber Epstein gepflegt zu haben, und die Staatsanwaltschaft bezeichnete sie als “Partner in Crime”.

„Pyramidenschema des Missbrauchs“

Maxwell würde dafür sorgen, dass die Mädchen dem US-Finanzier Massagen geben, nachdem er sie in sexuelle Kontakte gebracht hatte – und sogar drei der vier Ankläger in dem Fall begrapscht hatte.

Während der Massagen würden die Mädchen von Epstein missbraucht.

Die Staatsanwälte sagten, sie und Epstein hätten ein „Pyramidenschema des Missbrauchs“ betrieben, indem sie junge Frauen dazu brachten, andere Mädchen für sie zu rekrutieren.

Staatsanwälte sagten, Epstein habe im Laufe der Jahre unglaubliche 26 Millionen Pfund an Maxwell überwiesen – mit denen sie Häuser und Hubschrauber gekauft hatte.

Ihr Verfahren gegen Maxwell war zunächst auf wackligem Boden aufgetaucht – mit nur einer 25-minütigen Eröffnungsrede und 24 Zeugen, die sie in zwei Wochen durchgestanden haben.

Einige der bekanntesten Epstein-Opfer – wie die Sexualanklägerin von Prinz Andrew Virginia Roberts Giuffre – wurden umstritten nicht zur Aussage aufgerufen.

Aber auch Maxwells Anwälte hatten Mühe, ihren Fall vorzutragen – sie riefen in einer Verteidigung, die weniger als zwei Tage dauerte, nur neun von 35 vorgeschlagenen Zeugen auf.

Keiner ihrer Zeugen konnte die Aussage der Staatsanwaltschaft widerlegen, dass Maxwell sich mit Epstein zum Sexhandel mit jungen Mädchen verschworen hat.

Maxwell lehnte es ebenfalls ab, auszusagen – und sagte dem Gericht: „Ehre Ehren, die Regierung hat ihren Fall nicht zweifelsfrei bewiesen, daher muss ich nicht aussagen.“

Aber die Jury entschied, dass die US-Regierung ihren Fall bewiesen hatte.

Alle vier Geschwister von Maxwell waren vor Gericht, um die Schlussplädoyers in dem Fall anzuhören – sie waren aus Großbritannien und den USA angereist, um ihre Schwester zu unterstützen.

Sie hatten sich auch bei den Vereinten Nationen über ihre Behandlung beschwert und behaupteten, sie sei vor Gericht schwer gefesselt gewesen und habe keine angemessene Nahrung erhalten.

Bomben-„Beweise“ eines Zeugen, der behauptet, Prinz Andrew gesehen zu haben, wie er Virginia Roberts tastete, um in einem neuen Dokumentarfilm zu erscheinen


source site-19

Leave a Reply