Enthüllungen über die Einnahmen des ehemaligen Generalstaatsanwalts Sir Geoffrey Cox und Behauptungen, er habe die Abstimmungen im Commons verpasst, während er sich Tausende von Kilometern von Großbritannien entfernt in einer Steueroase aufgehalten habe, sind nicht die ersten Berichte über den Abgeordneten, die Kontroversen ausgelöst haben.
Laut einer Analyse verdiente Sir Geoffrey, 61, seit seinem Einzug ins Parlament im Jahr 2005 mindestens 6 Millionen Pfund aus einem zweiten Job zusätzlich zum Gehalt seines Abgeordneten.
Er vermietet auch ein Londoner Haus, das die Steuerzahler mitfinanziert haben, während er 1.900 Pfund pro Monat fordert, weil er ein zweites Zuhause in der Nähe von Westminster hat, heißt es.
Seine Angelegenheiten wurden auf den Prüfstand gestellt, seit berichtet wurde, dass er die Sperrregeln ausnutzte, um Stimmen durch einen Bevollmächtigten von den Britischen Jungferninseln und diese Woche von Mauritius abzugeben.
Sir Geoffrey hat darauf bestanden, dass er nicht glaubt, gegen irgendwelche Regeln verstoßen zu haben. Aber der ehemalige Chefrechtsberater der Regierung und Abgeordnete von Torridge und West Devon hat in den letzten Jahren aus mehreren Gründen Schlagzeilen gemacht.
Als bekannter Unterstützer der Fuchsjagd wurde er bei der Lamerton-Jagd auf seinem Land in Devon fotografiert. Lokale Jagdsaboteure stellten ihn im Januar 2019 vor, wie er sich angeblich mit Mitgliedern der Jagd vermischte, die außerhalb seines Hauses versammelt für Getränke und Essen, bevor Sie zu Pferd in die Felder aufbrechen.
Die Fuchsjagd wurde 2005 verboten, aber die Jagden behaupten, dass ihre Aktivitäten legal sind, weil sie einer Duftspur folgen.
Das Gesetz von 2004 hat es auch verboten, wissentlich die Nutzung von Land, das Ihnen gehört, im Rahmen einer illegalen Jagdhandlung zu gestatten. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Cox eine Straftat begangen hat.
Cox sagte zu der Zeit, es gebe keine Beweise dafür, dass die Jagd „an Aktivitäten beteiligt war, die im Entferntesten als illegal angesehen werden könnten“. Sein Büro fügte hinzu: „Jeder Versuch, Herrn Cox mit illegalen Jagdaktivitäten in Verbindung zu bringen, wäre unverantwortlich und völlig falsch.“
Anfang dieses Jahres wurden ein Lamerton-Jäger und ein Whipper-In von der illegalen Jagd freigesprochen, als ein Richter entschied, dass sie einer Spur gefolgt waren, anstatt zu versuchen, Füchse zu töten.
Ein Wikipedia-Foto aus dem Jahr 2014, das anscheinend auch Cox zeigt, der die Lamerton Hunt veranstaltet, wurde in den sozialen Medien weit verbreitet.
Im Jahr 2015 sagte er, er sei sehr beeindruckt von der Beteiligung an einem Boxing Day-Treffen und gratulierte dem Jäger zum Zustand der Hunde.
Sir Geoffreys Wahlbilanz legt nahe, dass er traditionell rechte Ansichten vertritt.
Laut Theyworkforyou.com hat er unter anderem abgestimmt:
- Für eine Reduzierung der Ausgaben für Sozialleistungen
- Gegen eine zumindest preisgerechte Anhebung der Sozialleistungen
- Gegen die Möglichkeit, unheilbar Kranken zu helfen, ihr Leben zu beenden
- Zum Keulen von Dachsen
- Gegen Maßnahmen zur Verhinderung des Klimawandels
- Gegen finanzielle Anreize für emissionsarme Stromerzeugungsmethoden
- Für den Verkauf der staatlichen Wälder Englands
- Gegen gleiche Rechte von Homosexuellen
- Gegen Gesetze zur Förderung von Gleichberechtigung und Menschenrechten
- Zur Einschränkung des Umfangs der Prozesskostenhilfe
- Für den Ausstieg aus sicheren Mietverhältnissen auf Lebenszeit
- Gegen eine „Herrenhaussteuer“
- Gegen ein vollständig gewähltes Oberhaus
Als einer der wohlhabendsten Abgeordneten des Commons stimmte er auch für die Begrenzung der Abfindungszahlungen im öffentlichen Dienst und gegen Beschränkungen der Gebühren, die den Mietern von Maklern in Rechnung gestellt werden.
Der den Brexit unterstützende Abgeordnete hat fast immer für ein strengeres Asylsystem gestimmt und sich konsequent für eine Massenüberwachung der Kommunikation und Aktivitäten der Menschen ausgesprochen, die Aufzeichnungen zeigen.
Im Jahr 2016 forderte der damalige Cox – bevor er seine Ritterschaft erhielt – fast 16.500 Pfund an Ausgaben, darunter 94,74 Pfund für einen Kühlschrank in seinem Wahlkreisbüro.
Aber die Commons-Behörden lehnten eine Forderung von 49 Pence für ein Pint Milch ab.
Im Jahr 2019 teilte er Boris Johnson mit, dass die Vertagung des Parlaments „rechtmäßig“ sei – ein Rat, den elf der obersten Richter des Vereinigten Königreichs später in einem bahnbrechenden Urteil niederschlugen.
Einer seiner Wähler twitterte am Dienstag: „Ich habe Geoffrey Cox eine E-Mail geschickt und es dauerte über 80 Tage, bis ich eine grundlegende Antwort erhielt. Ich habe nicht das Gefühl, dass er 100% oder auch nur annähernd seine Arbeit als Abgeordneter gibt.“
Sir Geoffrey hat nie versucht, die Tatsache zu verbergen, dass er neben seiner Tätigkeit als Abgeordneter auch juristische Arbeit leistet, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass er gegen irgendwelche Regeln verstoßen hat.
Seine letzte schriftliche Anfrage an einen Minister bestand darin, den Gesundheitsminister zu fragen, ob die Regierung eine maximale Entfernung vorsieht, die sie für angemessen hält, damit Patienten zur Zahnbehandlung reisen können.