Das Europäische Parlament lehnte eine Erhöhung ab die Begrenzung der Höchstmenge an Rückständen des ab 2020 in der EU verbotenen Insektizids Thiacloprid auf mehr als 30 Produkten aus Drittländern.
Der Vorschlag wurde mit 386 Ja-Stimmen der Abgeordneten, 186 Nein-Stimmen und 52 Enthaltungen abgelehnt. Die Kommission muss es nun zurückziehen.
Thiacloprid ist ein Wirkstoff aus der Klasse der Neonicotinoide. Diese Stoffgruppe ist auf globaler Ebene weit verbreitet aufgrund ihrer Wirksamkeit auf vielen Produkten wie Baumwolle, Gemüse, Tee, Obst und Kartoffeln. Doch ihre ökologischen Auswirkungen, insbesondere auf Bienen und Bestäuber, veranlassten die EU, seit 2013 schrittweise Beschränkungen für ihre Verwendung einzuführen.
„Es hat viele Jahre gedauert, bis die Kommission dieses gefährliche Pestizid verbieten konnte“, sagte er Salomé Roynel, Policy Officer beim Pesticide Action Network Europe, „aUnd jetzt hat es versucht, unglaublich hohe Werte in Lebensmitteln wie Tee oder Erdbeeren aufrechtzuerhalten.“
„Der Einsatz dieses gesundheits- und bienenschädlichen Pestizids würde andernorts weitergehen, während auch die Gesundheit der EU-Verbraucher, insbesondere schwangerer Frauen und Babys, gefährdet wäre“, fügte sie hinzu und applaudierte[ing] Ich danke den Mitgliedern des Europäischen Parlaments dafür, dass sie eingeschritten sind, um dies zu verhindern“.
Bei Null bleiben
Der Antrag wurde im Europäischen Parlament angenommen bedeutet, dass der maximale Rückstandsgehalt (MRL) von Thiacloprid in importierten Lebensmitteln auf dem sogenannten technischen Nullwert bleibt.
Gemäß den EU-Vorschriften ist der MRL der höchste zulässige Wert für Pestizidrückstände in Lebens- oder Futtermitteln. Wenn ein Pestizid in der EU verboten ist, wird der MRL für diesen Stoff für importierte Produkte auf 0,01 mg/kg, den technischen Nullpunkt, festgelegt.
Die Kommission könnte jedoch nach Beratung durch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit vorschlagen, den MRL für Einfuhren anzuheben, und zwar auf der Grundlage eines Antrags, in dem die Berücksichtigung der besonderen Bedingungen der landwirtschaftlichen Produktion in Nicht-EU-Ländern gefordert wird.
Es ist das zweite Mal innerhalb weniger Monate, dass das Europäische Parlament sein Vetorecht bei den Pestizidvorschriften bezüglich MRL in importierten Lebensmitteln nutzt.
Im vergangenen Dezember lehnten die Abgeordneten einen ähnlichen Vorschlag ab, der den EU-Markt für Reis zuließ, der unter Verwendung von Tricyclazol hergestellt wurde, einem Fungizid, dessen Verwendung für europäische Landwirte verboten ist.
Die Argumentation der Abgeordneten hinter diesen Initiativen bezieht sich auf Gesundheits- und Umweltbelange sowie auf den Grundsatz der Gegenseitigkeit der Anforderungen zwischen europäischen und Drittlands-Lebensmittelproduzenten.
Als erklärt von Pascal Canfin, Vorsitzender des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit im Europäischen Parlament, erklärte anlässlich der Entscheidung zu Tricyclazol, dass der Kommissionsvorschlag, der höhere RHG für importierte Lebensmittel zulasse, ebenfalls eine Form von „unlauterem Wettbewerb“ sei, der nicht akzeptabel sei unsere Landwirte“.
[Edited by Nathalie Weatherald]
