Die Abgeordneten bereiten sich darauf vor, die Europäische Kommission wegen der Freigabe von 10,2 Milliarden Euro für Ungarn zu verklagen

WERBUNG

Eine endgültige Ankündigung wird in den kommenden Tagen erwartet, nachdem der Rechtsausschuss am Montagabend mit 16 Ja-Stimmen und einer Nein-Stimme grünes Licht gegeben hat. Die Klage bedarf der Zustimmung der Parlamentspräsidentin Roberta Metsola und muss bis spätestens 25. März beim Europäischen Gerichtshof eingereicht werden.

Der Zorn der Europaabgeordneten rührt von der Entscheidung der Europäischen Kommission her Im Dezember Dadurch wurden 10,2 Milliarden Euro an Kohäsionsfonds für Ungarn freigegeben, auf die das Land aufgrund anhaltender Mängel in der Rechtsstaatlichkeit keinen Zugriff hatte.

Die Kommission argumentierte, die Freilassung sei gerechtfertigt, weil Budapest im Mai letzten Jahres eine Reform verabschiedet habe, um die Unabhängigkeit der Justiz zu stärken und die politische Einmischung in die Gerichte zu mildern, im Einklang mit vier „Supermeilensteinen“, die die Exekutive auferlegt hatte.

Der Gesetzgeber wiederholte die von der Zivilgesellschaft geäußerten Bedenken, stellte die Begründung in Frage und sagte, die Überarbeitung sei der Aufgabe nicht gewachsen. Sie beschwerten sich auch darüber, dass das Geld einen Tag vor einem entscheidenden Gipfeltreffen der EU-Staats- und Regierungschefs, bei dem Ministerpräsident Viktor Orbán mit einem Veto gegen wichtige Abkommen zur Ukraine gedroht hatte, freigegeben worden sei.

In einem sengende Auflösung Die Abgeordneten stellten rechtliche Schritte in Aussicht und betonten, dass „die EU auf keinen Fall nachgeben kann, um die strategischen Interessen der EU und ihrer Verbündeten zu erpressen und auszunutzen, indem sie auf ihre Werte verzichtet.“

„Ungarn erfüllt nicht den in den (EU-Verträgen) festgelegten Standard der richterlichen Unabhängigkeit, da die angenommenen Maßnahmen keinen ausreichenden Schutz vor politischer Einflussnahme gewährleisten und entweder umgangen oder unzureichend angewendet werden können“, schrieben sie.

Tage später, Abgeordnete gegrillt Die Kommissare Didier Reynders (Justiz), Nicolas Schmit (Arbeitsplätze) und Johannes Hahn (Haushalt) dafür, dass sie mit Orbán ein sogenanntes „politisches Abkommen“ geschlossen haben, um die Aufhebung seines Vetos im Austausch für die 10,2 Milliarden Euro sicherzustellen.

Die drei Kommissare blieben standhaft und bestanden darauf, dass Ungarn ausreichende Beweise vorgelegt habe, um die Einhaltung der vier „Supermeilensteine“ nachzuweisen, zu denen Maßnahmen zur Stärkung des Nationalen Justizrats, eines selbstverwalteten Aufsichtsgremiums und zur Bekämpfung politischer Einmischung innerhalb des Obersten Gerichtshofs gehörten .

„Die Kommission war gesetzlich verpflichtet, eine Entscheidung zu treffen“, sagte Reynders.

Bis heute hält Brüssel immer noch fast 12 Milliarden Euro und den Großteil seiner 10,4 Milliarden Euro von Ungarns zugewiesenem Anteil an den Kohäsionsfonds ein Wiederherstellungs- und Resilienzplaneine Situation, die Orbán wiederholt als „finanzielle Erpressung“ angeprangert hat.

Jeder Umschlag unterliegt unterschiedlichen Bedingungen, die Gesetzesänderungen in Bereichen wie LGBTQ+-Rechte, Asylpolitik, öffentliches Beschaffungswesen und Korruptionsbekämpfung erfordern.

In ihrer Entschließung vom Januar sagten die Abgeordneten jedoch, dass die weiterhin blockierten Mittel „als ein einziges, ganzheitliches Paket behandelt werden müssen und dass keine Zahlungen geleistet werden sollten, selbst wenn in einem oder mehreren Bereichen Fortschritte erzielt werden, in einem anderen jedoch weiterhin Mängel bestehen.“

In ihrer Rede am Dienstagmorgen forderte Valérie Hayer, Vorsitzende der Renew Europe-Gruppe, die Kommission auf, „vollständige Transparenz“ zu wahren und dem Parlament alle Informationen über die Freigabe weiterer Mittel zur Verfügung zu stellen.

„Es ist sehr wichtig, dass wir die rechtlichen Aspekte der von der Kommission getroffenen Entscheidungen berücksichtigen“, sagte Hayer gegenüber Reportern.

Terry Reintke, Co-Vorsitzender der Grünen, begrüßte das „fast einstimmige“ Votum im Rechtsausschuss und sagte, die Abgeordneten würden „sehr standhaft“ bleiben, während die Gespräche zwischen Brüssel und Budapest über die verbleibenden eingefrorenen Gelder fortgesetzt würden.

Dies ist nicht das erste Mal, dass das Parlament seinen Fall nach Luxemburg bringt, um die Kommission zum Handeln zu zwingen. Im Oktober 2021reichte das Plenarsaal eine Klage gegen die Exekutive ein, weil sie einen neuartigen Mechanismus „nicht angewendet“ habe, der Zahlungen von EU-Geldern an die Achtung der Grundrechte der Union knüpfte.