Heute bestätigte ein russisches Gericht die neunjährige Haftstrafe für WNBA-Spielerin Brittney Griner. Neun Jahre für eine kleine Menge Cannabisöl im Gepäck.
Berichten zufolge musste Griner das Verfahren in der Haftanstalt, in der sie inhaftiert war, per Videoverbindung verfolgen.
Laut dem New York TimesGriner wird in eine Strafkolonie geschickt, um den Rest ihrer Strafe zu verbüßen.
„Brittney hat wiederholt Verantwortung übernommen und deutlich gemacht, dass sie nie vorhatte, russische Gesetze zu brechen“, sagte die WNBA Players Association in einer Erklärung. „Obwohl sich ihr Rechtssystem sehr von unserem unterscheidet, besteht kein Zweifel daran, dass das ursprüngliche Urteil, das sie erhielt, selbst für das russische Rechtssystem extrem war. Diese Berufung ist ein weiterer Beweis dafür, dass BG nicht nur zu Unrecht inhaftiert ist – sie ist ganz klar eine Geisel.“
Leider setzt eine Resignation ein.
Griners Familie, die WNBA und Fans können bei der Regierung von Präsident Joe Biden eine Petition einreichen, um über ihre Freilassung zu verhandeln, aber Berichte vermuten, dass die russische Regierung dem Angebot der Vereinigten Staaten für ihre Freilassung nicht widersprochen hat. Die Details sind nicht vollständig öffentlich, aber frühe Berichte deuten darauf hin, dass die USA bereit waren, den inhaftierten Waffenhändler Viktor Bout gegen Griner und einen anderen inhaftierten Amerikaner, Paul Whelan, einzutauschen.
Bill Richardson, der ehemalige Gouverneur von New Mexico, der im Namen der inhaftierten Amerikaner verhandelt hat nannte Griners Gerichtsverfahren „weitgehend chaotisch“ in einer Pressekonferenz. Er sagte auch, er sei vorsichtig optimistisch, dass die USA Griner und Whelan noch vor Ende des Jahres nach Hause holen könnten. Hoffen wir, dass sich sein Optimismus bestätigt.
Trotzdem ist es ein Machtspiel. Man kann sich leicht vorstellen, dass der russische Staatschef Wladimir Putin Gefallen an der Idee findet, einen amerikanischen Frauen-Basketballstar, der eine Frau hat und sich den traditionellen geschlechtsspezifischen Erwartungen widersetzt, an denen er festhält, wegzusperren.
Putin muss sich über die Forderungen nach Biden freuen, mehr zu tun. In der Frustration von Griners Teamkollegen, als sie das nutzten anlässlich ihres Geburtstages ihren Namen auszusprechen, während NBA-Spieler die Freilassung ihrer Schwester fordern.
Kurz vor Beginn der College-Basketballsaison twitterte Breanna Stewart erneut zur Unterstützung von Griner.
Es sieht so aus, als würden sich Griners Meilensteine ohne Freiheit häufen. Ihr 32. Geburtstag, Thanksgiving, vielleicht Weihnachten. Es gab Berichte, dass es schwierig war, mit der russischen Regierung zu verhandeln. Die New York Times schrieb letzte Woche dass Griner langsam die Hoffnung verliert.
Eine neue Umfrage unter Sportfans aus Seton Hall zeigt, wie kompliziert dieses Thema ist. Ja, Griner sollte zu Hause sein, aber Reisen ins Ausland bedeutet, den Gesetzen und gelegentlich den Launen anderer Nationen unterworfen zu sein. (Vollständige Offenlegung, ich bin der Geschäftsführer des Zentrums für Sportmedien in Seton Hall.)
In der Umfrage von Seton Hall waren sich die Menschen uneins darüber, ob Griner nach russischem Recht fair inhaftiert war, aber 62 Prozent der Befragten gaben an, dass sie als politische Schachfigur missbraucht wurde. Gleichzeitig sagten 45 Prozent der selbsternannten begeisterten Sportfans, dass die USA genug getan hätten, um Griner freizulassen, wobei 33 Prozent sagten, dies sei nicht der Fall gewesen, und 22 Prozent sagten, sie hätten es nicht gewusst.
Beides kann wahr sein. Griner kann ein Bauer sein, und die US-Regierung kann hart daran arbeiten, sie freizulassen. Die Vergeblichkeit dieser Bemühungen könnte sehr wohl der Punkt für Russland sein, ein hochkarätiges Versagen des amerikanischen diplomatischen Prozesses. Wenn die Politik chaotisch ist, sind es die internationalen Beziehungen Gordischen Knoten.
Eine Umfragefrage erhielt eine besonders interessante Antwort. Auf die Frage, ob es eine Liste mit eingeschränkten Ländern geben sollte, wenn es um internationale Sportwettkämpfe geht, stimmte eine Mehrheit mit 50 Prozent zu. In der Gesamtbevölkerung sagten 28 Prozent nein und 22 Prozent hatten keine Meinung.
Sicherlich wird das im Frauensport immer mehr zum Thema. Wir haben Tennisspieler gesehen Peng Shuai im Wesentlichen vor den Olympischen Spielen festgenommen, als sie einen ehemaligen chinesischen Beamten der Belästigung beschuldigte. In jüngerer Zeit Der iranische Bergsteiger Elnaz Rekabi wurde von Demonstranten gefeiert, weil er ohne Kopftuch in Südkorea angetreten war.
Der Iran wurde in den letzten Wochen von Protesten erschüttert, als Frauen gegen den Tod des 22-Jährigen protestierten Mahsa Amini, die wegen ihrer Kleidung von der „Moralpolizei“ festgenommen wurde. Wie Peng wich Rekabi später unter Druck zurück und sagte, dass das Fehlen eines Hijabs unbeabsichtigt gewesen sei.
So sehr Frauen im Sport definiert haben, was ihr Körper leisten kann, zeigen diese Ereignisse, dass sie nicht so frei sind wie Männer, die Sport treiben. Wo kulturelle und religiöse Normen für Frauen restriktiver sind, können sie es auch für Frauen sein, die Sport treiben.
Es wurde die Frage gestellt, würde ein NBA-Spieler an einem Ort wie Russland die gleiche Behandlung erfahren? Und theoretisch könnte er das, aber Regierungen haben sich in letzter Zeit eher bereit gezeigt, ihre Regeln gegen Frauen durchzusetzen als gegen Männer.
Ist das Griner gegenüber fair? Absolut nicht.
Sie ist eine Erinnerung daran, dass Regeln ebenso durchgesetzt werden können, um Einzelpersonen zu bestrafen, wie um eine Nachricht zu senden. Und in manchen Fällen, um jeden daran zu erinnern, der die Kontrolle ausübt.