2022 wird sicherlich als ein Jahr der Krypto-Unzufriedenheit in Erinnerung bleiben – eines, als der Preis von Bitcoin dreimal abstürzte, viele große Unternehmen bankrott gingen und die Branche eine Reihe bedeutender Entlassungen erlebte. Es war jedoch ein entscheidendes Jahr für die Krypto-Regulierung weltweit. Obwohl einige regulatorische Entwicklungen in Bezug auf ihre strengere Haltung gegenüber digitalen Assets besorgniserregend sind, könnten ihre Auswirkungen der Branche helfen, langfristig zu reifen.
Ein Blick auf die bedeutenden regulatorischen Ereignisse des Jahres 2022 könnte den Optimismus für die Zukunft nähren. Die umstrittene Politik zur Einschränkung des Proof-of-Work (PoW)-Mining wurde in New York unterstützt, aber eine ähnliche Politik scheiterte in der Europäischen Union. In einigen Gerichtsbarkeiten, wie Brasilien und Russland, gewinnt Krypto zweifellos an Dynamik.
Natürlich gab es noch viele weitere Sehenswürdigkeiten, an die man sich erinnern sollte, aber Cointelegraph versuchte, diejenigen auszuwählen, die größere regionale Trends repräsentieren.
Das Gesetz über Märkte für Krypto-Assets
Es ist fair, das Gesetz über die europäischen Märkte für Krypto-Assets an die erste Stelle zu setzen, da es alle Abstimmungsphasen im Europäischen Parlament durchlaufen hat und 2024 in Kraft treten soll. Das umfassende Krypto-Rahmenwerk wurde erstmals im September 2020 von der Europäischen Kommission vorgeschlagen und hat seither die verschiedenen Etappen der Beratungen durchlaufen. Einige in der Branche, wie der CEO von Binance, Changpeng Zhao, erwarten, dass es zu einem weltweit kopierten regulatorischen Standard wird.
Der Gesetzentwurf sieht ein transparentes Lizenzierungssystem vor, wobei die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde als zuständige Stelle bestimmt ist. Zu den Bestimmungen gehören strenge Kriterien für Stablecoin-Betreiber und eine höhere rechtliche Verantwortung für Krypto-Influencer. Positiv ist, dass eine vorgeschlagene Änderung des Gesetzentwurfs, die das PoW-Mining und die unverständliche Obergrenze von 200 Millionen Euro (212 Millionen US-Dollar) für tägliche Stablecoin-Transaktionen effektiv verboten hätte, es nicht in den endgültigen Entwurf geschafft hat. Der Gesetzentwurf stellt einen moderaten Ansatz dar, wobei der Anlegerschutz verständlicherweise betont wird.
Lesen Sie auch: Der Plan des Vereinigten Königreichs zur Regulierung von Krypto und das mögliche Ende einer günstigen Regelung für die Krypto-Lizenzierung in Frankreich.
Lummis-Gillibrand gegen Warren-Marshall
Anders als in der Europäischen Union hat in den Vereinigten Staaten der Wettlauf um eine umfassende Gesetzgebung in diesem Jahr gerade erst begonnen. Die gute Nachricht ist, dass es viele Kandidaten gibt.
Ein gemeinsamer Entwurf der Senatorinnen Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand eröffnete den Wettbewerb im Juni. Der mit Spannung erwartete Responsible Financial Innovation Act (RFIA) enthält eine Aufteilung der Befugnisse zwischen den Bundesregulierungsbehörden. Gemäß dem Gesetzentwurf würde die Commodity Futures Trading Commission Investitionsverträge regulieren, die der RFIA unter dem neuen Begriff „Zusatzvermögenswerte“ qualifiziert. Es definiert auch dezentrale autonome Organisationen, klärt die Besteuerung von Krypto-Mining und Staking und initiiert einen Bericht über das höchst umstrittene Thema der Altersvorsorge in digitale Vermögenswerte.
Es gibt mehrere Scheine, die Stablecoins gewidmet sind. Die erste, gesponsert von Josh Gottheimer, Vertreter von New Jersey, würde dazu führen, dass die Federal Deposit Insurance Corporation Stablecoins wie Fiat-Einlagen zurückerstattet. Die zweite, die im September eingeführt wurde, zielt darauf ab, algorithmische Stablecoins für zwei Jahre zu verbieten.
Der Gegenpol zum Lummis-Gillibrand-Gesetz ist der Digital Asset Anti-Money Laundering Act, der im Dezember von den Senatoren Elizabeth Warren und Roger Marshall eingeführt wurde. Es würde Finanzinstituten die Verwendung von Mixern für digitale Vermögenswerte verbieten und Krypto-Geldautomaten regulieren. Nicht gehostete Wallets, Krypto-Miner und Validatoren müssten Transaktionen über 10.000 $ melden. Senator Warren hat versprochen, ein umfassendes Kryptoregulierungsgesetz zu verfassen, das die United States Securities and Exchange Commission in der Rolle der Regulierungsbehörde begünstigt.
Lesen Sie auch: Der Crypto Consumer Investor Protection Act und der Crypto Exchange Disclosure Act von Repräsentant Ritchie Torres.
Russland wendet Krypto an
Einer der größten Märkte für Krypto-Mining, Russland, hat dieses Jahr aus den falschen Gründen unvergesslich gemacht. Mit dem Erreichen des Status des am stärksten sanktionierten Staates der Welt trat es dem Club der Länder bei, die Krypto als ein Instrument betrachten, um ihren Ausschluss aus dem globalen Finanzsystem abzumildern. Vor der Invasion der Ukraine am 24. Februar wurde die nationale Krypto-Regulierungsdiskussion von den gegensätzlichen Standpunkten der Zentralbank und des Finanzministeriums bestimmt. Während die Zentralbank entschieden gegen Versuche stand, Krypto zu legalisieren, hat das Finanzministerium einen moderateren Ansatz gewählt.
Das Gleichgewicht verschob sich im Frühjahr, als die Zentralbank die erste Lizenz für digitale Vermögenswerte erteilte. Hochrangige Beamte neckten öffentlich die Option, Bitcoin (BTC) als Außenhandelswährung zu verwenden, und der stellvertretende Energieminister schlug vor, Krypto-Mining zu legalisieren. Seitdem hat die russische Staatsduma mindestens drei Gesetzentwürfe geprüft. Eine Gesetzesvorlage würde den Bergbau unter einem experimentellen Regime legalisieren, und die zweite würde Krypto in das nationale Steuergesetzbuch aufnehmen. Die dritte, die digitale Finanzanlagen als Zahlungen innerhalb des Landes verbot, hatte bereits die Unterschrift des Präsidenten erhalten.
Lesen Sie auch: Was wir über die Verwendung von Krypto im Iran für den Außenhandel wissen.
Krypto-Mining-Moratorien in den Vereinigten Staaten und Kanada
Die vielleicht beunruhigendsten regulatorischen Entwicklungen in diesem Jahr ereigneten sich im US-Bundesstaat New York und in der kanadischen Provinz Manitoba. Beide Regionen, die für ihre attraktiven natürlichen Bedingungen für das Krypto-Mining bekannt sind, beschlossen, Moratorien für den Krypto-Mining-Betrieb zu verhängen. Diese Option ist seit Beginn der globalen Diskussion über die ökologischen Nachteile des Proof-of-Work-Krypto-Mining auf dem Tisch geblieben, wobei der weniger energieintensive Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus als nachhaltigere Alternative angepriesen wird.
Bemerkenswerterweise verbietet das New Yorker Moratorium den PoW-Mining nicht grundsätzlich und lässt das Recht auf Betrieb unter der ausschließlichen Bedingung, dass 100 % erneuerbare Energiequellen verwendet werden. Es verbindet die Diskussion erneut mit der Debatte um „saubere Energie“, während Krypto-Miner und Befürworter ihre Argumente vorbereiten, um die öffentliche Meinung zu gewinnen. Obwohl nur zwei kleine Regionen die Moratorien eingeleitet haben, ist der große Kampf zwischen PoW- und PoS-Anhängern noch lange nicht beendet.
Lesen Sie auch: Bitcoin-Miner überdenken ihre Geschäftsstrategien, um langfristig zu überleben, und Kasachstan gehört nach den Vereinigten Staaten und China zu den drei wichtigsten Bitcoin-Mining-Zielen.
Brasilien legalisiert Krypto als Zahlungsmethode
Ende November verabschiedete die brasilianische Abgeordnetenkammer einen Regulierungsrahmen, der die Verwendung von Kryptowährungen als Zahlungsmethode innerhalb des Landes legalisiert. Obwohl der Gesetzentwurf Krypto nicht zum gesetzlichen Zahlungsmittel macht, wie es in El Salvador der Fall war, ist er dennoch von Bedeutung, da er die Grundlage für ein umfassendes Regulierungssystem bildet.
Die Nachrichten mögen klein klingen im Vergleich zu den großen Erzählungen über die Regulierung in den Vereinigten Staaten oder Europa. Dennoch repräsentiert es einen anhaltenden Trend kryptofreundlicher Bewegungen in Lateinamerika. Während die asiatischen Gerichtsbarkeiten in den letzten Jahren prohibitive Signale gesendet haben und Washington und Brüssel damit beschäftigt sind, ihre vorsichtigen Ansätze für digitale Assets zu übernehmen, haben die lateinamerikanischen Länder mutige Schritte in Richtung Adoption unternommen. Honduras zieht Touristen in das Bitcoin Valley, El Salvador treibt seine Bitcoin-Agenda weiter voran, Paraguay ebnet den Weg für die Krypto-Regulierung und die argentinische Provinz Mendoza begann, Krypto für Steuern und Gebühren zu akzeptieren.
Auch rea: Die kenianische Gesetzgebung führt eine Krypto-Besteuerung ein, Nigeria führt seine digitale Zentralbankwährung ein und die Zentralafrikanische Republik führt Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel ein.