Palmers Co-Star Brandon Perea stimmte Palmers Meinung zu und betonte, dass Peele am Set immer einen Hauch von Mysterium hinterlassen habe. Nach Pereas Erfahrung beinhaltete Peeles Regieführung für ihn, das Hauptthema des Films zu kennen und seine eigenen Bedürfnisse aus dieser umfassenderen Botschaft zu extrahieren. „Sein Hauptpunkt war das Spektakel und er beließ es irgendwie dabei. Perea erklärte: „Schau, Spektakel, die Gefahren davon, wie andere Leute damit umgehen“, und du stellst einfach deine eigene Beschreibung dessen dar, wie alles kommt zusammen.”
Palmer ging mit Pereas Aussage sogar noch weiter und lobte Peeles undurchsichtige Qualitäten. „Aber ich finde es toll, dass du den Film nie für deine Schauspieler ruiniert hast“, sagte Palmer zu Peele. “Das ist wirklich edel, und ich weiß nicht, wie du das machst.”
Peeles Reaktion auf Palmers Lob war unerwartet und demütig. Er wusste nicht wirklich, woher Palmer kam, also bat er sie, es näher zu erläutern.
„Du ruinierst die Filme nicht für uns. Als würdest du uns nur sagen, was wir in Bezug auf deine Regie wissen müssen. Als würdest du den gesamten Film inszenieren, aber du lässt uns nur wissen, was wir wissen müssen, um die Aufführung zu bekommen Wenn ich mir den Film anschaue, sehe ich ihn wie ein Zuschauer, weil ich nicht wirklich weiß, was alles bedeutet, weil du es mir nicht gesagt hast. Du hast mir nur gesagt, was ich wissen musste. Es ist wirklich verrückt. Also, wenn ich dich das sagen höre, denke ich, ich weiß es zu schätzen, dass du den Film nicht für mich ruiniert hast.