DIE KARDASHIANER waren noch nie der Typ, der eine Gelegenheit zum Cash-Spinning ablehnt.
Sei es, dass Kim mit einem Sexvideo in einer Reality-TV-Show landete, das das Leben ihrer gesamten Familie veränderte, oder dass sie ihre abgenutzten Klamotten für Tausende online auspeitschte.
7
7
Doch kürzlich wurde die 43-jährige Kim kritisiert, weil sie auf der Second-Hand-Kleidungswebsite der Familie, Kardashian Kloset, einen schmutzigen Birkin verkauft hatte.
Hier untersucht Fabulous, warum die milliardenschwere Familie ihre zerschlissenen Klamotten verkauft und ob sich das Geld wirklich lohnt.
Es ist empfohlen dass Kim allein 1,7 Milliarden Dollar wert ist, während ihr jüngstes Geschwister, Kyle Jenner, bereits 1 Milliarde Dollar wert war, als sie 21 wurde.
Die Mutter von vier Kindern war schon immer geschäftstüchtig und wurde Produzentin der Erfolgssendung The Kardashianerund brachte SKIMS (im Wert von allein 4 Milliarden US-Dollar) und ihre eigene Hautpflegelinie SKNN auf den Markt.
LESEN SIE MEHR ÜBER DIE KARDASHIANS
Warum sollten sie ihre Kleidung verkaufen, wenn sie so viel Geld auf der Bank haben?
Horten weiter
Auf der Website heißt es: „Unser Ziel bei Kardashian Kloset ist es, einen Teil des Familienlebensstils von Kardashian Jenner zu teilen, indem wir Ihnen die Möglichkeit bieten, einzigartige Gegenstände zu besitzen und gleichzeitig Nachhaltigkeit zu fördern.“
„Als unser Anführer, ‚Momager‘“, sagt Kris Jenner: „Shoppen bis zum Umfallen!“
Die Preise auf der Website bewegen sich meist im Tausenderbereich, mit einer Sammlung seltener Designerwaren wie Vintage-Artikel von Jean Paul Gautier bis Gucci.
Im Moment hat Kim Hermes-Taschen im Wert von 180.000 US-Dollar (140.000 Pfund) auf der Website, die sie an ihre Fans verpfänden möchte.
Im Ernst, wie verzweifelt sind sie auf der Suche nach Geld?
Reddit-Benutzer
Während die Familie behauptet, der Verkauf ihrer Garderobe fördere die Nachhaltigkeit, deutet eine frühere Folge von Keeping Up With The Kardashians darauf hin, dass dies für sie nicht im Vordergrund steht.
Kim wurde in einem buchstäblichen „Garderobenlager“ gefilmt – einem riesigen Studioraum, der bis zum Rand mit alten Outfits gefüllt war, die sie getragen hatte – und das ist nicht inbegriffen der Walk-In Handtaschen- oder Kleiderschränke in ihrer 60-Millionen-Dollar-Villa in LA.
„Ich habe Tausende und Abertausende Kleidungsstücke; ich glaube, ich habe ungefähr 30.000 Teile“, sagte sie, als sie ihre archivierte Garderobe durchsuchte.
Und Kim scheint kein zusätzliches Geld zu brauchen, insbesondere angesichts ihrer zahlreichen erfolgreichen Geschäftsvorhaben – einschließlich ihrer neuen Investmentfirma SKKY.
Vielleicht ist das Auspeitschen ihrer Second-Hand-Kleidung nur eine Möglichkeit, Platz in ihrer ständig wachsenden Garderobe zu schaffen?
Ausgepreist
Während einige Artikel mit dem Designer gekennzeichnet sind, gibt es andere, wie zum Beispiel dieses Mini Rosa Der Rucksack aus PVC und Leder hat keine eigene Marke – wird aber bei Kims „Kloset“ für knapp 2.000 US-Dollar (1.560 £) verkauft.
Zuletzt wurde der Unternehmer dafür kritisiert, dass er ein „schmutziges“ Birkin-Tasche für 69.995 $ (£5.470).
Bei der Tasche selbst handelt es sich um eine seltene 30′ Hermes Birkin aus Alligatorleder in einer noch selteneren Farbe namens „Ciment“.
Im Online-Angebot heißt es, dass es sich in einem guten Zustand befindet – allerdings mit einigen Verfärbungen an den Griffen und den unteren Ecken an der Unterseite sowie leichten Kratzern an den Metallbeschlägen.
Die Verfärbung fällt noch deutlicher auf, da die Tasche durch die blassgraue Farbe trüb geworden ist.
Auf Reddit kritisierten die Leute Kim für ihre offensichtliche Gier, den schmutzigen Sack für einen so hohen Preis auszupeitschen.
„Im Ernst, wie verzweifelt sind sie auf der Suche nach Geld? Und warum findet es niemand seltsam, dass diese ‚Milliardäre‘ ihre Second-Hand-Kleidung verkaufen“, schrieb einer.
„Das ist so peinlich. Warum lassen sie es nicht von H restaurieren, bevor sie es verkaufen?“ fragte ein anderer.
Ein Dritter mischte sich ein: „70.000 für einen schmutzigen Sack, heilige Hölle!“
Aber das ist noch nicht alles: Die Tasche verfügt trotz der Verwendung von Alligatorleder nicht über ein CITES-Zertifikat (Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen) – also wer auch immer das Geld für den Designer ausgibt Tasche werde das Land damit nicht verlassen können.
Hermes-Chefs sagen, es sei wichtig, beim Kauf einer Tasche bei ihnen nach einem CITES-Zertifikat zu fragen, da man auf Reisen beim Zoll angehalten und die Tasche beschlagnahmt werden kann, wenn man keinen Nachweis vorlegt.
„Ein Schicksal, das keiner von uns jemals erleben möchte“, sagten sie hinzufügen.
7
7
7
Knall für Ihr Geld?
Während die Menschen wegen des hohen Preises in Aufregung geraten, Liebe LuxusEmily Abraham von ‘s sprach mit Fabulous darüber, ob es den Preis wirklich wert war.
Die kurze Antwort des erfahrenen Luxus-Wiederverkäufers war, dass dies nicht der Fall sei – obwohl es etwas komplizierter ist.
In diesem Fall gibt es kein CITES, was an sich schon ein ziemlich großes Problem darstellen kann.
Emily Abraham
Emily sagt: „Ich gehe also davon aus, dass diese spezielle Tasche auf dem Sekundärmarkt für 35.000 bis 40.000 £ verkauft wird, für jeden, der regelmäßig verkauft.“
Der Luxusverkäufer fügte hinzu, dass die Beschädigung der Griffe normal sei und passieren könne, wenn sie nicht geschützt seien – weshalb Hermes Seidentwillstoffe zum Einwickeln der Griffe anbietet.
„Das ist ein ziemlich seltener Farbton, der Ciment mit der Gold-Hardware, mit der Palladium-Hardware sieht man tendenziell kühlere Töne“, erklärt sie.
„In diesem Fall gibt es kein CITES, was an sich schon ein ziemlich großes Problem darstellen kann – es bedeutet, dass es nirgendwohin außerhalb der USA transportiert werden kann.“
„Ich finde es zwar überteuert, aber die Tatsache, dass Kim es besaß, hat offensichtlich eine riesige Fangemeinde für sie und wird dem Stück ein eigenes Lob aussprechen.“
Emily fügt hinzu: „Für mich ist es wahrscheinlich doppelt so viel wert – ich gehe davon aus, dass es für etwa 35.000 US-Dollar (27.300 £) verkauft wird.“
7