Der Vorstand von Cricket Scotland ist vor der Veröffentlichung eines unabhängigen Berichts über Rassismus zurückgetreten.
Der Bericht wird am Montag veröffentlicht, obwohl Cricket Scotland am Samstag sagte, es täte jedem „wirklich leid“, der beim Spielen des Sports missbraucht wurde.
Die Überprüfung wurde durchgeführt, nachdem Schottlands führender Wicket-Taker aller Zeiten, Majid Haq, Sky Sports News mitgeteilt hatte, dass Cricket Scotland „institutionell rassistisch“ sei, während sein ehemaliger Teamkollege Qasim Sheikh sagte, er habe auch rassistischen Missbrauch erlitten.
Aamer Anwar, der Anwalt, der die beiden Spieler vertritt, sagte gegenüber Sky, der Bericht könne sich als „verheerend“ für Cricket Scotland erweisen.
In einer Erklärung, die auf die Rücktritte vom Sonntag reagierte, sagte ein Sprecher von Cricket Scotland: „Cricket Scotland wird mit sofortiger Wirkung mit Sportscotland zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass in den kommenden Tagen eine angemessene Governance, Führung und Unterstützung für die Organisation und den Sport vorhanden ist, und Diese Vorkehrungen werden nach der Veröffentlichung des Berichts über Rassismus im Cricket in Schottland überprüft und entsprechend aktualisiert.“
Das Rücktrittsschreiben des scheidenden Vorstands bezeichnete die Überprüfung als „wirklich transformierend, nicht nur für Cricket Scotland, sondern auch für den Cricket-Sport“ und sagte, sie würde „einen Wendepunkt für den schottischen Sport und die Gesellschaft im Allgemeinen darstellen“.
Der scheidende Vorstand wiederholte seine Entschuldigung, sagte jedoch, dass er trotz der Maßnahmen zur Verbesserung der Führung von Cricket Scotland den im Bericht empfohlenen Zeitrahmen für Maßnahmen nicht einhalten könne.
Majid Haq ist Schottlands bester Wicket-Taker aller Zeiten
(Getty Images)
Die Erklärung fügte hinzu: „Obwohl der Vorstand den Überprüfungsbericht nicht eingesehen hat, ist er sich jetzt der vorgeschlagenen Zeitpläne und bestimmter im Bericht vorgeschlagener vorgeschriebener Maßnahmen bewusst, die seiner Meinung nach die Durchführung dieser beiden Programme innerhalb des vorgeschlagenen Zeitplans unmöglich machen und der aktuelle Governance-Rahmen.
„Folglich glauben wir, dass wir jetzt zurücktreten müssen, um die erforderlichen Fortschritte in den kommenden Monaten zu ermöglichen.“