NASHVILLE, Tennessee (AP) – Tennessees erstes Gesetz in der Nation, das strenge Beschränkungen vorsieht auf Drag-Shows ist verfassungswidrig, sagt ein Bundesrichter.
Das Gesetz sei „verfassungswidrig vage und wesentlich zu weit gefasst“ und begünstige eine „diskriminierende Durchsetzung“, so das Urteil des US-Bezirksrichters Thomas Parker, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, am späten Freitag.
„Es steht außer Frage, dass Obszönität nicht durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen Material, das im Volksmund „obszön“ ist, und Material, das im Sinne des Gesetzes „obszön“ ist“, sagte Parker.
„Einfach ausgedrückt: Keine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs hat entschieden, dass sexuell explizite – aber nicht obszöne – Äußerungen weniger Schutz genießen als politische, künstlerische oder wissenschaftliche Äußerungen“, sagte er.
Das Gesetz hätte Kabarettaufführungen für Erwachsene auf öffentlichem Gelände oder an Orten, an denen sich Minderjährige aufhalten könnten, verboten. Künstler, die gegen das Gesetz verstießen, riskierten, im Wiederholungsfall wegen eines Vergehens oder einer Straftat angeklagt zu werden.
Parker verwendete das Beispiel einer weiblichen Darstellerin, die ein Elvis-Presley-Kostüm trägt und den legendären Musiker nachahmt, dem nach dem Drag-Gesetz eine Bestrafung drohen könnte, weil er als „männlicher Imitator“ betrachtet würde.
Friends of George’s, eine in Memphis ansässige LGBTQ+-Theatergruppe, reichte im März eine Beschwerde einSie sagten, das Gesetz würde sich negativ auf sie auswirken, weil sie „Drag-zentrierte Darbietungen, Comedy-Sketche und Theaterstücke“ ohne Altersbeschränkung produzierten.
„Dieser Sieg stellt einen Triumph über den Hass dar“, sagte die Theatergruppe am Samstag in einer Erklärung und fügte hinzu, dass das Urteil ihre Rechte als Künstler gemäß dem Ersten Verfassungszusatz bekräftige.
„Ähnlich wie bei den unzähligen Kämpfen, mit denen die LGBTQ+-Community in den letzten Jahrzehnten konfrontiert war, hängt unser gemeinsamer Erfolg davon ab, dass sich alle zu Wort melden und gegen Bigotterie Stellung beziehen“, sagte die Gruppe.
Der Mehrheitsführer im Senat, Jack Johnson, ein Republikaner und einer der Hauptunterstützer des Gesetzes, sagte, er sei von dem Urteil enttäuscht.
„Leider ist dieses Urteil ein Sieg für diejenigen, die es befürworten, Kinder sexueller Unterhaltung auszusetzen“, sagte Johnson und fügte hinzu, er hoffe, dass der Generalstaatsanwalt Berufung gegen das „verwirrende Urteil“ einlegen werde.
Zunächst wurden in der Klage der republikanische Gouverneur Bill Lee, der Generalstaatsanwalt Jonathan Skrmetti und der Bezirksstaatsanwalt von Shelby County, Steven Mulroy, als Angeklagte aufgeführt. Doch später stimmten die Kläger der Entlassung des Gouverneurs und obersten Rechtschefs zu – obwohl Skrmetti Mulroy in diesem Fall weiterhin vertrat.
Ein Sprecher sowohl von Skrmetti als auch von Mulroy antwortete am Samstag nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar zu Parkers Urteil.
Tennessees republikanisch dominierte Legislative hat Anfang des Jahres das Anti-Drag-Gesetz vorangetrieben, wobei mehrere GOP-Mitglieder auf Drag-Auftritte in ihren Heimatstädten als Gründe dafür verwiesen, dass es notwendig sei, zu verhindern, dass solche Aufführungen in der Öffentlichkeit oder dort, wo Kinder sie sehen könnten, stattfinden.
Doch das eigentliche Wort „Drag“ kommt in der Satzung nicht vor. Stattdessen änderte der Gesetzgeber die staatliche Definition von Kabarett für Erwachsene dahingehend, dass es sich um „auf Erwachsene ausgerichtete Darbietungen, die für Minderjährige schädlich sind“ handelt. Darüber hinaus wurden „männliche oder weibliche Imitatoren“ als eine Form des Kabaretts für Erwachsene eingestuft, ähnlich wie Stripperinnen oder Oben-ohne-Tänzer.
Der Gouverneur unterzeichnete das Gesetz schnell und es sollte am 1. April in Kraft treten. Bis heute wurde das Gesetz jedoch nie durchgesetzt, da sich der Bundesrichter auf die Seite der Gruppe gestellt hatte, die das Gesetz im März angefochten hatte, und das Gesetz vorübergehend blockierte Gesetz.
Parker führte auch an, dass der Unterstützer des Gesetzes, der republikanische Abgeordnete Chris Todd, zuvor dabei mitgewirkt hatte, eine Drag-Show in seinem Bezirk zu blockieren, bevor er den Vorschlag zum Drag-Verbot vorstellte. Todd bestätigte später, dass er die Aufführung nicht gesehen hatte, leitete jedoch dennoch rechtliche Schritte ein, um die Show zu stoppen, und die Veranstaltung fand im Innenbereich mit einer Altersbeschränkung statt.
Dieser Vorfall war einer von mehreren Gründen zu der Annahme, dass das Anti-Drag-Gesetz „darauf abzielte, potenzielle Drag-Shows zu sperren – ungeachtet ihrer potenziellen Schädlichkeit für Minderjährige“, schrieb Parker.
Das Drag-Gesetz ist der zweite große Vorschlag, der sich an LGBTQ+-Menschen richtet und in diesem Jahr von den Gesetzgebern in Tennessee verabschiedet wurde. Lee unterzeichnete ein von der GOP unterstütztes Gesetz, das die meisten geschlechtsspezifischen Behandlungen verbietetdie vor Gericht angefochten wird.