Der von Blockchain-Orakeln gehaltene Wert rutscht in 7 Monaten um 61 %, Chainlink dominiert um 45 % – Defi Bitcoin News

Während die Kryptoökonomie erheblich an Wert verloren hat und seit den Höchstständen von Ende 2021 mehr als 2 Billionen US-Dollar verloren hat, wurde ein großer Teil des Werts von Smart-Contract-Plattform-Token und dezentralen Finanzprotokollen (Defi) gelöscht. Ein Sektor des Defi-Ökosystems, der in diesem Jahr schwere Verluste verzeichnete, ist der Bereich der Blockchain-Orakel, da eine große Anzahl von Orakeln viel weniger Wert sichert als noch vor sieben Monaten. Während es heute mehr als zwei Dutzend Orakel gibt und es Anfang des Jahres nur 17 waren, ist der durch Orakel gesicherte Gesamtwert seit Mitte Februar um 61,74 % zurückgegangen.

Heute gibt es viel mehr Blockchain-Orakel, aber weniger Wert, der seit Mitte Februar von allen gesichert wird

Blockchain-Orakel haben seit der Einführung dieser Protokolle ein erhebliches Wachstum erlebt, aber im Jahr 2022 sichern die Protokolle viel weniger Wert als noch vor sieben Monaten. Ein Blockchain-Orakel ist im Wesentlichen eine Middleware, die ein Blockchain-Netzwerk über intelligente Verträge mit externen Systemen verbindet, und das Medium stellt Datenquellen bereit, die überprüfbar sind und dezentral geteilt werden.

Der von Blockchain Oracles gehaltene Wert rutscht in 7 Monaten um 61 %, Chainlink dominiert um 45 %
Wertsicherung durch Blockchain-Orakel im Oktober 2022.

Daten von defillama.com zeigt, dass Chainlink das größte Blockchain-Orakel in Bezug auf den von allen Orakeln gesicherten Gesamtwert ist, und das Chainlink-Orakel sichert 206 Protokolle. Kettenglied verfügt heute über rund 45 % der 25,612 Milliarden US-Dollar, die von 31 Orakeln gesichert wurden, und auf das Orakel folgen Projekte wie z Makerdao, Zwinker, Pythund Band.

Der von Blockchain Oracles gehaltene Wert rutscht in 7 Monaten um 61 %, Chainlink dominiert um 45 %
Wert gesichert durch Blockchain-Orakel im Oktober 2022. Top-5-Orakel am 10. Oktober 2022.

Maker verfügt über 7,66 Milliarden US-Dollar, während Winklink 4,42 Milliarden US-Dollar und Pyth rund 584,03 Millionen US-Dollar sichert. Das fünftgrößte Orakel laut defillama.com-Metriken ist Band, mit rund 1,55 % der insgesamt 25,61 Milliarden US-Dollar gesichert, oder rund 396 Millionen US-Dollar. Während 25 Milliarden US-Dollar ziemlich viel Geld sind, das von dezentralen Blockchain-Orakeln gesichert wird, sind es 61,74 % weniger als die Gelder, auf die Orakel gesichert sind 12. Februar 2022.

Der von Blockchain Oracles gehaltene Wert rutscht in 7 Monaten um 61 %, Chainlink dominiert um 45 %
Wertsicherung durch Blockchain-Orakel im Februar 2022.

Damals vor über sieben Monaten war der Gesamtwert von Chainlink größer als der Gesamtwert, der heute von 31 Orakeln gesichert wird. Am 12. Februar sicherte sich Chainlink 42,44 Milliarden US-Dollar und Makerdao an diesem Tag 17,14 Milliarden US-Dollar. 17 Orakel wurden zu dieser Zeit von defillama.com überwacht und zusammen sicherten sie einen Wert von 66,946 Milliarden US-Dollar.

Der von Blockchain Oracles gehaltene Wert rutscht in 7 Monaten um 61 %, Chainlink dominiert um 45 %
Wert gesichert durch Blockchain-Orakel im Februar 2022. Top-5-Orakel am 12. Februar 2022.

Vor sieben Monaten waren die fünf führenden Orakel Chainlink, Makerdao, Band, TWAP und Pyth. Während Chainlink heute 206 Protokolle sichert, sicherte es damals nur 133 Protokolle. Vier der fünf Top-Orakel von heute haben ebenfalls native Token, und die Token-Werte sind seit ihren Allzeithochs (ATH) stark gesunken.

Chainlink (LINK) ist um 85 % gesunken, seit der ATH am 10. Mai 2021 aufgezeichnet wurde, und Makerdao (MAKER) ist gegenüber seinem ATH am 3. Mai 2021 um 84 % gesunken. Winklink (WIN) hat seit dem 5. April 2021 96 % verloren, und das Bandprotokoll (BAND) ist um 94,7 % gesunken, seit der ATH der Münze vor über einem Jahr am 15. April 2021 aufgezeichnet wurde. Trotz des Wertverlusts sind native Token wertvoller als zu Beginn.

LINK zum Beispiel ist in den letzten fünf Jahren seit dem 29. November 2017 gegenüber dem US-Dollar um 5.053,1 % gestiegen. BAND ist seit seiner Gründung um 496 % gestiegen, WIN ist in den letzten zwei Jahren um 168,4 % gestiegen und MAKER hat 449,1 zugelegt % auch in zwei Jahren.

Darüber hinaus ist der durch Orakel gesicherte Gesamtwert viel größer als vor drei Jahren. Befürworter von Blockchain-Orakeln glauben, dass die Technologie in der Lage sein wird, eine Reihe von Branchen zu stören, wenn sie wachsen, da alte Orakel heute Daten liefern, die bestenfalls fragwürdig sind.

Tags in dieser Geschichte

25,61 Milliarden US-Dollar, 66,946 Milliarden US-Dollar, Bandprotokoll (BAND), Blockchain, Blockchain Oracles, Chainlink, Chainlink (LINK), Daten, Datenpunkte, dezentralisierte Finanzen, DeFi, 12. Februar 2022, alte Orakel, Makerdao (MAKER), Oracles, Pyth, Smart Contracts, Tokens, Total Value, TVL, TWAP, Value Secured, Winklink (WIN)

Was denken Sie über den von Blockchain-Orakeln gesicherten Gesamtwert, der seit Mitte Februar 61,74 % verloren hat? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply