Die Urenkelin von Nikita Chruschtschow – dem sowjetischen Führer, der sich in der Kubakrise mit US-Präsident John F. Kennedy auseinandergesetzt hat – befürchtet, dass Wladimir Putins Krieg in der Ukraine eine größere globale Bedrohung darstellt als die Konfrontation im Kalten Krieg von 1962.
Die Kommentare von Nina Chruschtschow folgen einer Warnung des russischen Außenministers Sergej Lawrow, dass die NATO-Staaten in einen Stellvertreterkrieg mit Moskau verwickelt seien, der zu einem globalen Konflikt mit Atomwaffen eskalieren könnte.
Lawrow berief sich in einem Interview, in dem er sagte, dass die Chance auf einen Dritten Weltkrieg „sehr bedeutend“ sei, auf die Karibikkrise, von der angenommen wird, dass die Supermächte des Kalten Krieges einem Atomkrieg am nächsten gekommen seien. Er kritisierte die Bewaffnung der Kiewer Streitkräfte durch den Westen als “Öl ins Feuer”.
Aber Chruschtschow sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4, dass die 13-tägige Pattsituation vor sechs Jahrzehnten ein „Krieg der Worte mehr als ein Krieg der Taten“ gewesen sei und dass ihr Urgroßvater auf die Präsenz von US-Raketen in Europa reagiert habe .
Sie sagte am Samstag, was die Welt gerettet habe, sei, dass, was auch immer Chruschtschow und Kennedy über die Ideologie des anderen hatten, „als die Bedrohung durch einen möglichen Konflikt jeglicher Art auftauchte, sie sofort zurückwichen und es dauerte 13 Tage, um sich zurückzuziehen“.
„Wir sind den Kriegsfragen näher, nuklear oder auf andere Weise, weil ich heute keine Seite sehe, insbesondere die russische Seite, die sich zurückzieht, und das macht mir am meisten Angst.“
Chruschtschow, Professorin für internationale Angelegenheiten an der New School in New York, sagte, als Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschierte, „war klar“, dass es sich um einen „Stellvertreterkrieg“ handelte, in dem die Ukraine „bis zu einem gewissen Grad eine Spielfigur“ bei den Verhandlungen war zwischen den USA, der NATO und Moskau.
Die Kuba-Krise begann, als die Sowjetunion ballistische Raketen nach Kuba schickte, als Reaktion auf die US-Raketenstationierung in der Türkei. Die Sowjetunion erklärte sich schließlich bereit, die Raketen abzuziehen, als Gegenleistung für das Versprechen der USA, nicht in Kuba einzumarschieren, und ein geheimes Versprechen, die US-Raketen aus der Türkei abzuziehen.
Trotz Russlands Beharren darauf, dass es in der Ukraine nur konventionelle Waffen einsetzen würde, hat die Aussicht auf eine Ausweitung des Konflikts, wenn er sich hinzieht, Bedenken geweckt, dass er schließlich nuklear werden könnte.
Obwohl Analysten Zweifel geäußert haben, ob Putin auf Atomwaffen zurückgreifen würde, erhöhte Russland diesen Monat den Einsatz, nachdem es angekündigt hatte, seine neu getesteten Sarmat-Interkontinentalraketen einzusetzen, die Atomschläge gegen die USA durchführen könnten
CIA-Direktor William Burns sagte, die Gefahr, dass Russland möglicherweise taktische oder schwach ertragreiche Atomwaffen in der Ukraine einsetzt, sollte nicht unterschätzt werden, aber es gebe keine Beweise dafür.
Auf die Frage am Freitag nach der jüngsten US-Bewertung, ob Russland taktische Atomwaffen in dem Konflikt einsetzen könnte, sagte ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter: „Wir überwachen weiterhin jeden Tag ihre nuklearen Fähigkeiten, so gut wir können, und wir beurteilen nicht, dass es eine gibt Gefahr des Einsatzes von Atomwaffen und keine Bedrohung des NATO-Territoriums.”