Von DAVID BILLER
RIO DE JANEIRO (AP) – Die Karnevalsfeierlichkeiten in Rio de Janeiro sind zu Ende, aber die Stadt kann das normale Leben nicht wieder aufnehmen, bis die „Zählung“ der Ergebnisse des Paradewettbewerbs abgeschlossen ist und ein Sieger verkündet wird.
Der Karnevalsumzug gilt als die größte Party der Welt, aber kaum jemand außerhalb Brasiliens erkennt, dass die auffälligen Wagen und extravaganten Tänzer mehr als ein Spektakel sind. Es hat komplexe, sich ständig ändernde Vorschriften und Dutzende von Richtern. In den letzten Jahren hat die Sambaschulliga Änderungen vorgenommen, um die Subjektivität einzuschränken, aber die Skepsis gegenüber der Wertung bleibt bestehen – nicht zuletzt aufgrund ihrer wechselvollen Vergangenheit.
Und auf dem Ergebnis ruhen die Hoffnungen ganzer Arbeitergemeinden. Am Mittwoch strömten sie zu ihren jeweiligen Sambaschulen, um die im Fernsehen übertragenen Ergebnisse abzuwarten. Ein Sieg bestätigt, dass die sorgfältige Arbeit der Schule perfekt ausgeführt wurde, was Ehre und Prestige verleiht.
„Es ist das Vergnügen, die Parade korrekt zu machen und die Genugtuung, den Titel mit nach Hause zu nehmen“, sagte Maria da Conceição da Silva, 59, am Montagabend vor der Parade. Sie schwört, dass sie immer wieder zurückkommen wird, „bis Gott mich nimmt, um dort oben zu paradieren“.
Die esoterischen Vorschriften der Parade schreiben vor, dass Schulen in neun Kategorien bewertet werden – darunter Kostüme, Trommeln, Gesang, Harmonie, Handlung und Entwicklung – die zusammen die Monate des Entwerfens, Nähens, Bildhauens, Schweißens und Probens beziffern, die in die Produktion gehen. Richter mit nachgewiesenen Kenntnissen in jeder Kategorie werden geschult und dann entlang der 700 Meter (2.300 Fuß) langen Paradestrecke verteilt, um zuzusehen, wie die mehreren tausend Paraden jeder Schule vorbeiziehen.
Rios Sambaschulen begannen in den 1930er Jahren mit Wettkämpfen und wurden Mitte der 1980er Jahre auf dem Sambadrome-Paradegelände eingepfercht. Ihre 70-minütigen Paraden können 10 Millionen Reais (fast 2 Millionen US-Dollar) kosten, und die Schule mit der niedrigsten Punktzahl steigt in die untere Liga ab. Die Rückkehr in die Elite kann Jahre dauern.
Die sechs Erstplatzierten erhalten Prozentsätze der Kasseneinnahmen. Aber nur die Meisterschule gehe in die Geschichte ein, und niemand erinnere sich an den Zweitplatzierten, sagte Jorge Perlingeiro, der Präsident der obersten Liga.
Perlingeiro ist seit über drei Jahrzehnten die Stimme des Karnevals und verkündet nacheinander die Punktzahlen der Richter. Jedes Gebrüll von „10!“ – die höchste Punktzahl – mit seinem starken Rio-Akzent versetzt die Fanatiker einer Schule in Ekstase; alles andere kann frustriertes Stöhnen hervorrufen. Er wird am Mittwoch im Sambadrome sein und die versiegelten Umschläge der Richter öffnen, die mit einem Panzerwagen dorthin transportiert wurden.
Letztes Jahr dauerte die im Fernsehen übertragene Zeremonie fast 90 Minuten, wobei nicht weniger als 540 Partituren für 12 Schulen vorgelesen wurden. Die siegreiche Schule erreichte 269,9 – ein Zehntelpunkt weniger als perfekt. In der Erkenntnis, dass das Bewertungssystem von Carnival etwas vereinfacht werden musste, reduzierte die Liga in diesem Jahr die Anzahl der Richter von 45 auf 36, was bedeutet, dass am Mittwoch nur 432 Noten gelesen werden.
„Ich werde dieses Jahr etwas weniger sprechen“, scherzte Perlingeiro.
Laut Fábio Fabato, der über Karneval und brasilianische Populärkultur schreibt und recherchiert, ist die große Anzahl von Richtern notwendig, um die Leistung auf dem gesamten Paradegelände zu bewerten, und verhindert, dass eine einzige schlechte Punktzahl eine Schule torpediert. Es helfe auch, die Korruption einzudämmen, weil es schwieriger sei, viele Richter freizukaufen.
1974 verlor die Sambaschule Mocidade den Titel, weil ein Kostümrichter eine unerklärlich niedrige Punktzahl von 4 vergab, sagte Fabato. 1986 wurde die brasilianische Fußballlegende Socrátes ausgewählt, um Schlagzeug zu beurteilen, hatte aber keinerlei Fachwissen, also bewertete er Schulen ausschließlich nach der Reaktion des Publikums. Sambaschulen waren wütend. Der Präsident einer Schule sagte, Sokrates sei zu betrunken, um ein Urteil zu fällen, und forderte die Annullierung seiner Noten.
„Er (Socrátes) sprang die Treppe zum Exerzierplatz hinunter, zog sein Oberteil aus und fing an, in engen weißen Shorts mitzutanzen. Beamte protestierten und er wurde widerwillig zurück zur Richterstation gelockt“, heißt es seine Biografie „Doktor Sokrates“.
Die Auszählung zwei Jahre später löste einen aus bösartiger Kampf zwischen rivalisierenden Schulen und einem 16-jährigen Mädchen wurde laut einem damaligen Zeitungsbericht von O Globo in den Bauch geschossen.
David Butter, ein brasilianischer Journalist, der ein Buch über den Karneval geschrieben hat, erinnert sich, wie er als Kind mit seinem Vater die Zählung beobachtete, die sie noch mehr genoss als die Parade.
„Wir bekamen die Zeitung mit der leeren Scorekarte, um sie zu füllen, während die Zählung voranschritt. Wir waren alle begeistert von den Ergebnissen, den Meinungsverschiedenheiten“, sagte Butter. „Der Graf wurde zu einem eigenen Spektakel, wie eine Oper. Es ist ein ausschließlich brasilianisches Unterhaltungsprodukt.“
Andere Wettbewerbe haben mit der subjektiven Wertung zu kämpfen. Olympischer Eiskunstlauf wurde bis zu einem Bewertungsskandal bei den Spielen in Salt Lake City – bekannt als „Skate Gate“ – von 1 bis 6 bewertet. — veranlasste die Annahme eines ausgeklügelten Systems mit einem technischen Gremium. Jahrzehnte zuvor hatte die Dressurreiterei bei den Olympischen Spielen 1956 für Aufruhr gesorgt, nachdem deutsche und schwedische Richter ihren Landsleuten Bestnoten gegeben hatten. Vor kurzem ergab eine Untersuchung, dass bei den Olympischen Spielen 2016 in Rio mehrere Boxkämpfe angesetzt wurden.
Im selben Jahr die Polizei von Rio untersuchte mutmaßlichen Betrug bei der Karnevalsbeurteilung. Mehr technische Strenge und Professionalität sollten Streitigkeiten vorbeugen und Transparenz schaffen. Die Juroren müssen jede nicht ganz perfekte Punktzahl mit einer handschriftlichen Erklärung rechtfertigen.
Eine Richterin, die letztes Jahr Kostüme bewertete, zog einen Zehntelpunkt von einer Schule ab, weil „eine beträchtliche Anzahl von Hüten der Parader verrutschte oder herunterfiel“, und sie stellte fest, dass eine andere Schule versprochen hatte, „eine Vielzahl von Grüntönen“ zu liefern, allerdings nur Limonengrün hat sich durchgesetzt. Ein Harmonie-Richter bemerkte „gelegentlichen Verlust der inneren Homogenität“ und dass „die Vernachlässigung oder Schwächung einiger Stimmen dem Lied seine Klangmasse entzog“.
Auf einer Scorecard im vergangenen Jahr bemerkte ein Richter, wie schwierig es geworden ist, Fehler zu finden, wenn so wenige begangen werden, sodass nur ein Zehntelpunkt einen Sieg erringen kann.
Wenn zwischen den Abschnitten eine Lücke auftritt, kann die Schule Punkte verlieren. Bei der diesjährigen Parade wurde der Leuchtturm auf dem Wagen von Unidos da Tijuca stark schief geschlagen, was sie kosten könnte. Internetnutzer scherzten darüber es ähnelte dem Schiefen Turm von Pisa
Seit letztem Jahr werden die Begründungen der Richter innerhalb von 48 Stunden online gestellt. Und Kameras in den Richterkabinen zeichnen auf, was sie sehen können, sodass die Schulen das Filmmaterial überprüfen und mit den Notizen der Richter auf Unstimmigkeiten vergleichen können. Wenn welche gefunden werden, können die Schulen die Absetzung eines Richters beantragen.
In Interviews mit zwei Dutzend Paraden am Montagabend sagte etwa die Hälfte, dass sie der Meinung seien, dass die Entscheidungen der Richter immer noch einen unangemessenen Einfluss widerspiegeln, und rasselte die eine oder andere wahrgenommene Ungerechtigkeit herunter. Aber die meisten anerkannten Bewertungen haben sich mit jedem Jahr verbessert.
„Sie versuchen sich zu organisieren, also findet der Wettbewerb nur auf der Straße statt, aber hinter den Kulissen passiert noch viel. Das weiß jeder Samba-Tänzer“, sagte Carol Tavares, 40, am Montag, bevor sie mit Unidos da Tijuca paradierte. “Es ist auf dem Weg zur Veränderung.”
Perlingeiro bemerkte, dass die Interpretationen der Richter ihre eigenen seien – und dass auch eine unbeschreibliche Qualität eine Rolle spiele.
„Die Kategorie, die nicht existiert, aber in jedermanns Köpfen existiert, ist Emotion. Es passiert, wenn Sie die Menge jubeln und winken sehen. Der Richter sieht das und ist in gewisser Weise auch gefesselt“, sagte er. „Das hat Einfluss.“