Der Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake führt zu deflationären Ergebnissen – Altcoins Bitcoin News

Nach dem Übergang von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (PoS) wurde die jährliche Emissionsrate von Ethereum laut Statistik 158 Tage nach The Merge auf negative 0,057 % reduziert. Die Metriken zeigen, dass mehr Ethereum-Token entfernt als ausgegeben wurden, und wenn die Kette immer noch unter dem PoW-Konsens wäre, wären bis heute 1.823.678 Ether geprägt worden.

Die negative jährliche Emission von Ethereum und der freigeschaltete Ether im März könnten das Gleichgewicht verschieben

Statistiken von der Analyse-Website ultraschall.money zeigen, dass das Ethereum-Netzwerk heutzutage deflationär ist. Laut Metriken nach der Implementierung von EIP-1559 durch die Londoner Hard Fork werden jährlich mehr als 1,023 Millionen Ether aus dem Verkehr gezogen. Seit dem Übergang von Proof-of-Work (PoW) zu Proof-of-Stake (PoS), bekannt als The Merge, beträgt die aktuelle jährliche Emissionsrate negative 0,057 % oder -29.797 Ether.

Der Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake führt zu deflationären Ergebnissen
Daten der Analyse-Website ultraschall.money zeigen, dass die Emissionsrate von Ethereum am 20. Februar 2023 derzeit bei -0,057 % pro Jahr liegt.

Die Daten zeigen das mehr Äther (ETH) derzeit aus dem Verkehr gezogen wird, als ausgegeben wird. Wenn Ethereum immer noch PoW verwenden würde, würde die Emissionsrate jährlich um etwa 3,49 % steigen. Ab 10:30 Uhr (ET) am 20. Februar 2023 weisen die Daten darauf hin, dass 1.823.678 Ethereum-Token zur Anzahl der im Umlauf befindlichen Coins nach dem PoW-Konsens hinzugefügt worden wären. Ab 10:55 Uhr (ET) desselben Tages ungefähr 120.491.331 Äther (ETH) Token sind im Umlauf.

Zur gleichen Zeit, 16.763.815 Ether ist in den Vertrag der Beacon-Kette eingeschlossen, und wenn das Shanghai-Update im März stattfindet, könnten viele dieser Coins aus ihrem gesperrten Zustand freigegeben werden. Der gesperrte Ether repräsentiert 28,61 Milliarden US-Dollar der zweitgrößten Kryptowährung von 205,77 Milliarden US-Dollar Marktwert oder 13,91 % des zirkulierenden Angebots und Marktwerts. Laut Statistiken von ultraschall.money liegen die aktuellen jährlichen Emissionsprämien von Ethereum bei 4,1 % und die Burn-Rate für Nicht-Spieler liegt bei 1,8 % pro Jahr.

Tags in dieser Geschichte

Altcoins, Jährliche Emissionsrate, Beacon Chain, Blockchain, Brennrate, Veränderung, Umlaufangebot, Krypto-Assets, Kryptowährung, Kryptografie, Dezentral, Deflation, Deflationär, EIP-1559, ETH-Emissionsrate, Ethereum, Future, Inflation, Inflationsrate, Emission , Ausgaberate, Locked Ether, London Hard Fork, Marktbewertung, Merge, Metriken, Non-Stakers, PoS, PoW, Proof of Work, Proof-of-Stake, Rewards, Shanghai Update, Smart Contracts, The Merge, Tokens, Ultra Klanggeld, Ultraschallgeld

Was denken Sie, hält die Zukunft für die Emissionsrate und das zirkulierende Angebot von Ethereum bereit, während das Netzwerk weiterhin auf Proof-of-Stake umstellt und Updates wie das bevorstehende Shanghai-Update implementiert? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redaktionelle Bildrechte: ultraschall.geld

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply