LIZ TRUSS kann ihre Streitaxt verstauen und die Füße hochlegen.
Rishi Sunak WIRD die Steuern senken – und im Gegensatz zu ihrer eigenen überstürzten Geldpolitik wird dies die Wirtschaft nicht zum Absturz bringen.
Das wird unsere einstige ehemalige Premierministerin nicht davon abhalten, die Tory-Konferenz zu kapern, auf der ihr eigenes Amt als Ministerpräsidentin letztes Jahr scheiterte und scheiterte.
Sie wird ein Randtreffen in Manchester nutzen, um ihren gut gemeinten, aber unausgegorenen Haushalt zu rechtfertigen, der Steuersenkungen vorsah, ohne dass das Geld dafür vorhanden war.
Ihr wahres Ziel, unterstützt von Boris Johnsons unerbittlichen Fans, besteht darin, den Mann aufzuspießen, der die Nachfolge beider angetreten hat.
Ein paar andere Tory-Unzufriedene – „The Green Crap Club“ – werden Rishi verurteilen, weil er ihre verrückten Pläne, arme Menschen ärmer zu machen, verraten hat.
Sie verschwenden ihren Atem.
Nichts mobilisiert die unruhigen Tories mehr als der Hauch einer Möglichkeit, vielleicht die nächste Wahl zu gewinnen.
Die gestrige Opinium-Umfrage zeigt, dass sich Labours durchschnittlicher Vorsprung von 20 Punkten halbiert hat.
Vielleicht ist es nur ein Strohhalm im Wind.
Aber die Wähler hören jetzt wieder auf die Konservativen, wenn es um Menschenhändler, den geldgierigen Krieg gegen Autofahrer und den Ansturm auf Netto-Null geht.
Ebenso entsetzt sind sie über Keir Starmers Versprechen, tatsächlich wieder der EU beizutreten und die Kontrolle über die illegale Masseneinwanderung an Brüssel abzugeben.
Wenn dieser Zehn-Punkte-Vorsprung bestehen bleibt, sind die Tories in Reichweite der aufsehenerregendsten Wahlüberraschung seit John Majors Niederlage gegen Neil Kinnock im Jahr 1992.
Und das nach nur ein paar echten Tory-Ankündigungen.
Diese Woche gibt es in Manchester noch mehr.
Und trotz der schüchternen Dementis von Bundeskanzler Jeremy Hunt wird es in seinem Märzhaushalt erhebliche Steuersenkungen geben.
Das Finanzministerium wurde angewiesen, alle Optionen zu prüfen – Erbschaftssteuer, Mehrwertsteuersenkungen, Kapitalgewinne.
Es geht aber auch um die Stempelsteuer, deren Reformen ein unverzeihlicher Akt des wirtschaftlichen Vandalismus des ehemaligen Kanzlers George Osborne waren.
Hoffen wir, dass Rishi diesen Schleppanker durchbricht, den lahmgelegten Wohnungsmarkt befreit, die berufliche Mobilität freisetzt – und den Menschen die Freiheit gibt, dort zu leben, wo sie wollen.
Diese Pläne, zusammen mit Schulreformen, einer Umstrukturierung des NHS und der Abschaffung der Sozialhilfe und der Rückkehr zur Arbeit, sind alles entscheidende Bestandteile von Rishis Versprechen, „dieses Land zum Besseren zu verändern“.
Für Millionen Wähler aller Parteien und aller ethnischen Hintergründe bleibt die Einwanderung das größte Problem überhaupt.
Angesichts der Tatsache, dass Millionen Menschen in ganz Afrika unterwegs sind, war es keine Übertreibung, dass Innenministerin Suella Braverman diese Krise als „existentiell – eine Bedrohung für die westliche Lebensweise“ bezeichnete.
Empörung der Wähler
Ich wurde letzte Woche zweimal an Rishis erstes Versprechen als Premierminister erinnert: „Ich werde alles tun, was nötig ist, um die Boote zu stoppen.“
Er glaubt, dass die EU endlich auf die Empörung der Wähler in ganz Europa reagiert, weil sie ihre Sicherheit nicht gewährleistet hat – und dem Beispiel Großbritanniens bei der Abschiebung gefolgt ist.
Dieses Landminenproblem ist für Labour tödlich und explodiert bereits unter Starmers Füßen.
Dennoch hat er dummerweise angeboten, Brüssel das Recht zu überlassen, darüber zu entscheiden, wie viele Illegale nach Großbritannien kommen.
„Indem wir tun, was Starmer will, verlagern wir unsere Grenzen von der Küste Kents nach Nordafrika“, sagt eine konservative Quelle.
Suella ist auch nicht die Einzige, die den „Multikulturalismus“ als schädlich für die Assimilation und die Rassenharmonie kritisiert.
Die ehemaligen Labour-Kabinettsminister Ed Miliband und David Blunkett haben Tony Blairs Entscheidung von 2004, die Grenzen zum Vereinigten Königreich zu öffnen, kritisiert.
Ex-Innenminister Jack Straw nannte es einen „spektakulären Fehler“.
Der Verfechter der Rassengleichheit, Sir Trevor Phillips, ein ehemaliger Labour-Politiker, bezeichnete den Multikulturalismus einst als „Verschwörung“ und warnte Großbritannien davor, „schlafwandelnd zur Rassentrennung“ zu werden.
Schweigen zu diesem Thema trug zu Skandalen um die Kinderpflege in Städten wie Rotherham und Rochdale bei, weil die Behörden „ein Auge zudrückten“, sagte er 2015.
Da er kein Fan von Suellas politischem Stil ist, nutzte er letzte Woche seine Kolumne in der Times, um ihre Kritiker zu verurteilen: „Die Formulierung der Fragen der Reporter …“ . . „Wie verträgt sich das damit, dass Sie ein Kind von Einwanderern sind?“ stinkt nach gönnerhafter Bigotterie, als ob eine farbige Person sowohl Ihren Geist als auch Ihren Körper einsperren sollte“, schrieb er.
„Vielleicht müssen Bravermans Kritiker ein paar Schritte in ihre Fußstapfen treten, bevor sie es versuchen.“
Oh Gott…
Erzbischof Justin Welby ist verärgert darüber, dass Suella Braverman seine Einladung zu einem Gespräch über Einwanderung und Ruanda abgelehnt hat.
Warum sollte sie ihre Zeit mit diesem Mitra-Pygmäen verschwenden?
Während seiner zehnjährigen Amtszeit sorgte dieser fröhliche Geistliche für einen Einbruch der Kirchenbesuche um 15 Prozent und einen fast ebenso starken Rückgang der Zahl der Christen.
„Das halte ich persönlich für einen Misserfolg“, gesteht er.
Welby behauptet, mit der Stimme Gottes zu sprechen, aber er sollte sich von heißer Politik fernhalten, es sei denn, er will riskieren, die absurde Anomalie des Stimmrechts für 26 Bischöfe im House of Lords zu verlieren.