Der Tod von Königin Elizabeth II. entzündet eine heikle Debatte über die koloniale Vergangenheit Afrikas

Ausgegeben am:

Von Kenia und Nigeria bis Südafrika und Uganda löste der Tod von Königin Elizabeth eine Flut von offiziellem Beileid, Trauer und Erinnerungen an ihre häufigen Besuche in Afrika während ihrer sieben Jahrzehnte auf dem Thron aus.

Aber der Tod des britischen Monarchen hat auch eine heikle Debatte über die koloniale Vergangenheit Afrikas wiederbelebt.

Ihr Tod kam zu einer Zeit, in der europäische Länder unter dem Druck stehen, mit ihrer Kolonialgeschichte zu rechnen, für vergangene Verbrechen zu büßen und gestohlene afrikanische Artefakte zurückzugeben, die jahrelang in Museen in London und Paris aufbewahrt wurden.

Der nigerianische Präsident Muhammadu Buhari und der kenianische Präsident Uhuru Kenyatta waren unter denen, die ihr Beileid zum Verlust einer „Ikone“ ausdrückten.

Aber viele Afrikaner dachten mehr über die Tragödien aus der Kolonialzeit nach, einschließlich der Ereignisse, die sich im ersten Jahrzehnt ihrer Herrschaft ereigneten.

Kenia wurde 1963 nach einem achtjährigen Aufstand, der mindestens 10.000 Menschen das Leben kostete, von Großbritannien unabhängig.

Großbritannien erklärte sich 2013 bereit, über 5.000 Kenianer, die während der Mau-Mau-Revolte misshandelt worden waren, in einem Deal im Wert von fast 20 Millionen Pfund (23 Millionen US-Dollar) zu entschädigen.

„Die Königin hinterlässt ein gemischtes Erbe aus der brutalen Unterdrückung der Kenianer in ihrem eigenen Land und gegenseitig vorteilhaften Beziehungen“, schrieb The Daily Nation, Kenias größte Zeitung, in einem Leitartikel am Wochenende.

Elizabeth besuchte 1952 Kenia, als ihr Vater starb und sie Königin wurde.

„Was folgte, war ein blutiges Kapitel in der Geschichte Kenias, in dem Gräueltaten gegen ein Volk begangen wurden, dessen einzige Sünde darin bestand, die Unabhängigkeit zu fordern.“

Obwohl die Beziehungen zu Großbritannien nützlich waren, ist es schwierig, diese Gräueltaten zu vergessen.”

Schätze, Biafra-Krieg

Im Rahmen der jüngsten Restaurierungen für die Vergangenheit haben Nigeria und das benachbarte Benin die ersten von Tausenden von Artefakten, die während der Kolonialzeit geplündert wurden, aus Großbritannien und Frankreich zurückerhalten.

Nigerias sogenannte Benin-Bronzen – Metalltafeln und Skulpturen aus dem 16. bis 18. Jahrhundert – wurden aus dem Palast des alten Königreichs Benin geplündert und landeten in Museen in den USA und Europa.

Nigerias Buhari sagte, die Geschichte des Landes „wird ohne ein Kapitel über Königin Elizabeth II. niemals vollständig sein“.

Während einige ihre Rolle vor Nigerias Unabhängigkeit lobten, wiesen andere darauf hin, dass sie Staatsoberhaupt war, als Großbritannien die nigerianische Armee während des Bürgerkriegs des Landes unterstützte.

Mehr als eine Million Menschen starben zwischen 1967 und 1970, hauptsächlich an Hunger und Krankheiten, während des Konflikts, nachdem ethnische Igbo-Offiziere im Südosten die Unabhängigkeit erklärt hatten.

„Wenn irgendjemand erwartet, dass ich etwas anderes als Verachtung für den Monarchen ausdrücke, der einen von der Regierung gesponserten Völkermord beaufsichtigt hat … können Sie sich weiterhin einen Stern wünschen“, sagte der in Nigeria geborene US-Professor Uju Anya in einem Twitter-Anspielung auf den Biafra-Krieg das löste heftige Debatten in den sozialen Medien aus.

Ähnlich gemischte Reaktionen wurden in Südafrika geäußert, wo Präsident Cyril Ramaphosa sie als „außergewöhnliche“ Persönlichkeit bezeichnete.

Aber die oppositionelle Economic Freedom Fighters- oder EFF-Bewegung war abweisender und erinnerte an Jahrzehnte der Apartheid, in denen Großbritannien, der ehemalige Kolonialherr, oft passiv war.

„Wir trauern nicht um Elizabeth, denn für uns ist ihr Tod eine Erinnerung an eine sehr tragische Zeit in diesem Land und in der Geschichte Afrikas“, sagte EFF in einer Erklärung.

Ugandisches Erbe

In Uganda gingen einige weiter zurück und erinnerten an den Herrscher des Königreichs Bunyoro, Omukama Kabalega, der sich Ende der 1890er Jahre der britischen Herrschaft widersetzte.

Er wurde abgesetzt und auf die Seychellen verbannt und das Königreich wurde dann in das britische Empire aufgenommen.

„So sehr die Königin in der Lage war, den Zusammenhalt der ehemaligen britischen Kolonien aufrechtzuerhalten, hat sie die Ungerechtigkeiten, die einigen Staaten, einschließlich Uganda, zugefügt wurden, nicht angemessen angegangen“, sagte der frühere Geheimdienstdirektor und jetzt politische Analyst Charles Rwomushana.

Letzten Monat forderte die Uganda Tourism Association ein Komitee, um die Rückgabe ugandischer Artefakte aus britischen und anderen ausländischen Museen zu leiten, darunter etwa 300 aus Bunyoro, so das Parlament.

Charles Onyango-Obbo, Schriftsteller und Kritiker der ugandischen Regierung, sagte auf Twitter, dass viele lange regierende afrikanische Führer die 70-jährige Herrschaft von Königin Elizabeth benutzten, um ihre eigenen Jahrzehnte an der Macht zu rechtfertigen.

„Jetzt, wo sie bestanden hat, bemühen sie sich, zu lernen, wie sie ihre Argumente in der Vergangenheitsform überzeugend vorbringen können.“

Mukoma Wa Ngugi, der Sohn des weltberühmten kenianischen Schriftstellers Ngugi wa Thiong’o, der selbst Schriftsteller und außerordentlicher Professor für Englisch an der Cornell University ist, stellte ebenfalls das Erbe der Königin in Afrika in Frage.

„Wenn sich die Königin für Sklaverei, Kolonialismus und Neokolonialismus entschuldigt und die Krone aufgefordert hätte, Reparationen für die Millionen von Leben anzubieten, die in ihrem/ihrem Namen getötet wurden, dann würde ich vielleicht das Menschliche tun und mich schlecht fühlen“, schrieb er auf Tweeter.

“Als Kenianer fühle ich nichts. Dieses Theater ist absurd.”

(AFP)

source site-38

Leave a Reply