Die Klubs der Premier League haben zugestimmt, strengere Regeln für den Test ihrer Eigentümer und Direktoren einzuführen – einschließlich der Disqualifikation von Personen, die wegen „Menschenrechtsverletzungen“ für schuldig befunden wurden.
Die Clubs genehmigten einstimmig eine Reihe von Änderungen am Bewertungsprozess rund um neue Eigentümer, die mit sofortiger Wirkung in Kraft treten.
Im Rahmen ihrer Änderungen fügte die Premier League eine Reihe neuer „disqualifizierender Ereignisse“ für potenzielle Eigentümer und Direktoren hinzu – darunter „Menschenrechtsverletzungen, basierend auf den Global Human Rights Sanctions Regulations 2020“.
Amnesty International forderte die Premier League wiederholt auf, die Menschenrechtsbilanz Saudi-Arabiens zu berücksichtigen, als der öffentliche Investitionsfonds des Landes 2021 eine Mehrheitsbeteiligung an Newcastle United übernahm.
Die Menschenrechtsgruppe hat auch weiterhin die Menschenrechtsbilanz Katars kritisiert, während der katarische Banker Sheikh Jassim Bin Hamad Al Thani zu den führenden Bietern für den Kauf von Manchester United gehörte.
Neben anderen Änderungen hat die Premier League jetzt auch die Befugnis, Personen daran zu hindern, Direktoren zu werden, wenn gegen sie wegen Verhaltens ermittelt wird, das bei Nachweis zu einem „disqualifizierenden Ereignis“ führen würde.
Inzwischen wurde die Liste der Straftaten, die zum Ausschluss führen, um Delikte im Zusammenhang mit „Gewalt, Korruption, Betrug, Steuerhinterziehung und Hassdelikten“ erweitert.
In den aktualisierten Regeln wird jedoch kein staatliches Eigentum erwähnt, aber die Premier League sagte, dass die derzeitigen Eigentümer und Direktoren einer „jährlichen Due Diligence“ unterzogen werden, um die „laufende Einhaltung“ der Regeln sicherzustellen.
Es folgt auf die Veröffentlichung des Weißbuchs der Regierung im vergangenen Monat mit seinen Empfehlungen, einschließlich der Einführung einer unabhängigen Regulierungsbehörde. Amnesty International beschuldigte das Weißbuch der Regierung einer „eklatanten Unterlassung“, nachdem darin Menschenrechtsfragen nicht erwähnt wurden.