Der Sudan unterbricht die Beziehungen zum Regionalblock wegen der Einladung des paramilitärischen Chefs zum Gipfel

Die mit der Armee verbündete sudanesische Regierung hat am Dienstag die Beziehungen zum ostafrikanischen Block IGAD abgebrochen und ihr vorgeworfen, die Souveränität des Landes durch die Einladung eines rivalisierenden paramilitärischen Anführers zu einem Gipfel „verletzt“ zu haben.

Ausgegeben am:

1 Minute

Neun Monate nach Ausbruch des Krieges zwischen der regulären Armee und den paramilitärischen Rapid Support Forces hat die Armee Territorium verloren, während der Paramilitärführer Mohamed Hamdan Daglo durch afrikanische Hauptstädte reist.

Um sein diplomatisches Ansehen weiter zu stärken, lud die IGAD Daglo am Donnerstag zu einem Gipfel in Uganda ein, den er annahm.

Doch dieser Schritt veranlasste das Außenministerium, das dem Armeechef und sudanesischen De-facto-Führer Abdel Fattah al-Burhan treu ergeben ist, zu der Ankündigung, dass es seine Beziehungen zum Block suspendieren werde.

Es warf der IGAD vor, „die Souveränität des Sudan zu verletzen“ und einen „gefährlichen Präzedenzfall“ zu schaffen.

Der Block hatte – parallel zu den USA und Saudi-Arabien – wiederholt versucht, zwischen den beiden verfeindeten Generälen zu vermitteln, jedoch ohne Erfolg.

Am Samstag hatte das Ministerium dem Block bereits vorgeworfen, der „Miliz“ von Daglo Legitimität zu verleihen, indem sie sie zu einem Treffen einlud, an dem die Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten teilnehmen würden.

Burhan hatte dem Block kürzlich Voreingenommenheit und den Versuch vorgeworfen, in „eine interne Angelegenheit“ einzugreifen.

Daglo hat gerade eine Reise durch sechs afrikanische Hauptstädte hinter sich, an der auch IGAD-Mitglieder teilgenommen haben, während Analysten sagen, dass der Armeechef diplomatisch immer isolierter wird, da seine Truppen durch den Vormarsch der RSF an Boden verlieren.

Burhan reagierte verärgert auf Daglos wachsenden diplomatischen Status und beschuldigte die ihn empfangenden afrikanischen Führer der Mitschuld an Gräueltaten gegen sudanesische Zivilisten.

Beiden Seiten wurden Kriegsverbrechen vorgeworfen, darunter der wahllose Beschuss von Wohngebieten, Folter und willkürliche Inhaftierung von Zivilisten.

Der RSF wurden außerdem ausdrücklich ethnisch motivierte Massentötungen, zügellose Plünderungen und der Einsatz von Vergewaltigungen als Kriegswaffe vorgeworfen.

Mehr lesenMenschenrechtsverletzungen im Sudan grenzen angesichts des eskalierenden Konflikts „an die Grenze des Bösen“, warnt die UN

Laut einer konservativen Schätzung des Projekts Armed Conflict Location & Event Data hat der Krieg mehr als 13.000 Menschen getötet.

UN-Angaben zufolge sind rund 7,5 Millionen Zivilisten vor den Kämpfen ins Ausland oder in andere Teile des Landes geflohen.

(AFP)

source site-28

Leave a Reply