Der CbatGPT-Entwickler OpenAI gab letzte Woche bekannt, dass er CEO Sam Altman aufgrund eines Vertrauensverlusts des Vorstands entlassen habe – nur um ihn zum Unternehmen zurückzukehren, nachdem 90 % der OpenAI-Mitarbeiter mit Rücktritt gedroht hatten. Die Entlassung sorgte für große Aufregung bei Unternehmen, die anboten, die OpenAI-Gehälter anzugleichen, um hochkarätige Talente anzulocken.
Das Debakel – und der damit verbundene Mangel an Transparenz – hat die Notwendigkeit deutlich gemacht, die KI-Entwicklung zu regulieren, insbesondere wenn es um Sicherheit und Datenschutz geht. Unternehmen bauen ihre Abteilungen für künstliche Intelligenz schnell aus und eine Neuordnung der Talente könnte ein Unternehmen gegenüber anderen und bestehenden Gesetzen hervorheben. Während Präsident Joe Biden entsprechende Schritte unternommen hat, verlässt er sich auf Präsidialverordnungen, die keine Eingaben des Kongresses erfordern. Stattdessen verlassen sie sich bei der Interpretation auf die Bürokraten der Behörden – und könnten sich ändern, wenn ein neuer Präsident ins Amt eingeführt wird.
Biden unterzeichnete dieses Jahr eine Durchführungsverordnung zur „sicheren und vertrauenswürdigen künstlichen Intelligenz“. Es forderte KI-Unternehmen auf, Arbeitnehmer vor „Schaden“ zu „schützen“, vermutlich in Anspielung auf den möglichen Verlust ihrer Arbeitsplätze. Außerdem beauftragte sie das Office of Management and Budget (OMB) und die Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) teilweise mit der Einrichtung von Verwaltungsstrukturen innerhalb der Bundesbehörden. Außerdem wurde die Federal Trade Commission (FTC) gebeten, eine Selbstbewertung durchzuführen und festzustellen, ob sie befugt ist, „einen fairen Wettbewerb auf dem KI-Markt zu gewährleisten und sicherzustellen, dass Verbraucher und Arbeitnehmer vor Schäden geschützt werden, die durch den Einsatz von KI entstehen können.“ .“
Bidens Durchführungsverordnungen werden nicht lange Bestand haben
Das grundlegende Problem eines von der Exekutive geleiteten Ansatzes ist seine Fragilität und begrenzte Reichweite. Wie aus den (weitgehend erfolglosen) Versuchen der SEC und der CFTC hervorgeht, Kryptowährungen als Wertpapiere einzustufen, kann die Beauftragung von Behörden mit der Verabschiedung von Gesetzen bei Anlegern Verwirrung und Besorgnis hervorrufen und unterliegt letztendlich der Auslegung durch die Gerichte.
Verwandt: Das WSJ-Debakel hat den schlecht informierten Kreuzzug der US-Gesetzgeber gegen Krypto angeheizt
Auch den von Behörden ohne gesetzgeberische Unterstützung entwickelten Richtlinien mangelt es an Beständigkeit. Während für die Verabschiedung behördlich unterstützter Vorschriften ein öffentlicher Beitrag erforderlich ist, ermöglicht der Gesetzgebungsprozess Verbrauchern künstlicher Intelligenz und digitaler Vermögenswerte, eine stärkere Stimme zu haben und bei der Verabschiedung von Gesetzen zu helfen, die sich mit tatsächlichen Problemen befassen, mit denen Benutzer konfrontiert sind – und nicht mit Problemen, die von ihnen erfunden wurden oft ehrgeizige Bürokraten.
BREAKING: In einer plötzlichen Wendung der Ereignisse unterzeichnet OpenAI eine Vereinbarung, Sam Altman als CEO zurück in das Unternehmen zu holen.
Es wird einen neuen Vorstand geben, der zunächst aus Bret Taylor, Larry Summers und Adam D’Angelo besteht.
Weniger als eine Woche nach der Entlassung von Sam Altman ist OpenAI…
– Der Kobeissi-Brief (@KobeissiLetter) 22. November 2023
Bidens Versäumnis, sich mit den komplexen ethischen Implikationen der massenhaften KI-Implementierung auseinanderzusetzen, ist gefährlich; Bedenken wie Voreingenommenheit bei Algorithmen, Überwachung und Verletzung der Privatsphäre werden kaum angesprochen. Diese Themen sollten vom Kongress behandelt werden, der aus vom Volk gewählten Beamten besteht, und nicht von Agenturen, die aus ernannten Personen bestehen.
Verwandt: 3 Thesen, die Ethereum und Bitcoin im nächsten Bullenmarkt vorantreiben werden
Ohne die gründliche Debatte, die der Kongress zur Verabschiedung eines Gesetzes benötigt, gibt es keine Garantie für ein Gesetz, das die Gesetzgebung fördert Sicherheit und Privatsphäre für alltägliche Benutzer. Insbesondere müssen Nutzer künstlicher Intelligenz die Kontrolle darüber haben, wie diese automatisierte Technologie personenbezogene Daten nutzt und speichert. Besonders akut ist diese Sorge im Bereich der KI, wo viele Benutzer die zugrunde liegende Technologie und die schwerwiegenden Sicherheitsbedenken, die mit der Weitergabe personenbezogener Daten einhergehen, nicht verstehen. Darüber hinaus brauchen wir Gesetze, die sicherstellen, dass Unternehmen Risikobewertungen durchführen und ihre automatisierten Systeme verantwortungsbewusst warten.
Neu #OpenAI Planke
Bret Taylor, ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Twitter & #Zwangsversteigerung Präsident#Quora‘s CEO Adam D’Angelo bleibt
Larry Summers, ehemaliger Finanzchef, tritt bei https://t.co/95Y4uhuPWM
— Susan Li (@SusanLiTV) 22. November 2023
Das Vertrauen auf die von Bundesbehörden erlassenen Vorschriften wird letztendlich zu Verwirrung führen – Verbraucher misstrauen der künstlichen Intelligenz. Dieses genaue Szenario ereignete sich bei digitalen Vermögenswerten nach den Klagen der SEC gegen Coinbase, Ripple Labs und andere mit Kryptowährungen befasste Institutionen, was bei einigen Anlegern Bedenken hinsichtlich ihrer Beteiligung an Kryptowährungsunternehmen hervorrief. Ein ähnliches Szenario könnte sich im Bereich der KI abspielen, wo die FTC und andere Behörden KI-Unternehmen verklagen und wichtige Angelegenheiten für die kommenden Jahre im Gerichtssystem klären.
Es ist unbedingt erforderlich, dass Biden den Kongress in diesen Fragen einbezieht, anstatt sich hinter der Exekutive zu verstecken. Der Kongress wiederum muss sich der Situation stellen und Gesetze erarbeiten, die die Anliegen und Wünsche einer Vielzahl von Interessengruppen berücksichtigen. Ohne solche Kooperationsbemühungen laufen die Vereinigten Staaten Gefahr, die im Bereich der digitalen Vermögenswerte erlebten Fallstricke zu wiederholen, möglicherweise hinter anderen Nationen zurückzubleiben und anderswo Innovationen voranzutreiben. Noch wichtiger ist, dass die Sicherheit und Privatsphäre amerikanischer Bürger – und vieler Menschen auf der ganzen Welt – gefährdet ist.
John Cahill ist Associate im Büro der nationalen Anwaltskanzlei Wilson Elser in White Plains, NY. John konzentriert seine Praxis auf digitale Vermögenswerte und stellt sicher, dass Kunden aktuelle und sich entwickelnde Gesetze und Vorschriften einhalten. Er erhielt einen BA von der St. Louis University und einen JD von der New York Law School.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.