Der Start von Worldcoin löst eine Debatte über Datenschutz und die Zukunft der KI aus

0

Das umstrittene digitale ID-Kryptoprojekt Worldcoin startete am 24. Juli nach dreijähriger Entwicklungszeit.

Das Projekt wurde von Sam Altman, dem CEO von OpenAI, mitbegründet – dem Unternehmen hinter dem beliebten Chatbot ChatGPT, der auf künstlicher Intelligenz (KI) basiert.

Worldcoin sorgte unmittelbar nach seiner Ankündigung im Juni 2021 für Schlagzeilen, als es versprach, durch das Scannen der Augäpfel der Menschen ein futuristisches digitales Identitätssystem zu schaffen.

Worldcoin behauptet, dass es mit der Weiterentwicklung der KI-Technologie immer schwieriger wird, online zwischen Menschen und Bots zu unterscheiden. Um Menschen von KI zu unterscheiden, wurde daher ein digitales ID-System geschaffen, das auf einem „Personennachweis“ basiert. Diese digitale ID wird generiert, indem die Iris einer Person gescannt und ihr eine „Welt-ID“ zugewiesen wird.

Das Unternehmen behauptet, dass alle biometrischen Daten in einer dezentralen Blockchain gespeichert werden und das Projekt keine personenbezogenen Daten speichert. Es generiert einen wissensfreien Beweis, um zu überprüfen, ob der Benutzer ein Mensch ist, ohne die zur Erstellung des Beweises verwendeten Daten preiszugeben.

Trotz anhaltender Kontroversen seit seiner Ankündigung sicherte sich Worldcoin im Mai eine Finanzierung in Höhe von 115 Millionen US-Dollar und schaffte es, über 2 Millionen Anmeldungen zu sammeln, bevor es offiziell der Öffentlichkeit vorgestellt wurde.

Worldcoin-Ökosystem

Worldcoin kombiniert World ID und den Worldcoin (WLD)-Token – zwei wesentliche Ökosystemkomponenten.

Ersteres ist eine datenschutzorientierte digitale Identität, die Menschen dabei unterstützt, ihre Identität und Einzigartigkeit online zu authentifizieren und gleichzeitig ihre Anonymität zu schützen. Um eine Welt-ID zu erhalten, müssen Benutzer eine biometrische Verifizierung mit einem „Orb“ durchlaufen. Nach Abschluss dieser Überprüfung erhalten Einzelpersonen eine eindeutige Welt-ID und, sofern gesetzlich zulässig, WLD-Token.

Kürzlich: NFT-Sammler: On-Chain-Musik erklingt mit neuester Erhöhung, Künstlerduo Hackatao findet seinen Weg

Das digitale ID-Ökosystem besteht außerdem aus der World App, die als Wallet fungiert und dezentrale Finanzdienstleistungen anbietet. Die App enthält auch die eindeutige Welt-ID des Benutzers, die durch einen Iris-Scan generiert wird. Das Unternehmen behauptet, dass die App Benutzer in allen Anwendungen von Drittanbietern überprüfen kann.

Benutzer können ihre Iris an bestimmten Stellen mit einem Orb scannen. Nachdem sein Irisch gescannt wurde, erhält ein Benutzer 25 WLD-Token. Mehrere führende Kryptowährungsbörsen, darunter Binance, Bybit, OKX, Gate.io und Huobi, haben den Token bereits gelistet.

Für den Iris-Scan wird ein Worldcoin Orb verwendet. Quelle: Worldcoin

Der Kommunikationsleiter von Bybit, Nathan Thompson, sagte gegenüber Cointelegraph, dass WLD aufgrund der Community-Nachfrage auf der Plattform gelistet sei. Auf die Frage nach den Herausforderungen, vor denen das Projekt stehen könnte, sagte Thompson, dass die größte Herausforderung die öffentliche Wahrnehmung sei:

„Crypto-Natives werden Schwierigkeiten haben, ein Projekt zu unterstützen, dessen Grundwerte das Gegenteil von allem sind, wofür sie stehen, während ‚Nocoiner‘ eine umfassende Aufklärung über die Vorteile des Projekts benötigen würden, wenn von ihnen erwartet wird, dass sie das Projekt unterstützen.“

Nick Dazé, der CEO von Heirloom – einer Web3-Plattform, die Referenzen und Persönlichkeit nachweist – sagte gegenüber Cointelegraph, dass Worldcoin sehr interessant sei, die Umsetzung aber noch in weiter Ferne liege:

„Ohne den Schöpfer dieser Identität zu befähigen, die Identität vollständig zu besitzen und auf unveränderliche Weise zu kontrollieren, ist das Projekt gefährlich. Wenn die Daten dezentralisiert sind, könnten ausgefeilte Hacks keinen Anreiz mehr bieten, da der Gewinn für den Hacker schwerer zu verstehen wäre. Allerdings ist ein riesiger „Honey Po“ mit Tausenden oder Millionen von IDs ein großartiges Ziel für teure, professionelle, möglicherweise staatlich geförderte Hacking-Operationen.“

Kritik am Datenschutz

Das Projekt stieß auf breite Kritik von Datenschutzaktivisten, Cybersicherheitsexperten und Krypto-Enthusiasten. Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, war einer der ersten, der auf die Einführung reagierte und Bedenken hinsichtlich der Methode zur Erstellung von Welt-IDs äußerte. Buterin sagte, dass jemand möglicherweise die Iris einer anderen Person scannen könnte, um festzustellen, ob sie einen Weltausweis hat.

Reporter für die MIT Technology Review beanspruchen dass Worldcoin „betrügerische Marketingpraktiken anwendete, mehr personenbezogene Daten sammelte, als es zugab, und es versäumte, eine sinnvolle Einverständniserklärung einzuholen.“ Sie behaupteten außerdem, dass ein großer Teil der frühen Anmeldungen aus Entwicklungsländern in Asien und Afrika stammte, wo die Datenschutzgesetze nicht so streng sind.

Cointelegraph wandte sich wegen Datenschutzbedenken an Worldcoin; Ein Sprecher sagte, die Worldcoin Foundation halte sich an alle Gesetze und Vorschriften, die die Verarbeitung personenbezogener Daten auf den Märkten regeln, auf denen Worldcoin verfügbar ist. Der Sprecher fügte hinzu:

„Worldcoin war von Anfang an darauf ausgelegt, die Privatsphäre des Einzelnen zu schützen. Das Projekt hat ein datenschutzorientiertes Design implementiert und ein robustes Datenschutzprogramm aufgebaut, eine strenge Datenschutz-Folgenabschätzung durchgeführt und zeitnah auf individuelle Anfragen zur Löschung ihrer persönlichen Daten reagiert.“

Wo startet Worldcoin?

Das Projekt wurde in 35 Städten in 20 Ländern gestartet, die Neuanmeldungen begannen am 24. Juli. Obwohl das Projekt mehr als 2 Millionen Anmeldungen verzeichnete, schien die Resonanz nach dem Start laut ersten Berichten dürftig zu sein.

Hongkong verzeichnete in den ersten Tagen die höchste Anzahl an Anmeldungen unter 20 Ländern und machte fast die Hälfte aller Anmeldungen aus. Im Durchschnitt verzeichneten die drei Standorte in Hongkong jedoch etwa 200 Anmeldungen, sodass sich die Gesamtzahl der Anmeldungen am ersten Tag auf etwa 1000 erhöhte, was im Vergleich zu den Anmeldungen vor der Veröffentlichung relativ niedrig ist.

Als Cointelegraph nach der genauen Anzahl der Anmeldungen seit der Veröffentlichung des Projekts fragte, nannte Worldcoin keine Zahlen, verwies jedoch auf einen Tweet von Altman:

Worldcoin führt WLD nicht in den Vereinigten Staaten ein und hat in seinen Nutzungsbedingungen klargestellt, dass es „nicht dazu gedacht ist, US-Bürgern zur Nutzung, zum Kauf oder zum Zugriff zur Verfügung zu stehen“.

Die USA haben eine lange Geschichte der Regulierung biometrischer Daten, und Humayun Sheikh, CEO von Fetch.ai, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Gründer des Projekts sich dieses regulatorischen Widerstands offenbar bewusst sind. Worldcoin hat sich hauptsächlich auf Länder mit weniger Datenschutzrechten und Testvorschriften wie Kenia, Sudan und Ghana konzentriert.

„Abgesehen von den USA könnte das Projekt auch mit regulatorischen Problemen seitens der Europäischen Union konfrontiert sein. Während das Unternehmen behauptet, dass es die Datenschutz-Grundverordnung einhält, verfügt die EU über einige der strengsten Datenschutzgesetze der Welt. Die eigentliche Art der Geschäftstätigkeit von Worldcoin beinhaltet den Aufbau einer biometrischen Datenbank. Daher werden sie bei der Einhaltung dieser Gesetze wahrscheinlich vor Herausforderungen stehen. Sogar Länder wie Indien – wo Worldcoin bereits seine Geschäftstätigkeit aufgenommen hat – wären aufgrund ihres bevorstehenden Datenschutzgesetzes daran interessiert, Worldcoin zu untersuchen“, sagte Sheikh.

Die Datenaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs sagte, sie wolle eine Untersuchung gegen Worldcoin durchführen, während die französische Datenschutzbehörde dies bereits getan habe erzogen Der Alarm bezüglich der vom Projekt verwendeten Datenerfassungsmethoden.

Fraser Edwards, Mitbegründer und CEO des dezentralen Dateninfrastrukturanbieters cheqd, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Worldcoin über Best-Practice-Elemente verfüge (es werden nur biometrische Vorlagen gespeichert, sofern ausgewählt), aber letztlich dennoch eine zentralisierte Datenbank dieser Vorlagen erstelle und dies auch tue mit wenig bis gar keiner Einwilligung nach Aufklärung, d. h. den Leuten tatsächlich sagen, was sie aufgeben.

Aktuell: Wie Blockchain das Fundraising für Start-ups und Unternehmer verändert

Er wies darauf hin, dass dieser Ansatz gefährlich sein könnte, und verwies auf die jüngsten Erkenntnisse Skandal mit Rohingya-Flüchtlingen: „UNHCR [United Nations High Commissioner for Refugees] gab die biometrischen Vorlagen der Rohingya-Flüchtlinge an Bangladesch zur Bereitstellung von Hilfsgütern weiter, die sie dann direkt an die Regierung von Myanmar weitergaben, d. h. wohin die Flüchtlinge geflohen waren, um dem Völkermord zu entgehen.“

„Sobald diese Vorlagen mit der Identität verknüpft sind (möglicherweise mit dem Orb), können diese biometrischen Daten zur Identifizierung von Personen verwendet werden. Wir müssen unbeabsichtigte Konsequenzen berücksichtigen, und eine globale biometrische Datenbank ist der größte Risikofaktor für unbeabsichtigte Konsequenzen.“

Während sich die KI und die vermeintlichen Lösungen für die durch sie verursachten Probleme weiterentwickeln, wird es für die Regulierungsbehörden von entscheidender Bedeutung sein, mit der Zeit zu gehen und dynamische Rahmenbedingungen zu schaffen, um die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer zu gewährleisten.

Sammeln Sie diesen Artikel als NFT um diesen Moment in der Geschichte zu bewahren und Ihre Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Kryptoraum zu zeigen.