Tether, die Firma hinter der nach Marktkapitalisierung größten Stablecoin, erlaubte Berichten zufolge ihren Kunden, Gelder über die Zahlungsplattform der Signature Bank zu senden – und gewährte der Firma Zugang zu US-Banken.
Laut einem Bloomberg-Bericht vom 4. April hat Tether hatte einen Weg zum US-Bankensystem, indem es seine Benutzer anweist, Dollar durch Signatures Signet an seinen bahamaischen Partner Capital Union Bank zu senden. Der Bericht zitierte „Personen mit Kenntnis der Situation“, die hinzufügten, dass dieses System zu dem Zeitpunkt in Kraft war, als die Regulierungsbehörden im März die Kontrolle über Signature übernahmen.
Tether hat keinen direkten Zugang zum US-Bankensystem, aber für eine Weile hat es mindestens einen Weg gefunden: durch die Signature Bank https://t.co/gKDgTs6Jae
— Bloomberg (@business) 4. April 2023
Obwohl die Vereinbarung zwischen Tether und Signature Berichten zufolge nicht illegal gewesen wäre, würde das Versäumnis, solche Informationen an die investierende Öffentlichkeit weiterzugeben, auf hochriskante Praktiken hindeuten. Laut einem Tether-Sprecher hatten die vom Stablecoin-Emittenten genutzten Banken „immer Zugang zu mehreren Bankkanälen und Kontrahenten“ und verbundene Unternehmen „wären weder von einer direkten noch von einer indirekten Exposition gegenüber Signature betroffen“.
Das New Yorker Finanzdienstleistungsministerium kündigte am 12. März die Schließung von Signature an und sagte, damals sei die Entscheidung mit der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) getroffen worden, um „die US-Wirtschaft zu schützen“. Der Stablecoin-Emittent Paxos berichtete damals, dass er 250 Millionen US-Dollar an Signature gebunden hatte, während Paolo Ardoino, Chief Technology Officer von Tether, sagte, das Unternehmen habe kein Engagement in der gescheiterten Bank.
#Tether hat kein Engagement bei der Signature Bank.
– Paolo Ardoino (@paoloardoino) 12. März 2023
Verwandt: Krypto-Kunden von Signature aufgefordert, ihre Konten bis zum 5. April zu schließen: Bericht
Der US-Gesetzgeber befasst sich weiterhin mit dem Zusammenbruch der kryptofreundlichen Bank, der dritten in einer Kette, die mit Silvergate und Silicon Valley beginnt. Bei einer Anhörung des Bankenausschusses des Senats am 28. März sagte Martin Gruenberg, Vorsitzender der FDIC, dass Signature traditionelle Bankrisiken nicht angemessen gemanagt habe. Obwohl Signature sein Engagement in digitalen Vermögenswerten nach dem Zusammenbruch der FTX-Börse reduziert hatte, hat ein Benutzer eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, die Bank habe Betrug „unterstützt und begünstigt“, der durch den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried ermöglicht wurde.
Die Bank plant, ihre Einlagen im Wert von rund 38 Milliarden US-Dollar und Kredite in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar an die Flagstar Bank, eine Tochtergesellschaft der New York Community Bancorp, zu verkaufen.Grünberg sagte, dass 4 Milliarden US-Dollar an Krypto-Einlagen wahrscheinlich irgendwann in dieser Woche an die Benutzer zurückgegeben würden.
Zeitschrift: Unstablecoins: Depegging, Bank Runs und andere Risiken drohen