Der Spam-Angriff des Arbitrage-Bots auf das Polygon-Netzwerk generierte 6.800 US-Dollar pro Tag

Das Wachstum von Schicht-2-Protokollen war eine der wichtigsten Geschichten des Jahres 2021, da die steigende Popularität von dezentraler Finanzierung (DeFi) und nicht fungiblen Token (NFT) die Transaktionskosten im Ethereum (ETH)-Netzwerk in die Höhe getrieben hat und viele Teilnehmer effektiv auspreist.

Anfang dieses Jahres ging das Polygon-Netzwerk, früher bekannt als MATIC, als einer der Top-Anwärter im Rennen um eine effektive Ethereum-Layer-2-Skalierungslösung hervor, und die QuickSwap DeFi-Plattform des Projekts war auch einer der erfolgreicheren Uniswap-Klone.

Die Plattform war anfangs recht beliebt, aber als andere Plattformen wie Arbitrum und Optimism auftauchten, blieben die Diskussionen über Polygon auf der Strecke und einige Händler bezeichnen die Plattform sogar als “langsam”. Daten von Flipside Crypto zeigen, dass die kostengünstigen Fähigkeiten des Polygon-Netzwerks angegriffen wurden, nachdem ein ausgeklügelter Arbitrage-Bot in weniger als vier Monaten den 14.

Der Bot füllte jeden Block mit „sinnlosen Transaktionen“

Entsprechend Daten von Flipside Crypto begann der Angriff Anfang Mai und irgendwann im Juni stiegen die Push-Transaktionen im Polygon-Netzwerk auf bis zu 8 Millionen pro Tag. Im gleichen Zeitraum lag die maximale Anzahl von Transaktionen im Ethereum-Netzwerk bei 1,2 Millionen.

Anzahl der Transaktionen auf Ethereum vs. Polygon. Quelle: Flipside Crypto

Daten, die in einem Polygon-Forum gefunden wurden, zeigen, dass der Angreifer das Transaktionsvolumen um bis zu 90 % erhöht hat, indem er jeden Block mit „bedeutungslosen Transaktionen“ gefüllt hat, während er nur etwa 0,02 MATIC bezahlen musste, um den gesamten Block zu spammen, und ungefähr 1.000 US-Dollar für einen ganzen Tag.

Ein tieferer Einblick in die Transaktionen und Adressen, die im Netzwerk interagieren, ergab, dass etwa 30% der Transaktionsanzahl des Netzwerks aus zwei Verträgen stammten, die als Arbitrage-Bots eingestuft wurden, die täglich Tausende von Transaktionen an verschiedene dezentrale Börsen (DEX) durchführen.

Der genaue Grund, warum sich der Spammer dafür entschieden hat, jeden Block zu füllen, wenn die Bots nur 2.000 – 4.000 Trades pro Tag durchführten, ist ungewiss, aber eine Theorie ist, dass dies getan wurde, um zu verhindern, dass andere den Trade ausführen.

Verwandt: Polygon kann im vierten Quartal 3,50 USD erreichen, da die wöchentliche Rallye von MATIC um 20% das Setup der Bullenflagge auslöst

Der Bot erzielte einen durchschnittlichen Tagesgewinn von 6.800 USD

Über einen Zeitraum von 120 Tagen konnte der Bot einen anfänglichen Betrag von 14 Ether auf 218,5 Ether steigern, was derzeit 813.694 US-Dollar wert ist.

Das ergibt einen durchschnittlichen täglichen Gewinn von etwa 6.800 US-Dollar, bevor die Kosten für das Spam des Netzwerks berücksichtigt werden.

Als Reaktion auf den Spammer beschloss das Team hinter Polygon schließlich, die Mindestkosten einer Transaktion von 1 gwei auf 30 gwei zu erhöhen, um Spam zu bekämpfen und den Netzwerkzustand zu verbessern.

Der Umzug scheint sein beabsichtigtes Ziel erreicht zu haben, da Daten bereitgestellt von Delphi Digital zeigt, dass der Anstieg der durchschnittlichen Transaktionskosten mit einem deutlichen Rückgang der Anzahl der täglichen Transaktionen einherging, da es jetzt 30.000 US-Dollar kostet, das Netzwerk einen ganzen Tag lang zu spammen.

Durchschnittliche Gaskosten von Polygon im Vergleich zur täglichen Transaktionsanzahl. Quelle: Delphi Digital

Netzwerkdaten zeigen, dass die Spam-Transaktionen von 2 Millionen auf 500.000 Transaktionen pro Tag gesunken sind, ein Rückgang um 75 %, aber sie machen immer noch 16,7 % der täglichen Transaktionen aus. Dies bedeutet, dass die Bots etwa 5.000 US-Dollar ihres täglichen Gewinns von 6.800 US-Dollar für Benzin ausgeben, um das Programm am Laufen zu halten.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph.com wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, Sie sollten Ihre eigenen Recherchen durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.