Der Skandal um Kates bearbeitetes Bild beweist, dass sie NICHT von denen geschützt wird, die ihr am nächsten stehen, wenn sie es braucht, sagt Royal-Experte

Der Skandal um das bearbeitete Bild von Prinzessin Kate deutet darauf hin, dass sie nicht vom Palast geschützt wird, sagt ein königlicher Experte.

Das „manipulierte“ Bild hat für Aufregung gesorgt, nachdem Internetdetektive Unstimmigkeiten auf dem Foto entdeckt hatten.

3

Tom Bower glaubt, dass der Kensington Palace Kate nach den Folgen der Bildbearbeitung nicht ausreichend schützt
Die Prinzessin von Wales sei „sehr traurig“ darüber, dass ein glückliches Familienfoto zur Feier des Muttertags weltweit für Aufsehen gesorgt habe

3

Die Prinzessin von Wales sei „sehr traurig“ darüber, dass ein glückliches Familienfoto zur Feier des Muttertags weltweit für Aufsehen gesorgt habeBildnachweis: Kensington Palace

Das Bild mit George (10), Charlotte (8) und Louis (5) wurde am späten Sonntag von Bildagenturen zurückgezogen, weil sie befürchteten, es sei manipuliert worden.

Seitdem kursieren im Internet Verschwörungstheorien, die von Trollen und Tyrannen verbreitet werden – was Kate am Montag dazu veranlasste, sich zu entschuldigen.

Der königliche Autor Tom Bower sagte gegenüber The Sun, dass der Skandal zeige, dass die Prinzessin von Wales nicht von klugen Leuten umgeben sei, die das Bild ihr und Prinz William überlassen sollten.

Bower sagte, dass das Bild mit „voller Unterstützung“ des professionellen Palastpersonals hätte bearbeitet werden sollen.

Er sagte: „Menschen auf der ganzen Welt wollen sie einfach zu Fall bringen, weil es ihnen Freude bereitet.“

„Und leider hatte der Palast es sehr schlecht gemacht. Sie hätten sie nicht einmal überreden sollen, für das Foto zu posieren.“

Sie hat sich der schwersten Operation unterzogen, die man sich vorstellen kann. Sie braucht lange, um sich zu erholen

Tom Bower, königlicher Autor

„Und als sie es dann tat, hätten sie einen professionellen Fotografen hinzuziehen sollen, um sicherzustellen, dass es keine Probleme gab, wie sie jetzt aufgetreten sind.“

Bower sagte, dass Kate nach ihrer Bauchoperation und dem Missmanagement seitens des Palastpersonals „gefährdet“ sei.

Er sagte: „Sie hat sich der schwersten Operation unterzogen, die man sich vorstellen kann. Sie braucht lange, um sich zu erholen.“

„Und ich befürchte, dass sie unter schrecklichem Leistungsdruck stand und dass ihr Personal im Kensington Palace es versäumt hat, ihr die Unterstützung und den Schutz zu geben, die sie braucht, anstatt sie zu schützen.“

„Ich denke, sie hat einen ehrlichen Fehler gemacht und es ist überhaupt kein schwerwiegender Fehler. Die Leute sind einfach darauf gesprungen.“

Er fügte hinzu: „Das Beste, was die königliche Familie jetzt tun kann, und Kate und William, ist, keine weiteren Bilder zu veröffentlichen und sich einfach wieder der wichtigen Aufgabe zu widmen, sie vollständig genesen zu lassen.“

„Es gibt Republikaner und Unruhestifter, die jetzt alles tun wollen, um die Monarchie zu zerstören, um Großbritannien, wie es heute ist, zu zerstören, die unsere Werte nicht teilen und Kate als weiches Ziel, als leichtes Ziel und als ein weiteres Ziel sehen, das es zu suchen gilt.“ um britische Werte und britische Tradition zu untergraben.“

Fotoskandal

Der Skandal brach am Sonntag aus, als sich herausstellte, dass ein Bild der Prinzessin von Wales und ihrer Kinder manipuliert worden war.

Zu den Änderungen gehörten ein „verschwindendes“ Bündchen an Charlottes roter Strickjacke, nicht ausgerichtete Reißverschlüsse an Kates Jacke und das verschwommene Erscheinen der rechten Hand der Prinzessin.

Das Bild wurde von Getty Images, AFP, Reuters und Associated Press entfernt, die „Unstimmigkeiten in der Ausrichtung der linken Hand von Prinzessin Charlotte“ feststellten.

Die Nachrichtenagentur PA sagte, das Bild, das ursprünglich vom Kensington Palace in seinen sozialen Medien gepostet wurde, sei „in gutem Glauben“ zur Verfügung gestellt worden.

Später stellte sich heraus, dass der Schnappschuss zweimal bearbeitet worden war und Kate entschuldigte sich.

In einer Erklärung auf Instagram sagte sie: „Wie viele Amateurfotografen experimentiere ich gelegentlich mit der Bearbeitung“, sagte Kate in den sozialen Medien.

„Ich möchte mich für die Verwirrung entschuldigen, die das Familienfoto, das wir gestern geteilt haben, verursacht hat.

„Ich hoffe, dass alle Feiernden einen sehr glücklichen Muttertag hatten.“

Es wurde behauptet, Prinz William habe das Foto auf dem Gelände von Windsor Castle gemacht.

Royal-Experten äußern sich zu Wort

Der Sun-Fotograf Arthur Edwards sagte, das Bild sei trotz der Bearbeitung immer noch „entzückend“ gewesen.

Er fügte hinzu: „Vielleicht war es ein misslungener Versuch einer fotografischen Manipulation, aber ich finde es immer noch ein entzückendes Bild.“

„Kate sieht am Muttertag strahlend und so stolz aus, umgeben von ihren liebevollen Kindern. Es ist voller erhebender Liebe und Emotionen.“

„Kate hat vielleicht an anderen Teilen des Bildes herumgebastelt, aber das kann man nicht vortäuschen.“

Rob Jobson, Autor von „Our King: Charles III – The Man and the Monarch Revealed“, sagte gegenüber The Sun, dass es nicht Kates Schuld sei.

Herr Jobson sagte: „Wir können Kate nicht wirklich die Schuld geben“, fügte aber hinzu, dass Kensington Palace hätte wissen müssen, dass es „die Prüfung nicht bestanden hat“.

Er fügte hinzu: „Wenn Sie so wollen, hat es diese Prüfung nicht bestanden, und das liegt daran, dass es sich dabei eher um eine Amateurarbeit handelte.“

„Es brauchte also wirklich einige Berater, die diese Aufgabe erledigten und sicherstellten, dass man in dieser modernen Welt der modernen Kommunikation Fotos, die als offizielle Fotos ausgegeben werden, nicht manipulieren kann.“

Alle „Inkonsistenzen“ auf dem Muttertagsfoto der Prinzessin von Wales

3

Alle „Inkonsistenzen“ auf dem Muttertagsfoto der Prinzessin von Wales

WARUM WURDEN „KILL NOTICES“ ​​ERSTELLT?

Nachrichtenagenturen ordneten am späten Sonntagabend eine „Tötungsanzeige“ für das Bild an.

Die Entfernungsanweisungen wurden gesendet, nachdem eine „Manipulation“ am Bild festgestellt wurde.

In der Anordnung von AP hieß es, der Grund für die Tötung der Geschichte sei: „Bei näherer Betrachtung scheint es, dass die Quelle das Bild manipuliert hat.“

Die Anordnung weist dann diejenigen, die das Foto verwendet haben, an, es von allen Plattformen, einschließlich sozialen Plattformen, zu entfernen.

Agence France-Press ordnete die „obligatorische Tötung“ aufgrund eines „redaktionellen Problems“ an und wies an, dass das Bild nicht mehr verwendet werden dürfe.

Reuters sagte, das Foto sei „nach einer Überprüfung nach der Veröffentlichung zurückgezogen worden“.

Getty Images sagte: „Entfernen Sie aus redaktionellen Gründen bitte die folgenden Bilder aus Ihrem System und verwenden Sie sie in keiner Weise.“

Getty sagte, seine Bildredaktion habe „ein problematisches Bild identifiziert“, das vom Palast bereitgestellt worden sei, und es „in Übereinstimmung mit unseren redaktionellen Richtlinien“ von seiner Website entfernt.

PA sagte: „Wie andere Nachrichtenagenturen hat PA Media gestern in gutem Glauben das vom Kensington Palace bereitgestellte Handout-Bild der Prinzessin von Wales und ihrer Kinder veröffentlicht.“

„Wir wurden auf Bedenken hinsichtlich des Bildes aufmerksam und haben gestern Abend einen Bericht darüber veröffentlicht und deutlich gemacht, dass wir dringend um Klärung des Bildes vom Kensington Palace bitten.“

„In Ermangelung dieser Klarstellung löschen wir das Bild aus unserem Bilddienst.“

Jede Nachrichtenagentur hat ihre eigenen redaktionellen Richtlinien, die den Umgang mit Bildern regeln.

AP sagt, dass Bilder „immer die Wahrheit sagen müssen“ und dass sie den Inhalt eines Fotos in keiner Weise verändern oder manipulieren.

In den Richtlinien heißt es: „Der Inhalt eines Fotos darf weder in PhotoShop noch auf andere Weise verändert werden. Es dürfen keine Elemente digital zu einem Foto hinzugefügt oder daraus entfernt werden.“

Laut AP sind jedoch geringfügige Anpassungen zulässig, darunter Zuschnitte, Farbanpassungen und Lichtanpassungen.

source site-15

Leave a Reply