Der sinnvolle Wechsel vom Bitcoin-Maximalismus zum Bitcoin-Realismus

Es gab eine Zeit, in der alle Kryptowährungen gegen Bitcoin (BTC) gehandelt wurden. Spekulanten wagten sich an andere Münzen, wenn sie versichernde Tokenomics oder vielversprechenden Hype sahen, aber Bitcoin war ihre bevorzugte Abrechnungsmünze.

Dinge haben sich geändert. Stablecoins bilden heute eine wichtige 150-Milliarden-Dollar-Säule auf dem Kryptowährungsmarkt. Perpetual Futures verstärken die Marktstimmung zu sehr und dominieren in den meisten Fällen die Kursbewegungen. In letzter Zeit ist viel mehr Kapital, auch aus institutionellen Fonds, auf den Markt gekommen, mit nur moderaten Auswirkungen auf den Preis von Bitcoin. Einige ehemalige Bullen tun Bitcoin jetzt also als langweilig ab.

Ist das das Ende des Bitcoin-Maximalismus? Wahrscheinlich nicht. Aber vielleicht ist es Zeit für mehr Realismus.

Verwandt: Gold, Bitcoin oder DeFi: Wie können sich Anleger gegen Inflation absichern?

Bitcoin in einem Meer von Memen

So wie die Aktien von Disney neben Gold ihren Wert halten können, können neue digital-native Namen wie das nicht fungible Token (NFT)-Projekt Bored Ape Yacht Club (BAYC) neben Bitcoin im Bereich der digitalen Assets aufsteigen. Und genau wie Investoren bereit wären, die Rechte an einer fast hundert Jahre alten Micky Maus zu erwerben, repräsentiert die BAYC einen neuen Ansatz für den Markenaufbau. Und es könnte funktionieren.

Es könnte aber nicht sein. Es ist spekulativ, was Händler mögen.

Die Volatilität von ApeCoin (APE) ist nicht die gleiche wie die von Bitcoin heute. Die Affen verfolgen den Markenhype, während Bitcoin jetzt vor einem makroökonomischen Hintergrund handelt. Es ist realistisch zu sagen, dass sich Bitcoin als Kernbestand konsolidiert, nicht nur im Bereich der digitalen Vermögenswerte, sondern sogar bei einigen mutigen institutionellen Anlegern – die Volatilität normalerweise meiden. Bitcoin ist die etablierte Basisschicht auf dem Markt für digitale Assets, aber wird es auch das ultimative Reserve-Asset sein?

Um ehrlich zu sein, es sind nicht Ripple (XRP), Shiba Inu (SHIB) oder Bitcoin Cash (BCH), von denen wir sehen, dass Staatsfonds beginnen, sie zu halten. Auch keine seriösen Pensionskassen holen sie ab. Realisten sehen, dass Bitcoin sich von seinen Konkurrenten unterscheidet, weil es sich in mehreren Krisen als widerstandsfähig erwiesen hat und weil es wirklich dezentralisiert und außerhalb der Kontrolle einer einzelnen Regierung ist.

Wir können sehen, dass im Bereich „Zahlungen“ die Dominanz von Bitcoin mit einer Marktkapitalisierung von 750 Milliarden US-Dollar offensichtlich ist, da es den nächsten in der Reihe in den Schatten stellt. Gleichzeitig können wir jedoch den Aufstieg anderer „Kryptowährungen“ gegenüber Bitcoin nicht als sinnlos abtun, nur weil es sich nicht um Bitcoin handelt. Realismus eröffnet das Gespräch und mehr Verständnis, was letztendlich der Schlüsselfaktor für die Akzeptanz ist.

Bitcoin für Boomer

Aus preislicher Sicht ist Bitcoin nur für diejenigen langweilig, die sich nach der Achterbahnfahrt des spekulativen Handels sehnen. Da dieses Interesse woanders hinschaut, wird Bitcoin erwachsen und das an sich kann mehr Wachstum freisetzen.

Während YouTube-Influencer von Farming und Züchtung zu Staking und Minting rasen, haben wir nicht auch gesehen, wie das Gespräch über Bitcoin so viel reifer geworden ist und sich auf die ersten Prinzipien konzentriert hat?

Nein, wir haben im Jahr 2021 keine 100.000-Dollar-Bitcoin gesehen. Aber müssen wir dann wirklich so gierig sein, wenn wir noch nicht einmal 5 % weltweite Akzeptanz erreicht haben? Ja, in einer weniger langweiligen Welt kann Bitcoin – wie bei allen Investitionen – von menschlicher Gier und Spekulation profitieren, aber dieselben Impulse können jeden Vermögenswert in den Keller treiben.

Verwandt: Boom oder Pleite? Gibt es eine Möglichkeit für den Bitcoin-Preis, im Jahr 2022 100.000 $ zu erreichen?

Bitcoin braucht Zeit

Ein Bitcoin-Maximalist möchte normalerweise genug Bitcoin besitzen, um über Zeit und Raum hinweg gut für sich selbst zu sein. Sie wollen wahrscheinlich auch eine faire und gerechtere Wirtschaft – daher ihre Unterstützung für Bitcoin überhaupt. Ein Maximalist sollte auch zustimmen, dass es besser ist, Milliarden von Menschen zu sehen, die ein bisschen Bitcoin halten, als ein paar Millionen, die alles davon halten.

Tatsächlich sind Buy-the-Dip-Momente nicht nur für diejenigen nützlich, die sich am meisten für Bitcoin einsetzen, sondern sie helfen auch bei der weiteren Verbreitung, da neue Marktteilnehmer von der Kaufgelegenheit angezogen werden. Das ist gut.

In diesem Zusammenhang ist es hilfreich, sich zu fragen, wie viel Bitcoin Sie Ihrer Meinung nach besitzen oder anstreben sollten. Und dann entsprechend handeln.

Die meisten überzeugten Bitcoiner, einschließlich Michael Saylor, brauchten Zeit – vielleicht Jahre – um zu ihren inspirierenden Ansichten zu kommen. Der berühmte Finanzier Ray Dalio entwickelt sich immer noch weiter. Die meisten Politiker verstehen Bitcoin kaum und ich muss davon ausgehen, dass es sogar Zeiten gibt, in denen El Salvadors Präsident Nayib Bukele, der Bitcoin in seinem Land zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht hat, auf die Charts starrt und nervös ist.

Verwandt: Das Bitcoin-Gesetz von El Salvador: Alternativen zu staatlichen Eingriffen verstehen

Jeder, der zum ersten Mal in den Krypto-Raum kommt, weil sich ein lustiger Hund oder ein verpixelter Primat als hyper-sound-Asset präsentiert hat, wird auch Zeit brauchen – viel davon. Aber das Endergebnis ist nicht unbedingt Bitcoin-Maximalismus.

Da es sich jedoch um eine Kernholding handelt, haben die meisten Teilnehmer in diesem Bereich bereits ein gewisses Engagement in Bitcoin. Wenn man sich nur die Spieltheorie in den Schwellenländern und im Kontext des aktuellen Sanktionsregimes sowie der Inflation ansieht, wissen die meisten Anleger in digitale Vermögenswerte, dass es gut ist, „etwas Bitcoin“ zu halten.

Zu giftig?

Einige sagen, dass Bitcoin-Maximalisten giftig sind. Aber Menschen sind überall giftig. Und was Maximalisten bei Bitcoin gut machen, ist die Wiederholung der Grundprinzipien, was hilft, das Gespräch zu verankern. Ihr Motto lautet: Bitcoin braucht dich nicht, du brauchst Bitcoin. Wahr? Nun, wahr oder nicht, der Punkt ist: Stecken Sie Ihre Lebensersparnisse nicht in einen Memecoin, weil die Community so nett zu Ihnen ist.

Seien wir echt. Die Welt hat es mit Währungsabwertungen zu tun, Bitcoin-Mining kann Umweltzielen dienen und tut dies auch, die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben russische Devisenreserven eingefroren, die Zukunft ist zutiefst digital, Inflation ist nicht vergänglich und Bitcoin wird im Kontext einer dieser Marken gehalten vollen Sinn.

Bärenmärkte zeigen, woraus Projekte und Protokolle wirklich gemacht sind. Der Token Smooth Love Potion (SLP) von Axie Infinity wird derzeit etwa 40-mal niedriger gehandelt als sein Allzeithoch. Bitcoin ist etwa 2-mal niedriger als sein Allzeithoch. Eher früher als später 69.000 $ zu überschreiten, wäre weder unangemessen noch ungewöhnlich.

Schließlich ist der „Einstieg von Banken in Bitcoin“ so etwas wie ein Oxymoron, und einige mögen argumentieren, dass Bitcoin das alles nicht braucht, aber es ist ebenso realistisch zu sagen, dass die Integration von Bitcoin in das globale Finanzwesen und die bestehende Infrastruktur den Vermögenswert widerstandsfähiger macht, da es mehr Interessengruppen einbringt die langfristig investiert werden.

Niemand muss ein Bitcoin-Maximalist sein, aber jeder sollte Realist sein.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlung. Jede Anlage- und Handelsbewegung ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.