Der Senator von Hawaii, Brian Schatz, legte Senator Josh Hawley vor, weil er amerikanische Militärangehörige und US-Verbündete „bestraft“ hatte, indem er den Kandidaten von Präsident Joe Biden für den obersten zivilen Logistikposten des Pentagons blockierte, und schlug vor, der Republikaner aus Missouri habe aufgrund seiner Unterstützung für Randalierer, die dies tun, kein Recht dazu griff das Kapitol am 6. Januar 2021 an.
Herr Schatz, ein Mitglied des Unterausschusses für Verteidigungsmittel des Senats, sprach am Donnerstag auf dem Boden der oberen Kammer zur Unterstützung von Christopher Lowman, Herrn Bidens Auswahl als stellvertretender Verteidigungsminister für Sustainment.
Er sagte, Herr Lowman werde auf seinem Posten benötigt, da die logistische Unterstützung für die Bemühungen der Biden-Regierung, die Verteidigung der Ukraine gegen Russland zu unterstützen, von Bedeutung sei.
„Jede US-Mission braucht auch eine starke Logistikkette. Das bedeutet, jederzeit Truppen, medizinische Versorgung, Treibstoff, Zelte und alles andere auf der ganzen Welt bewegen zu können. Und das ist keine Abstraktion mehr“, sagte Herr Schatz. „Wir haben gesehen, was passiert, wenn es nicht vorhanden ist. Wir sehen es in Echtzeit mit Russlands Ausrüstungs- und Trainingsproblemen in der Ukraine“.
Der Hawaii-Demokrat stellte fest, dass Herr Hawley, ein Senator der ersten Amtszeit, der von vielen Beobachtern als Präsidentschaftskandidat für 2024 angesehen wird, es sich zur Gewohnheit gemacht hat, die Kandidaten des Verteidigungsministeriums von Herrn Biden zu blockieren, weil er will, dass Verteidigungsminister Lloyd Austin wegen des US-Austritts aus Afghanistan zurücktritt .
Als er versuchte, die Nominierung im Senat zur Prüfung aufzurufen, protestierte Herr Hawley und führte eine lange Schmährede über das, was er als „Versagen“ der USA in der Ukraine bezeichnete, und beschuldigte Herrn Biden, der Regierung von Herrn Zelensky „tödliche Hilfe“ verweigert zu haben. und die Ermutigung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, indem er bei seinem Amtsantritt auf Sanktionen gegen das russisch-deutsche Pipeline-Projekt Nord Stream 2 verzichtete.
Er sagte, er werde weiterhin Einwände gegen die Pentagon-Kandidaten von Herrn Biden erheben, „bis es eine Rechenschaftspflicht gibt“, ein Hinweis auf seine oft wiederholte Forderung nach Rücktritt von Herrn Austin und anderen Beamten der Biden-Regierung.
Als Antwort beschuldigte Herr Schatz Herrn Hawley, die Nominierung von Herrn Lowman als „Ausrede zu verwenden, um seine Litanei der Kritik an der Biden-Administration durchzugehen“, und sagte, der Republikaner aus Missouri habe „das Verteidigungsministerium beschädigt“, aus Ärger.
„Wir haben Senioren [Pentagon] Führer, wir haben die [Senate] Der Wehrmachtsausschuss kommt zu uns und sagt: „Ich weiß nicht, was ich ihm sagen soll. Ich weiß nicht, wie ich ihn zufriedenstellen soll, aber er blockiert die Besetzung der obersten Führungsebene des Verteidigungsministeriums“, sagte Herr Schatz und fügte hinzu, dass Herrn Hawleys Unterstützung für den Aufstand vom 6. Januar und seine vorherige Ablehnung der Entsendung tödlicher Hilfe in die Ukraine machte seinen Einwand noch ärgerlicher.
„Das kommt von einem Typen, der seine Faust aus Solidarität mit den Aufständischen erhoben hat? Das kommt von einem Mann, der vor der russischen Invasion angedeutet hat, dass es für Selenskyj vielleicht klug wäre, ein paar Zugeständnisse in Bezug auf die Ukraine und ihre Bereitschaft, der NATO beizutreten, zu machen? Das kommt von einem Typen, der vor knapp einem Monat gegen die Hilfe für die Ukraine gestimmt hat, und diese letzte Beleidigung ist, dass bis – was – Minister Austin zurücktritt? Das ist keine vernünftige Forderung“, sagte er.
„Das ist absurd – und kommt von einer Person, die Donald Trump dafür entlastet hat, dass er Zelensky erpresst hat, weil er tödliche Hilfe zurückgehalten hat. Sie hielten tödliche Hilfe zurück, bis – es sei denn – Zelensky würde falsche Verleumdungen gegen Joe Bidens Sohn veröffentlichen, und dann stimmte er dafür, Präsident Trump dafür zu entlasten. Also erspar mir die neue Solidarität mit den Ukrainern und mit der freien Welt, denn die Bilanz dieses Mannes ist genau das Gegenteil“.