Der Senator von Arizona verstärkt Krypto inmitten des Winters der Unzufriedenheit: Law Decoded, 23.-30. Januar

Auch wenn in diesem Winter die Befürwortung von Bitcoin (BTC) weiterhin einem Stresstest unterzogen wird, bemühen sich einige Gesetzgeber, ihre Namen auf die Krypto-Hotlist zu setzen, darunter die US-Senatoren Cynthia Lummis und Pat Toomey. Staatssenatorin Wendy Rogers, 68, brachte zwei mutige Gesetzentwürfe in die Legislative von Arizona ein. Einer konzentriert sich darauf, BTC im US-Bundesstaat zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. Wenn BTC gesetzlich verabschiedet wird, wird es den gleichen Status wie der US-Dollar haben und ein akzeptiertes Tauschmittel für Schuldenzahlungen, öffentliche Abgaben, Steuern und Abgaben im Staat werden. Der Gesetzentwurf ist nicht Rogers‘ erster Versuch, BTC zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, da ein ähnlicher Gesetzentwurf 2022 abgelehnt wurde.

Rogers beteiligte sich auch an der Einführung eines Gesetzentwurfs, der darauf abzielt, Krypto zu einem steuerbefreiten Eigentum im Staat zu machen. Zusammen mit den Senatoren Sonny Borrelli und Justine Wadsack schlug Rogers vor, die Einwohner von Arizona über die Änderung der Verfassung des Staates in Bezug auf die Grundsteuern entscheiden zu lassen. Sollte die Maßnahme den Gesetzgeber passieren, könnten die Wähler digitale Währungen – insbesondere Wertmarken, die nicht „eine Repräsentation des US-Dollars oder einer Fremdwährung“ sind – steuerbefreit machen.

Obwohl nicht so kühn, wurde der New York State Assembly ein weiterer wichtiger Gesetzentwurf vorgelegt. Der Gesetzentwurf würde es staatlichen Stellen ermöglichen, Kryptowährungen als Zahlungsmittel für Bußgelder, zivilrechtliche Strafen, Steuern, Gebühren und andere vom Staat erhobene Zahlungen zu akzeptieren. Der Gesetzentwurf verpflichtet staatliche Stellen nicht dazu, Krypto als Zahlungsmittel zu akzeptieren, stellt aber klar, dass staatliche Stellen der Annahme solcher Zahlungen rechtlich zustimmen können und dass die Gerichte diese Vereinbarungen durchsetzen sollten.

Das Schicksal der Krypto-Gesetzgebung wird vom Obersten Gerichtshof Panamas entschieden

Der panamaische Präsident Laurentino Cortizo schickte die im vergangenen Jahr verabschiedete Krypto-Gesetzgebung zur Überprüfung an das Oberste Gericht und behauptete, die sogenannte „Krypto-Rechnung“ sei nicht durchsetzbar und verstoße gegen das Kernprinzip der Verfassung. Präsident Cortizo argumentierte auch, dass der Gesetzentwurf nach seinem teilweisen Veto gegen die Gesetzgebung im Juni 2022 durch ein unangemessenes Verfahren genehmigt worden sei. Damals argumentierte der Präsident, dass der Gesetzentwurf noch mehr Arbeit benötige, um den von der Financial Action Task Force empfohlenen neuen Vorschriften zu entsprechen um die steuerliche Transparenz zu verbessern und Geldwäsche zu verhindern.

Weiterlesen

Südkorea wird 2023 ein Kryptowährungs-Verfolgungssystem einsetzen

Das südkoreanische Justizministerium hat Pläne zur Einführung eines Krypto-Tracking-Systems angekündigt, um Geldwäsche-Initiativen entgegenzuwirken und Gelder im Zusammenhang mit kriminellen Aktivitäten zurückzufordern. Das „Virtual Currency Tracking System“ wird verwendet, um den Transaktionsverlauf zu überwachen, Informationen zu Transaktionen zu extrahieren und die Geldquelle vor und nach der Überweisung zu überprüfen. Während das System in der ersten Hälfte des Jahres 2023 eingesetzt werden soll, teilte das südkoreanische Ministerium Pläne mit, in der zweiten Jahreshälfte ein unabhängiges Tracking- und Analysesystem zu entwickeln.

Weiterlesen

Die US-Wertpapieraufsicht untersucht die Wall Street wegen Krypto-Verwahrung

Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat traditionelle Anlageberater der Wall Street untersucht, die ihren Kunden ohne die entsprechenden Qualifikationen die Verwahrung digitaler Vermögenswerte anbieten könnten. Ein Großteil der Bemühungen der SEC in dieser Untersuchung untersucht, ob registrierte Anlageberater die Regeln und Vorschriften zur Verwahrung von Krypto-Vermögenswerten von Kunden eingehalten haben. Laut Gesetz müssen Anlageberatungsfirmen „qualifiziert“ sein, um Kunden Verwahrungsdienste anzubieten und die im Investment Advisers Act von 1940 festgelegten Verwahrungsgarantien einzuhalten.

Weiterlesen