CONCORD, NH (AP) – Die mit dem 24-wöchigen Abtreibungsverbot in New Hampshire verbundenen Strafen bleiben in Kraft, nachdem der Senat des Bundesstaates am Donnerstag Gesetze abgeschafft hat, die sie aufgehoben hätten.
Der von Republikanern geführte Senat stimmte mit 14 zu 10 Stimmen für die Ablehnung eines Gesetzentwurfs, der die zivil- und strafrechtlichen Sanktionen aus dem Abtreibungsverbot von 2021 nach der 24. Schwangerschaftswoche gestrichen hätte. Es lehnte es auch ab, ein ausdrückliches Recht auf Abtreibung bis zu 24 Wochen in das staatliche Recht aufzunehmen. Beide Gesetzentwürfe hatten das Repräsentantenhaus verabschiedet, wo die Republikaner mit 201-196 eine knappe Mehrheit halten.
Demokraten argumentierten erfolglos, dass der Staat Abtreibungsrechte kodifizieren sollte, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA letztes Jahr Roe v. Wade aufgehoben und das landesweite Recht auf Abtreibung beendet hatte.
„Seit Roe v. Wade gestürzt wurde, hat diese Legislative keinen einzigen proaktiven positiven Schritt unternommen, um den Zugang zur Abtreibung zu schützen“, sagte Becky Whitley, Senatorin des demokratischen Bundesstaates Hopkinton. „Wir haben keinen einzigen Schritt unternommen, um Frauen zu versichern, dass wir nicht beabsichtigen, ihre Grundrechte weiter einzuschränken. Worte, die auf dieser Etage gesprochen werden, sind wichtig, aber sie sind kein Gesetz. Sie sind nicht genug. Granite Stater wollen Action.“
Die Republikaner bestanden darauf, dass das bestehende Gesetz ausreiche.
„Ich denke wirklich, dass unser Gesetz kristallklar ist“, sagte die republikanische Senatorin Sharon Carson aus Londonderry. „Eine Frau kann hier in New Hampshire sicher bis zu 24 Wochen lang abtreiben. Das ist nicht nötig.“
Die Abstimmungen erfolgten einen Tag, nachdem ein Bundesberufungsgericht in Texas eine Entscheidung erlassen hatte, die zumindest vorübergehend den Zugang zur Abtreibungspille Mifepriston bewahrte, aber die Schwangerschaftszeit verkürzte, in der sie verwendet werden kann, und sagte, dass sie nicht per Post abgegeben werden könne. Das Justizministerium sagte, es werde den Obersten Gerichtshof fragen für einen Notfallbefehl, um eine Aktion auf Eis zu legen.
Während dieser Gerichtsstreit ausgetragen wird, versuchen Gesetzgeber in von Demokraten dominierten Staaten, den Zugang zu schützen, und Republikaner versuchen, die Beschränkungen zu verschärfen. Die Gesetzgeber von New Hampshire erwägen mehr als ein halbes Dutzend Gesetzentwürfe auf beiden Seiten des Problems, aber mit der eng gespaltenen Legislative wurde keine verabschiedet.
Am Donnerstag argumentierten die Demokraten im Senat des Bundesstaates, dass die mit dem Verbot von New Hampshire verbundenen Strafen – bis zu sieben Jahre Gefängnis und Geldstrafen von bis zu 100.000 US-Dollar – es schwieriger gemacht hätten, Gesundheitsdienstleister für den Staat zu gewinnen, während Krankenhäuser mit Personalproblemen zu kämpfen haben Mangel.
„Das Beibehalten dieser strafrechtlichen Sanktionen wird den Anbietern hier und insbesondere denjenigen, die einen Umzug hierher erwägen, eine Botschaft senden, dass wir als Staat glauben, dass eine Entscheidung, die grundsätzlich zwischen einer Frau und ihrem Arzt getroffen werden sollte, möglicherweise kriminell sein könnte.“ sagte Senatorin des demokratischen Staates Donna Soucy aus Manchester.
Die Republikaner konterten jedoch, dass das Gesetz ohne Strafe nicht durchsetzbar wäre und dass es keine Beweise dafür gebe, dass die Strafen die Ärzte abgeschreckt hätten.
„Ich denke, wir sollten sehen, was die Daten in ein paar Jahren sind, und dann können wir wirklich eine fundierte Entscheidung treffen“, sagte der republikanische Senator Daryl Abbas aus Salem.
Das Repräsentantenhaus lehnte im vergangenen Monat mehrere Gesetzentwürfe ab, um den Zugang zu Abtreibungen weiter einzuschränken und gleichzeitig einen Vorschlag zu verwerfen, der die Wähler aufgefordert hätte, sich gegen die Hinzufügung von „reproduktiver Autonomie“ zur Staatsverfassung zu äußern.
Der republikanische Gouverneur Chris Sununu, der sich selbst als Befürworter des Rechts auf Abtreibung sieht, aber auch das aktuelle Abtreibungsverbot als Teil des Staatshaushalts unterzeichnet hat, unterstützte beide Gesetzesvorlagen, die am Donnerstag im Senat des Staates gescheitert sind.