Der Schütze Salvador Ramos hatte noch nie eine Waffe abgefeuert, bevor er 19 Schulkinder und zwei Lehrer bei dem Massaker an der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, ermordete, so die Bombenergebnisse einer Untersuchung des Texas House Committee.
Das Komitee veröffentlichte am Sonntag seinen Bericht über das Massaker vom 24. Mai, in dem detailliert beschrieben wird, wie „systembedingte Fehler“ es dem 18-jährigen Schützen ermöglichten, seinen tödlichen Amoklauf für erstaunliche 77 Minuten durchzuführen, bevor er schließlich von den Strafverfolgungsbehörden erschossen wurde.
Der Bericht enthüllt, dass der Mörder vor dem Angriff unerfahren im Umgang mit Schusswaffen war und dass er wahrscheinlich zum ersten Mal mit einer Waffe geschossen hat, als er 21 Menschen tötete.
Dieser Mangel an Erfahrung wurde von seinen Familienmitgliedern bemerkt, die miterlebten, wie er sich bemühte, eine Zeitschrift zu laden, und in seinem Internet-Suchverlauf, wo er anscheinend versuchte, sich selbst beizubringen, wie man eine Schusswaffe benutzt.
„Der Angreifer hatte keine Erfahrung mit Schusswaffen, und basierend auf den Interviews anderer Ermittler mit Freunden und Familie war die Schießerei wahrscheinlich das erste Mal, dass er eine abgefeuert hat“, heißt es in dem Bericht.
„Der Onkel erinnerte sich an den Angreifer, der versuchte, ein Magazin in das Gewehr zu stecken, und das Magazin wiederholt auf den Boden fiel.
„Der Verlauf der Internetsuche zeigt, dass der Angreifer nach Schießständen gesucht hat, aber vor dem Schießen keinen erreichen konnte, der Langwaffen erlaubte. Er suchte auch im Internet nach grundlegenden Informationen, wie zum Beispiel, welche Art von Munition ein AR-15 abfeuert und ob ein Magazin nach dem Leeren wiederverwendet werden kann, und er suchte nach Informationen darüber, wie man „Juggernaut-Rüstung“ kauft, ein fiktives Panzerungssystem, das in abgebildet ist Videospiel.”
Trotz seiner Unerfahrenheit mit Schusswaffen zeigte Ramos im Vorfeld des Angriffs eine Besessenheit davon, sich Schusswaffen zu beschaffen, so der Bericht.
Als er noch 17 Jahre alt war – unter dem Mindestalter von 18 Jahren für den Besitz einer Schusswaffe in Texas – bat Ramos laut den Ergebnissen mehrere Familienmitglieder, ihm eine Waffe zu kaufen.
Seine Familienmitglieder weigerten sich. Ramos begann dann im Vorgriff auf seinen 18. Geburtstag mit dem Kauf von Munition und Waffenausrüstung.
Als er am 16. Mai 18 Jahre alt wurde, begann er mit dem Kauf von Schusswaffen und gab in wenigen Tagen mehr als 3.000 Dollar aus. Sein Onkel fuhr ihn zweimal zum Waffengeschäft, um Schusswaffen abzuholen, so der Bericht.
Vincent Salazar, Großvater von Layla Salazar, die bei der Schießerei in der Schule von Robb Elementary getötet wurde, hält den Bericht des Texas House Committee
(AP)
Acht Tage nach seinem 18. Lebensjahr verübte Ramos die tödlichste Schießerei in der Geschichte von Texas, bei der mehr als 142 Schüsse auf die Opfer abgefeuert wurden.
Das Komitee sagte, dass es vor dem Angriff mehrere Warnzeichen dafür gab, dass Ramos weiterhin Massengewalt ausüben würde, aber sein Verhalten wurde den Behörden nie gemeldet.
In den Monaten vor dem Angriff hatte sich Ramos in den sozialen Medien den Spitznamen „Schulschütze“ verdient, interessierte sich für gewalttätigen Sex und wurde aus zwei Jobs entlassen, darunter einer wegen Belästigung einer Kollegin, so der Bericht.
Das Komitee ging auch detailliert auf das „instabile Privatleben“ des Schützen ein, darunter „relative Armut“, die Suchtprobleme seiner Mutter und die Behauptung, dass er in jungen Jahren von der Freundin seiner Mutter missbraucht worden sein könnte.
In der Woche zwischen seinem 18. Geburtstag und dem Massaker sagte der Bericht, Ramos habe seinen Familienmitgliedern gesagt, er habe Selbstmordgedanken.
In derselben Woche erfuhren andere Familienmitglieder, dass er Waffen gekauft hatte. Seine Familie forderte ihn auf, die Waffen loszuwerden, zeigte ihn aber nicht den Behörden an.
Der Ausschussbericht skizzierte auch mehrere Versäumnisse von fast allen beteiligten Behörden, einschließlich der gesamten Reaktion der Strafverfolgungsbehörden, des Uvalde-Schulsystems, der Familie des Schützen und der Social-Media-Plattformen.
In den letzten sechs Wochen haben sich Fragen über die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden gehäuft, nachdem bekannt wurde, dass die Beamten 77 Minuten gewartet haben, nachdem Ramos die Schule betreten und mit dem Schießen begonnen hatte, bis eine Elite-Grenzschutzeinheit ihn erschossen hatte.
Die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden wurde als „Chaos“ ohne klare Führung beschrieben, und die Beamten vor Ort „haben es versäumt, der Rettung des Lebens unschuldiger Opfer Vorrang vor ihrer eigenen Sicherheit einzuräumen“.
Mehrere Warnzeichen wurden über das Verhalten von Salvador Ramos übersehen
(Screenshots / CNN)
„Es gab eine insgesamt nachlässige Vorgehensweise der Strafverfolgungsbehörden vor Ort. Für viele lag das daran, dass sie ungenaue Informationen erhalten und sich auf sie verlassen haben. Andere hatten genug Informationen, um es besser zu wissen“, heißt es in dem Bericht.
Der lang erwartete Bericht wurde am Sonntagmorgen zunächst den Familienmitgliedern der Opfer mitgeteilt, bevor er der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.
Nachdem ihnen Zeit gegeben wurde, den Bericht zu prüfen, traf sich der Ausschuss des Repräsentantenhauses am Sonntagnachmittag mit den Familien, um die Ergebnisse zu besprechen. Bei dem Treffen sollte ihnen auch das 77-minütige Überwachungsmaterial aus dem Flur innerhalb der Schule gezeigt werden.
Das Filmmaterial wurde von der erhalten Austin amerikanischer Staatsmann diese Woche und freigelassen, bevor sie den Familien gezeigt werden. Darin wurden Beamte gesehen, die sich vor den Schüssen zurückzogen und sich im Flur vor dem Klassenzimmer zusammendrängten, während das Massaker im Inneren fortgesetzt wurde.
Die drei Mitglieder des Ausschusses des Texas House – Abgeordneter Dustin Burrows, Abgeordneter Joe Moody und die ehemalige Richterin des Obersten Gerichtshofs Eva Guzman – sagten, dass „die Opfer, ihre Familien und die gesamte Uvalde-Gemeinde bereits zu lange auf Antworten und Transparenz gewartet haben“.