Der schottische Justizminister drückte sein Vertrauen in die Entscheidung des Scottish Prison Service (SPS) aus, eine Transgender-Frau, die der Vergewaltigung von zwei Frauen als Mann für schuldig befunden wurde, in ein Frauengefängnis zu bringen.
Keith Brown sagte den MSPs auch, dass das umstrittene Gesetz zur Reform der Geschlechtsanerkennung (Schottland), das derzeit von der britischen Regierung angefochten wird, keine Auswirkungen darauf haben würde, in welchen Gefängnissen Transgender-Personen festgehalten werden.
Herr Brown beantwortete am Mittwoch in Holyrood eine dringende Frage, nachdem Isla Bryson nach einem Prozess vor dem High Court in Glasgow für schuldig befunden worden war, eine Frau in Clydebank im Jahr 2016 und eine weitere in Drumchapel, Glasgow, im Jahr 2019 vergewaltigt zu haben.
Es wird davon ausgegangen, dass Bryson im Frauengefängnis von Cornton Vale in Stirling festgehalten wird, während sie auf ihre Verurteilung wartet.
Downing Street äußerte sich ebenfalls besorgt über die Platzierung, wie der offizielle Sprecher des Premierministers am Mittwoch sagte: „Dies ist ein Fall, in dem die Gerichte noch kein Urteil fällen müssen, daher werde ich nichts zu den Einzelheiten sagen.
„Ich habe die Berichterstattung gesehen und verstehe die Bedenken.“
Auf die allgemeine Politik angesprochen, sagte er: „Das Vereinigte Königreich hat eine Politik, die vorsieht, dass der Gefängnisdienst in England und Wales Transgender-Gefangene von Fall zu Fall verwaltet und Transgender-Frauen eine solide Risikobewertung durchlaufen müssen, die ihre Straftat berücksichtigt Geschichte und Anatomie, bevor sie in ein Frauengefängnis verlegt werden können.“
Die SPS und der Kabinettssekretär sagten, Transgender-Gefangene würden auf der Grundlage von „Risiko“ behandelt.
Schottlands Erste Ministerin Nicola Sturgeon sagte gegenüber der BBC allgemein, dass eine Transfrau nicht automatisch in ein Frauengefängnis gesteckt werde.
„Es gibt kein automatisches Recht für eine wegen einer Straftat verurteilte Transfrau, in ein Frauengefängnis zu gehen“, sagte sie dem PM-Programm von Radio 4.
„Diese Idee, dass, weil jemand, der natürlich als Mann Verbrechen begangen haben könnte, dann aber versucht, das Geschlecht zu ändern, nur um zu vermeiden, in ein Männergefängnis zu gehen, es keinen solchen Automatismus gibt.
„Hier geht es um individuelle Risikobewertungen.
„Was auch immer Sie darüber denken, das vom schottischen Parlament verabschiedete Gesetz zur Anerkennung des Geschlechts ändert das System in keiner Weise.“
Die Äußerungen von Herrn Brown am Mittwoch waren eine Antwort auf die Befragung des schottischen Tory-Justizsprechers Russell Findlay, der sagte: „Dieses Szenario ist genau das, was ich versucht habe, während der Verabschiedung von Nicola Sturgeons Gesetz zur Reform der Geschlechtsanerkennung zu stoppen – aber ich wurde von den engsten abgelehnt Ränder.
„Und selbst wenn das fehlerhafte Gesetz in der Schwebe ist, nutzen Gewaltverbrecher das System aus und setzen schutzbedürftige Frauen einem Risiko aus. Kann mir der Kabinettssekretär sagen, warum seine SNP-Regierung glaubt, dass jeder Vergewaltiger in ein Frauengefängnis gelassen werden sollte?“
Er forderte den Kabinettssekretär auch auf, die Unterbringung von Transsexuellen, die wegen Vergewaltigung verurteilt wurden, in Frauengefängnissen zu „blockieren“.
Die britische Regierung blockierte die Gesetzgebung zur Geschlechterreform in Schottland – die den Prozess für transsexuelle Menschen beschleunigen und vereinfachen würde, um ein Zertifikat zur Anerkennung des Geschlechts (GRC) zu erhalten – und befürchtete, dass dies die britischen Gleichstellungsgesetze beeinträchtigen würde.
Als Antwort sagte Herr Brown: „Der Besitz eines GRC wird weiterhin einen minimalen Einfluss darauf haben, wie die SPS mit Transgender-Personen umgeht.
„Ihr Prozess basiert auf der Risikobewertung. Ich denke, das ist eine wichtige Sache zu tun. Es ist die Risikobewertung für den Einzelnen, die Risikobewertung für andere Gefangene und auch die Risikobewertung für das andere Gefängnispersonal.
„Sie haben eine enorme Erfolgsbilanz im Umgang mit diesem Risiko.“
Er fügte hinzu: „Ich vertraue darauf, dass die SPS das tut.“
Pauline McNeill, MSP von Labour, sagte Herrn Brown, die Risikobewertung sei aufgrund der Auswirkungen, die sie auf andere Gefangene und Mitglieder der Öffentlichkeit haben werde, in irgendeiner Weise „offensichtlich fehlgeschlagen“.
Bryson erschien erstmals 2019 als Adam Graham vor Gericht und wurde später in Gerichtsakten im folgenden Jahr – etwa zu dem Zeitpunkt, als sie sich für einen Übergang entschied – als Isla Annie Bryson, früher bekannt als Adam Graham, benannt.
Das Gericht hörte in vereinbarten Beweisen, dass Bryson sich nun als Transgender-Frau identifiziert und zuvor unter dem „toten Namen“ Adam Graham bekannt war.
Als sie letzte Woche Beweise vorlegte, sagte sie, dass sie im Alter von vier Jahren wusste, dass sie Transgender war, sich aber erst mit 29 Jahren für einen Übergang entschieden hatte und derzeit Hormone einnimmt und eine Operation anstrebt, um die Geschlechtsumwandlung abzuschließen.
Eine SPS-Sprecherin sagte: „Die Entscheidungen des SPS über den am besten geeigneten Ort zur Unterbringung von Transgender-Personen werden auf individueller Basis getroffen, gestützt auf eine multidisziplinäre Risiko- und Bedarfsbewertung.
„Solche Entscheidungen zielen darauf ab, sowohl das Wohlergehen und die Rechte des Einzelnen als auch das Wohlergehen und die Rechte anderer Personen in seiner Umgebung, einschließlich der Mitarbeiter, zu schützen, um ein Ergebnis zu erzielen, das Risiken ausgleicht und die Sicherheit aller fördert.
„Wenn Bedenken über Risiken bestehen, die von einer Person ausgehen, entweder für sich selbst oder für andere, behalten wir uns die Möglichkeit vor, sie von der Mainstream-Bevölkerung getrennt zu halten, bis ein vereinbarter Managementplan vorliegt.“