Der Schlusswitz von Poor Things ist noch düsterer, als Sie denken


„Es war eine Art großartige Möglichkeit, über niedere Wünsche und ihre Entdeckung der Grausamkeit zu sprechen“, sagte McNamara. „Ihre Entdeckung der Sexualität, ihre Entdeckung des Intellekts und der Moral.“ Normalerweise bekommt man so eine Leinwand nicht [one character].“

Wir erleben, wie Bella ein dämmerndes Bewusstsein für Armut, Klasse, Frauenfeindlichkeit und tatsächlich die Art patriarchaler Kontrolle erlebt, die ihre Existenz schon in jenen glücklichen Tagen bestimmte, als Gott (Sieg) sie in seinem Labor spielen ließ, indem sie Leichen zerstückelte. Dennoch ist Bella letztendlich ein Mensch, und als Mensch kann sie nicht widerstehen, Godwins Bedürfnis nachzugeben, Gott ohne die Abkürzung zu spielen.

„Ich denke, es gibt ein Element von uns, und das ist es, was der Film ausmacht [shows], wo selbst sie nicht anders kann, als zu versuchen, Menschen zu kontrollieren“, sagte McNamara. „Selbst sie kann nicht anders, als es zu versuchen [the master]. Es gibt etwas im Menschen, das dieses Ding hat.“

Daher die bittere Ironie des ansonsten entzückenden Endes. Schauen Sie während des Happy-Hour-Abschlusses genau hin. Alle Charaktere in Bellas unmittelbarer Familie – McCandles, Felicity, Toinette (Suzy Bemba) und sogar die gemeine alte Mrs. Prim (Vicki Pepperdine) – werden von Lanthimos und Robbie Ryans exzentrischer Kinematographie auf die gleiche Weise gefilmt. Ihre Gesichter sind in Nahaufnahme festgehalten, während die Welt um sie herum verzerrt ist. Mit einer extrem geringen Schärfentiefe biegt sich die Landschaft hinter diesen Gesichtern ab und erzeugt einen fast perversen Heiligenschein, da sie unter Bellas Kontrolle das Paradies gefunden haben.

Aber sind sie wirklich so glücklich oder nur ein Spiegelbild von Bellas neu entdecktem Gefühl der Zufriedenheit? Das ist schwer zu sagen, aber der einzige Charakter, dessen Kopfbild nicht den Funhouse-Look erhält, ist der General, ein Bauernhoflebewesen mit leeren Augen, das in schlichten Nahaufnahmen und Weitwinkelaufnahmen eingefangen wurde. Die Unverblümtheit der Gegenüberstellung unterstreicht den visuellen Gag mit einem gnadenlosen Ausrufezeichen.

Das soll nicht heißen, dass der General sein Schicksal nicht verdient hätte. Das Monster von einem Mann wurde zum einzig wahren Monster, das aus Godwins Labor auftauchte, und selbst dann war es eine deutliche Verbesserung gegenüber dem manipulativen, gewalttätigen und launenhaften Biest, das versuchte, Bella einzusperren. Aber jetzt ist er ihr buchstäbliches Spielzeug, das draußen zu viel Gras direkt neben dem Hund-Huhn gelassen wird. Es ist eine böse Umkehrung, aber es erinnert ein letztes Mal daran, dass arme, elende Dinge wie wir – oder sogar Bella – nicht widerstehen können, das Messer umzudrehen und auf reine Kleinlichkeit zurückzugreifen. Urteilen Sie jedoch nicht zu hart. Schließlich ist sie auch nur ein Mensch.

source-98

Leave a Reply