Die Kosten, die afrikanischen Migranten oder Expatriates entstehen, wenn sie Gelder über die sogenannten formellen Korridore schicken, liegen weit über dem UN-Ziel von weniger als drei Prozent, wie die neuesten Daten der Weltbank zeigen. Andererseits sind die Kosten viel niedriger als das Ziel, wenn Kryptowährungen verwendet werden.
Globaler Durchschnitt höher als SDG-Ziel
Laut dem neuesten Überweisungsdaten der Weltbank (WB)., Subsahara-Afrika hat sich erneut als die teuerste Region für Geldüberweisungen herausgestellt. Mit durchschnittlichen Kosten von 7,8 % pro gesendeter 200 US-Dollar übertraf die Region, die 2021 Überweisungen in Höhe von 49 Milliarden US-Dollar erhielt, die Zahl von 2020 nur um 0,4 %.
Nigeria, auf das der größte Teil der Überweisungen der Region entfällt, verzeichnete einen Anstieg der Zuflüsse um 11,2 Prozent. Laut WB kann der Wertzuwachs von Überweisungen, die über formelle Kanäle nach Nigeria gesendet werden, auf die Politik des Landes zurückgeführt werden, die die Empfänger dazu ermutigt, sich auf regulierten Plattformen auszuzahlen. Andere Länder aus der Region, die ein deutliches Wachstum ihrer Zuflüsse verzeichneten, sind Cabo Verde, dessen eingehende Überweisungen um 23,3 % stiegen, Gambia (31 %) und Kenia (20,1 %).
Weltweit lagen die durchschnittlichen Kosten für grenzüberschreitende Überweisungen im gleichen Zeitraum bei 6 %. Nach Angaben der Weltbank liegen sowohl in Subsahara-Afrika als auch die globalen durchschnittlichen Transaktionskosten immer noch viel höher als das Ziel 10.3 für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goal, SDG) von unter 3 %.
Doch trotz der laufenden Bemühungen, diese Zahl zu senken, bleiben die Kosten für den grenzüberschreitenden Geldtransfer einfach hoch und das schon seit Jahren. Dies impliziert, dass das Ziel, die zu erreichen SDG 10.3-Ziel der Vereinten Nationen Transaktionskosten von Überweisungen von Migranten bis 2030 auf weniger als 3 % zu senken, dürfte kaum erreicht werden. Ebenso scheint die Mission der UN, Überweisungskorridore mit Kosten von mehr als 5 Prozent zu beseitigen, unerreichbar.
Warum Migranten sich Krypto zuwenden
Unterdessen zwingen die hohen Kosten für das Versenden von Überweisungen über formelle Kanäle und die begleitenden strengen KYC-Standards, die angewendet werden, Migranten oft dazu, nach bequemeren und weniger umständlichen Kanälen zu suchen. Kuriere, grenzüberschreitende Lastwagen oder Busfahrer sind einige der informellen Wege, die Migranten nutzen, um Geld an ihre Lieben zu senden. Solche informellen Methoden haben jedoch ihre eigenen Herausforderungen, wobei die wichtigste die Sicherheit der Gelder ist.
Obwohl Kryptowährungen ursprünglich nicht geschaffen wurden, um dieses Dilemma zu lösen, zeigt ihre zunehmende Nutzung durch Migranten, die Geld an ihre Lieben überweisen, dass sie Teil der Lösung sein können. Als 2021 Geographie der Kryptowährung Bericht von der Blockchain-Geheimdienstfirma Chainalysis bestätigen wird, könnte eine wachsende Zahl afrikanischer Migranten jetzt Peer-to-Peer-Krypto-Austauschplattformen nutzen, wenn sie Geld nach Hause schicken.
Zur Veranschaulichung deuten die Daten des Geheimdienstes darauf hin, dass zwischen Juli 2020 und Juni 2021 Kryptowährungen im Wert von insgesamt 105,6 Milliarden US-Dollar an Empfänger auf dem afrikanischen Kontinent gesendet wurden. Davon machten grenzüberschreitende Transfers fast 96 % aus.
Die Anzahl der eingehenden Überweisungen unter 1.000 US-Dollar ist die andere im Bericht verwendete Metrik, die erneut die Behauptung stützt, dass afrikanische Migranten digitale Währungen verwenden, um Geld zu überweisen. Laut Chainalysis überschritt die Zahl solcher Überweisungen im Mai 2020 erstmals die 200.000er-Marke und hält sich seither über diesem Niveau. Tatsächlich lag die Zahl der Überweisungen unter 1.000 US-Dollar bis Mai 2021 bei knapp 800.000.
Kryptowährungen sind nicht nur eine schnellere und vielleicht sicherere Art, Geld zu senden, sondern auch deutlich günstiger im Vergleich zu den sogenannten formellen Kanälen. Während es bis zu 10 US-Dollar (10 %) kosten kann, 100 US-Dollar von Südafrika nach Simbabwe zu transportieren, wenn Sie normale Korridore benutzen, kostet es ungefähr 0,01 US-Dollar, 200 US-Dollar über die zu senden BCH Netzwerk oder weniger als ein Prozent, zum Beispiel. Es kostet sogar viel weniger als einen Cent, den gleichen Wert im Stellar-Netzwerk zu übertragen. Neben diesen beiden Beispielen gibt es mehrere weitere Beispiele, die beweisen, dass Kryptowährungen eine bessere Alternative zu regulären Überweisungskanälen sein können.
Regulierungsbehörden dürfen die Nutzung funktionaler Innovationen nicht einschränken
Während Kritiker – insbesondere aus fortgeschrittenen Volkswirtschaften – die Mängel von Kryptowährungen hervorheben möchten, beweisen daher Migranten nicht nur aus Afrika, sondern aus der ganzen Welt, dass Kryptos besser sind als traditionelle Kanäle. Wenn Kryptowährungen plötzlich zum weit verbreiteten Mittel für den Geldtransfer zwischen verschiedenen Gerichtsbarkeiten werden sollten, könnte das Erreichen des Ziels von SDG 10.3, Überweisungskosten von weniger als drei Prozent zu erreichen, weit vor Ablauf der Frist 2030 erfolgen.
Es liegt daher nahe, dass sich Regulatoren im Umgang mit Kryptowährungen eher von Fakten und nicht von Häme leiten lassen sollten. Bei der Regulierung von Kryptowährungen sollte es nicht darum gehen, ihre Verwendung einzuschränken, wie die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) kürzlich in einem Policy Brief empfohlen hat.
Stattdessen sollten die Regulierungsbehörden den verstärkten Einsatz von Kryptowährungen dort fördern oder fördern, wo sie sich als nützlich erweisen. Eine Innovation, die die Armen emanzipiert oder versucht, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, sollte geschützt und nicht geächtet werden.
Registrieren Sie hier Ihre E-Mail-Adresse, um ein wöchentliches Update zu afrikanischen Nachrichten in Ihrem Posteingang zu erhalten:
Was denkst du über diese Geschichte? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.