Ein Moskauer Gericht spricht einen erfahrenen Menschenrechtsaktivisten, der sich gegen den Krieg in der Ukraine aussprach, für schuldig, die Streitkräfte diskreditiert zu haben.
Ein russisches Gericht hat den prominenten Menschenrechtsaktivisten Oleg Orlow zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er der Diskreditierung der Armee für schuldig befunden wurde.
Am Dienstag von Memorial, einer inzwischen verbotenen russischen Menschenrechtsgruppe, online veröffentlichtes Filmmaterial zeigte den mit Handschellen gefesselten 70-Jährigen lächelnd, als er nach dem Urteil des Golovinskii-Bezirksgerichts in Moskau von Beamten in einen Lieferwagen gesetzt wurde.
Die Nobelpreisträgerin Memorial, deren Co-Vorsitzender Orlow ist, bezeichnete den Prozess als „eine Verhöhnung der Gerechtigkeit und einen Angriff auf das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung“. In einer von Dutzenden Menschenrechtsgruppen mitunterzeichneten Erklärung hieß es, dass die Rechtsabteilung des Aktivisten gegen das Urteil Berufung einlegen werde und versprach, ihre Arbeit fortzusetzen.
#HandsOffOrlov Oleg Orlow wird abgeführt pic.twitter.com/ub6FAc0tFd
– Denkmal auf Englisch (@EnMemorial) 27. Februar 2024
Menschenrechtsgruppen sagen, dass die Angriffe auf Kremlkritiker eskaliert sind, seit Russland im Februar 2022 eine groß angelegte Invasion gegen die Ukraine startete.
Der Fall gegen Orlow basierte auf einem Artikel, den er in diesem Jahr schrieb, in dem er die Invasion anprangerte und sagte, Russland sei unter der Führung von Präsident Wladimir Putin in den „Faschismus“ verfallen.
Ein Bezirksgericht verurteilte ihn zunächst zu einer Geldstrafe von 150.000 Rubel (1.629 US-Dollar), doch es wurde ein Wiederaufnahmeverfahren angeordnet und die Staatsanwaltschaft forderte eine Gefängnisstrafe von zwei Jahren und elf Monaten.
Laut der unabhängigen russischen Nachrichtenagentur Mediazona behauptete die Staatsanwaltschaft, dass Orlow den Artikel aus Feindseligkeit „gegen die traditionellen spirituellen, moralischen und patriotischen Werte Russlands“ und Hass auf das russische Militär veröffentlicht habe.
In seiner Schlussbemerkung am Montag sagte Orlow, er habe kein Verbrechen begangen und nichts bereut, sondern kritisierte stattdessen den „totalitären“ und „faschistischen“ russischen Staat.
„All dies sind Glieder derselben Kette: Der Tod oder besser gesagt das Massaker von Alexey [Navalny]die gerichtlichen Repressalien gegen andere Kritiker des Regimes, darunter auch mich, die Strangulierung der Freiheit im Land, der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine.“
Nawalny, ein Oppositionspolitiker und überzeugter Kremlkritiker, starb Anfang Februar plötzlich in einer arktischen Strafkolonie.
Während die Umstände seines Todes weiterhin unklar sind, geben viele, darunter führende Politiker und Aktivistengruppen, den russischen Behörden die Schuld an seinem Tod. Der Kreml wies den Vorwurf als „unbegründet und unbegründet“ zurück.
Menschenrechtsaktivisten „zum Schweigen bringen“.
Die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte in Russland, Mariana Katzarova, bezeichnete Orlows Prozess als „einen orchestrierten Versuch, die Stimmen von Menschenrechtsverteidigern in Russland zum Schweigen zu bringen“.
Orlow selbst hatte kürzlich in einem Interview mit der Nachrichtenagentur AFP erklärt, er mache sich keine Illusionen über den Ausgang des Prozesses.
Auch als andere Aktivisten aus Russland flohen, als die Anti-Verleumdungsgesetze verschärft wurden und diejenigen, die der Verbreitung „falscher Informationen“ über die Armee für schuldig befunden wurden, mit bis zu 15 Jahren Gefängnis rechnen mussten, blieb Orlow in dem Land, in dem er seiner Meinung nach „nützlicher“ war als im Ausland.
Er sagte der Nachrichtenagentur AFP, dass er aufgrund seiner langen Karriere, die er mit der Dokumentation sowjetischer Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen im modernen Russland verbracht habe, keine andere Wahl gehabt habe, als auch gegen die Invasion in der Ukraine zu kämpfen.