Eine „RUTHLESS and materialistic“-Friseurin wurde mit einer 2-Millionen-Pfund-Rechnung getroffen, nachdem sie einen erbitterten Gerichtsstreit mit ihrem Bruder über das Vermögen ihres Vaters verloren hatte.
Bill Reeves, 47, blieb fast nichts übrig, als Kevin Reeves sein Testament umschrieb, den Großteil seines riesigen Vermögens Tochter Louise, 35, zu hinterlassen.
3
Aber der Richter des High Court, Herr Justice Michael Green, entschied, dass das geänderte Testament ungültig sei, weil Louise nicht beweisen konnte, dass Kevin seinen Inhalt „kannte und billigte“.
Er fand heraus, dass Louise „sehr materialistisch“ wahrscheinlich den Willen „konstruiert“ hatte, um zu ihr zu passen.
Louise und Bill erhalten nun jeweils 27 Millionen Pfund – der Rest wird zwischen ihrer Halbschwester Lisa Murray und anderen Familienmitgliedern aufgeteilt.
Und Louise wurde aufgefordert, 70 Prozent von Bills Anwaltskosten zu zahlen – mit einer Gesamtsumme von mehr als 1 Million Pfund.
Bill hatte seiner Schwester nicht ausdrücklich Betrug vorgeworfen.
Aber das Urteil gegen sie enthielt „die starke Implikation“, dass sie „einen außergewöhnlichen Betrug an ihrem Vater herbeigeführt hatte, indem sie ihn dazu brachte, das Testament von 2014 auszuführen, ohne seine Bedingungen zu kennen oder zu denken, dass es etwas anderes war“, sagte Bills Rechtsanwältin Constance McDonnell QC.
Kevin hatte ursprünglich geplant, seinen riesigen Reichtum – zu dem Land und sein geliebter Rolls Royce Phantom gehörten – zwischen den Kindern seines entfremdeten Sohnes Mark, Louise, Bill, und ihrer Halbschwester Lisa Murray aufzuteilen.
Aber im Jahr 2014 unterzeichnete er ein neues Testament und hinterließ Bill persönliche Gegenstände im Wert von etwa 200.000 Pfund.
Der Rest wurde zwischen seinen Töchtern aufgeteilt, wobei Louise 80 Prozent und Lisa – die ihren Vater erst in ihren Zwanzigern kannte – 20 Prozent erhielt.
Die von Toni und Guy ausgebildete Friseurin Louise hat behauptet, ihr Vater habe sie als Erbin seines riesigen Geschäftsimperiums gesehen.
Sein Tod löste eine „bittere Fehde“ aus, nachdem Bill behauptete, Louise habe ihren Vater dazu gebracht, das Testament zu ändern.
Er behauptete, „Jekyll and Hyde“ Louise – die, wie er sagte, „Geld mag“ und von „Flash-Dingen“ angezogen wird – hinter der „unerklärlichen“ Entscheidung ihres Vaters stecke, ihn fast vollständig auszuschalten.
‘BITTERE FEHD’
Richter Michael Green wies die Behauptung zurück, Louise habe ihren Vater gemobbt.
Aber er sagte, sie habe ihm „unter die Lupe genommen“, also wisse er nicht, was in dem Testament stehe.
„Ich glaube, dass Louise risikofreudig ist und manipulativ sein kann.
„Sie weiß, was sie will, und sie weiß, wie sie es bekommt“, sagte er.
„Ich glaube, dass sie bereit war, das Risiko einzugehen, weil der Preis so groß war, von dem Verstorbenen in Bezug auf das Testament von 2014 herausgefunden zu werden, und sie hätte die Konsequenzen getragen.“
Das Urteil bedeutet, dass das Vermögen ihres Vaters gemäß den Bedingungen des Testaments von 2012 aufgeteilt wird.
Zehn Prozent der Anteile werden an die beiden Kinder von Kevins entfremdetem Sohn Mark, Ryan und Ria, vergeben.
Die restlichen 80 Prozent werden zu gleichen Teilen zwischen Bill, Louise und Lisa aufgeteilt.
Frau McDonnell argumentierte, dass Louise Bills Kosten des Prozesses bezahlen sollte, und sagte, sie sei in ihrer „Orchestrierung“ des Testaments „berechnet“ worden.
Für Louise argumentierte Francis Tregear QC, dass sie nicht alle Anwaltsrechnungen bezahlen sollte – da Bill nicht in jedem Punkt gewonnen hatte, der im Prozess behauptet wurde.
Der Richter stellte fest, dass Louise ihren Vater nicht „unzulässig beeinflusst“ hatte, um das Testament zu erstellen.
Da der Richter festgestellt hatte, dass Kevin das Testament nicht hätte lesen können, wäre es für gültig erklärt worden, wenn es ihm einfach vorgelesen worden wäre, bevor er den Stift zu Papier brachte, behauptete er.
3